Предложения со словосочетанием ТАНКОВОЕ СОЕДИНЕНИЕ
Удельный вес механизированных, моторизованных и танковых соединений и частей резко увеличился. Огромное количество бронетанковой техники — вкупе с отчётливым пониманием идеи концентрации сил — позволило приступить к созданию первых в мире крупных танковых соединений. Напротив, почти всегда первый же успех немецких танковых соединений приводил к обрушению всей системы обороны противника. Все танковые соединения находились в составе вторых эшелонов и резервов армий и фронта. Советские танковые соединения тоже смогут рисовать подобные графики — в сорок третьем, сорок четвёртом, сорок пятом.Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно и распространено слово авиасоединение (существительное):
Это слово знает
каждый ребёнок
распространено
Нечасто встретишь
в повседневной ситуации
Узкоспециальный
термин
Что это?
Впервые вижу
Другое
Не знаю
Оставить комментарий
Текст комментария:
kartaslov.ru
Алексей Исаев в передаче «Готовность номер один» рассказывает про самостоятельные танковые соединения Второй мировой, такие, как мехкорпуса и танковые дивизии. Ведущий: Соединения, без которых вообще невозможно представить Вторую Мировую — воспетые в очень большом количестве книг, как документальных, так и художественных, о них снято множество фильмов. И мы пытаемся сегодня разобраться, что же они действительно собой представляли и как они достигли такого значения, которое имели в годы войны. Разобраться в этом вопросе нам поможет известный военный историк Алексей Исаев. Добрый вечер, Алексей. Исаев: Добрый вечер. В: Ну и, собственно, вот, насчёт вопроса: что такое танковая дивизия? И: Танковая дивизия — это одна из разновидностей самостоятельного механизированного соединения. Вообще армию времён Второй Мировой войны можно представить как копьё: деревянное древко и остриё из металла. Это не моя аналогия, это аналогия такого известного немецкого военного историка Фризера. Так вот, роль этого острия и выполняли самостоятельные механизированные соединения. Основная масса армии ходила пешком, а солдаты мотострелки из танковых дивизий, танковых корпусов, мехкорпусов — они ездили на автомашинах. Ядром этих соединения являлись танки, позднее самоходки, и это были те мечи, которые прорывались вглубь обороны противника, окружали его. И когда мы видим в фильмах или читаем в книгах о том, как войска Сталинградского и Юго-Западного фронтов соединились у Калачая-Советского и видим вот этих людей в полушубках, которые обнимаются, соединившись и сомкнув кольцо за спиной армии Паулюса — это люди из самостоятельных механизированных соединений, с одной стороны — 26-й танковый корпус, с другой это был 4-й механизированный. В: Ну, собственно, начнём тогда с довоенной предыстории. Кто это придумал, кому принадлежит авторство, можно ли его установить? И: Вообще говоря, понимание того, что нужно создать какую-то структуру для того, чтобы развивать прорыв тактический в оперативный, т.е., грубо говоря, пробить фронт — это полдела. Можно снести всё артиллерией, с помощью пехоты занять полуразрушенные позиции, но возникал вопрос — что дальше. Потому что противник может начать подтаскивать свои резервы и заткнуть вот эту пробитую брешь. Если же вот в эту брешь бросить массу танков и подвижной пехоты (поначалу это даже была кавалерия), то можно не позволить заткнуть эту брешь, и обратить все это в колоссальное поражение противника. И все страны так или иначе над этим работали, но безусловное лидерство принадлежало немцам. Над ними не довлел опыт Первой Мировой войны — позитивный, т.е. мы выиграли, значит мы правы и так, как мы развиваем — так оно и правильно. Кроме того, они получили возможность играть не от техники, а от тактики, т.е. они сначала придумали тактику, а потом подобрали под неё технику. Собственно, те танки, которые потом рассекали по Франции и СССР — они были детищем вот этой готовой концепции. Готовая концепция включала в себя такой организм, в котором есть все — мотопехота, танки, артиллерия. В: Насколько я понимаю, этот подход «от тактики» был отчасти вынужденным, потому что на Германию были наложены довольно суровые ограничения по развитию техники. И: Да, естественно. Начались у вермахта его танковые дивизии с танков Pz.1, или Т-1, как обычно называют их у нас в литературе, с двумя пулеметами. В: Хотя правильнее было бы называть их танкетками. И: Да, танкетками. Это были, конечно, те ещё чудовища. Поначалу на учениях даже ездили танки, сделанные с помощью фанерных щитов из автомобилей. Но суть была в том, чтобы создать и обкатать структуру, которая в будущем могла добиваться больших успехов. И немцы с самого начала (вот на это хотелось бы обратить внимание), с самого начала создания, когда у них были ещё Т-1. И в 34-35-м году, когда Гитлер пришёл к власти, у них была уже готовая организация. Она была перетяжелена танками, т.е. у них было много танков поначалу. В: И мало обеспечения И: Да, мало обеспечения. Но, тем не менее, у них уже была мотопехота, у них уже была подвижная артиллерия, т.е. то, чего не хватало союзникам, в том числе и СССР. Вот эта организация, она путём урезания танков, вернее, даже не урезания, а балансировки с другими частями соединения, она просуществовала, в общем-то, до самого конца войны, до краха Германии. Только совершенствовалалсь. В: Вот такой вопрос. Очень часто приписывают известную роль в деле становления германских танковых войск Советскому Союзу, на том основании, что якобы «немцы учились в СССР». Можно ли как-то этот популярный миф прокомментировать? И: Думаю, прокомментировать его можно. Просто те танки, которые у нас применялись, обкатывались на полигоне, и та система организации — она не шла ни в какое сравнение с тем, что начало создаваться после прихода к власти Гитлера. Главное изобретение немцев — вот эти танковые дивизии — в СССР никак не обкатывались. И более того, из тех, кто учился в СССР, по-моему, едва ли не ОДИН человек в итоге стал командиром танковой дивизии, и то — в 1945-м году. А так этих командиров набирали из кавалерии, потому что род войск был такой.. В: Ага, близкий И: Да, благоприятствовал решительным действиям с открытыми флангами, и, естественно, командиров танковых дивизий первых — их понабрали из кавалеристов. В: Это, кстати, ещё один популярный миф, что кавалеристы не могли понять значение танков в будущей войне, но, как оказывается, это на самом деле, не совсем так. И: Да, одни из самых известных танковых командиров, это, например, Эвальд фон Клейст, он — бывший кавалерист. Эбергарт фон Макензен — тоже бывший кавалерист. Крювель — очень такой перспективный командир танковой дивизии, который в Африке потом случайно сел в расположении войск союзников — он тоже был из кавалеристов. Эти примеры можно множить. В: В СССР собственно, было тоже.. И: Да, в СССР было абсолютно то же самое. Константин Константинович Рокоссовский — кавалерист, Жуков — кавалерист, это все люди, которые знали, что делать, когда вырвался вперёд и у тебя нет защиты флангов, они не боялись этого, они даже по своему опыту военному с этим сталкивались В: Хорошо. Вот это одно направление применения танков — действительно, концентрация их в подвижных соединениях, предназначенных для прорыва обороны и развития успеха. А что было принято в качестве более консервативного направления. И: Действительно, было такое разделение между танками непосредственной поддержки пехоты, которые двигались вместе с пехотинцами, которые шли в атаку с ними на прорыв долговременной обороны, которые могли штурмовать доты и танковыми дивизиями. И, действительно, например, во Франции было сильно увлечение именно такими средствами, когда тихоходные, сравнительно толстобронные машины, которые должны были действовать в боевых порядках пехоты, подавлять какие-то пулемёты, но в любом случае от них не требовалось вот этих глубоких прорывов. Потому что эти прорывы были им просто не под силу по техническим характеристикам. И, в какой-то мере, с этим перекликался советский опыт, когда у нас были танки Т-26, которые точно так же должны были идти плечом к плечу с пехотинцами. И были более быстроходные БТ, и, опять же, были танки, которые усиливали удар — Т-35, Т-28, которые были в резервах главного командования и должны были на направлении главного удара сказать своё веское слово. НО, тем не менее, в советском механизированном, позднее танковом корпусе, в нём было много танков, порядка пятиста. В: На момент начала войны новый механизированный корпус там вообще имел за тысячу. И: Да, за тысячу, но, тем не менее вот с тем, что мы вошли во Вторую мировую войну в 1939 году, у нас были вот эти механизированные, а позднее — танковые корпуса, в которых было по 500 танков и по 7 батальонов пехоты. Но при этом у них не было никакой артиллерии, поэтому, вырвавшись вперёд, и оказавшись перед противником, которого надо было давить артиллерией, они были практически беспомощны. И это было их очень серьёзным минусом, он, конечно, осознавался и мы пришли к мехкорпусам в том виде, в котором они встретили войну в 41-м. В: Возвращаясь к немцам. С какой структурой немцы начали войну и как они её меняли в дальнейшем. И: Начали они войну с той структурой, которую они разработали в начале 30-х, в ней было много танков. Если, опять же, оперировать такими общими принципами, то есть соотношение между батальонами танков и мотопехоты и, там, мотоциклисты — их тоже можно причислять к мотопехоте. У немцев количество батальонов танков в 39-м году примерно в полтора раза превосходило число батальонов мотопехоты, т.е. они были перетяжелены танками. Чем это плохо? Тем, что нельзя к каждому танку прицепить по отделению пехотинцев, которые бы не позволяло его подбить и что-то с ним страшное сделать. А боевой опыт заставил их перестроить эту структуру и, наоборот, у них к началу войны с СССР, у них было больше батальонов мотопехоты больше, чем батальонов танковых в большинстве соединений. И вот это соотношение, когда превосходит количество батальонов пехоты количество батальонов танков стало своего рода «золотым сечением», с которым они прошли всю войну. В:Но у нас к этому тоже потребовалось приходить уже через боевой опыт. И: Да. И нужно подчеркнуть ещё один момент. Часто говорят: почему же мы на немцев не смотрели и не аккумулировали их опыт? Надо сказать, что они в центральных газетах и в передовицах «Фолькише беобахтер» не рассказывали о своих успехах и не разбирали подробности. Более того, всё, связанное с применением танковых дивизий во Франции в 40-м году было строго засекречено. В газетах и брошюрках рассказывали про парашютистов, которые прыгали на форты Эбен-Эмаэль, захватывали мосты в Голландии и так далее. В общем, эта вся мишура активно распространялась в прессе. В: Ну действительно стратегический инструмент И: Да, то, что они придумали такой механизм, как танковые группы, когда собираются достаточно крупные силы — несколько корпусов из танковых моторизованных дивизий под одним командованием и бросаются в бой сплошной массой с численностью порядка 150 тыс. человек. Вот эта масса, полностью посаженная на грузовики и способная делать до 100 км в сутки была самым большим секретом немцев, и в 40-м году была одна танковая группа, в мае, в решающих сражениях 40-го года, а к началу войны с СССР было 4 таких танковых группы В: А позднее они стали танковыми армиями. И: Да, это уже было их дальнейшей эволюцией, точнее не эволюцией, а такими организационными перестановками, которые немцы по опыту войны с СССР применили В: Возвращаясь, собственно, к сравнению советских и немецких танковых соединений. Один известный британский писатель-фантаст, известный под псевдонимом Виктор Суворов очень часто любит сравнивать советские мехкорпуса и немецкие танковые группы. И, на основании просто сравнения численности танков утверждает, вот, смотрите, насколько советский мехкорпус сильнее. И: Это сравение, на самом деле, если называть вещи своими именами, оно совершенно безумно. Потому что да, в первой танковой группе было 900 танков, в лучших советских мехкорпусах, наиболее укомплектованных, могло быть больше тысячи. Но даже лучшие советские мехкорпуса — это примерно 33-35 тыс. человек, а танковая группа — это от 150 до 200 тыс. человек. Кроме того, танковая группа обладала не только бОльшим количеством мотопехоты, но и большим количеством артиллерии и крыла мехкорпус, несмотря на теоретическое равенство количества танков, как бык овцу. И ничего равного танковой группе в Красной Армии в 41-м году не было. В: И это, во многом, объясняет причины наших первых неудач И: Да, поскольку не было противодействия равного по весу. То есть, атакуя мехкорпусом один из корпусов танковой группы мы не могли добиться решительного результата. Если бы у нас была соразмерная структура, то это было бы сражение на равных. Вот этого сражения на равных не было, его ещё не было потому, что мехкорпуса многие были неукомплектованы. Мало того, что они были несбалансированы, мы прошли те же детские болезни, что и немцы, когда у нас в танковой дивизии было в два раза больше количетсво батальонов танков, чем количество батальонов мотопехоты. Это было нормальное совершенно состояние В: Взросление И: Да, взросление. Это были, что называется, детские болезни строительства танковых войск. Но мы с этими детскими болезнями вступили в войну в достаточно невыгодных условиях и вот эти несовершенства структуры, они достаточно сильно против нас играли. А кроме того — неукомплектованность, когда было некое количество укомплектованных более менее, которые могли хотя бы перемещаться как единое целое из точки А в точку Б для нанесения контруадар, а были те, которые могли перемещаться только перекатами, т.е. — по частям, могли вступать в бой только по частям. Ничего хорошего из этого не происходило, конечно. В: Здесь мы подходим к ещё одному очень интересному сравнению даже численности не боевой техники, а численности автомобилей в подвижных соединениях. И складывается такое впечатление, что этот показатель — численность автомобилей, он, как минимум, столь же важен, как и число боевой техники. И: Да, тут правда у немцев несколько смазывается, например, большим количеством легковых автомобилей. Это, опять же, специфика каждой страны. В Германии, например, было несколько миллионов мотоциклов перед войной. Это была нация … если в Америке рабочие уже могли рассекать на автомобилях, то в Германии, которая была … В: Победнее И: Да, труба пониже, дом пожиже, люди покупали мотоциклы. Вот эта масса мотоциклистов переехала в армию, пересели на военные мотоциклы и активно их использовали. Дело доходило до абсурда, когда в советских разведсводках фигурировало, что во Франции разъезжает 40 тысяч мотоциклистов одной сплошной массой. Это, видимо, было бы очень сильное зрелище, если бы оно было правдой. Но, тем не менее, в каждой немецкой танковой дивизии был батальон мотоциклистов — около тысячи человек, которые могли пройти за день сто километров, захватить какой-нибудь важный мост, какую-то важную точку В: Осуществить разведку И: Да, разведка. Как раз, у немцев была странная привычка, что они разведподразделения использовали, как ударные батальоны специального назначения. Разведка у них была воздушная, т.е. в принципе в интересах танковых групп, в интересах танковой дивизии очень активно велась воздушная разведка и более того, доходило … вот у нас очень любят говорить, что в Красной Армии сидели дураки, они не пользовались радиосвязью и поэтому было всё так плохо. На самом деле радиосвязь в 41-м году и вообще в 40-е годы — она работала через пень-колоду. Очень часто немецкие командующие получали сведения от авиации. На каждом немецком танке на моторно-трансмиссионном отделении был немецкий флаг. И самолёты могли видеть, где свои, где чужие. Они докладывали: наши танки подошли туда-то, а только через несколько часов поступало донесение, что такой-то батальон захватил то-то. Тем не менее, командование за счёт вот этой активной воздушной разведки могло не пользоваться разведбатами по прямому их назначению. А у нас была теоретически корпусная авиаэскадрилия связи, разведки, но практически всё это не применялось, т.е. мехкорпуса были вынуждены вести разведку по земле. В: А вот такой вопрос, ведь были же в Советском Союзе очень крупные манёвры 30-х годов, разрекламированные, был опыт походов в Польшу, опыт был в Финляндии, Испании, в конце-концов. Он как-то сказался на наших предвоенных реорганизациях и так далее? И: Опыт был всё же ограниченный. В Финляндии это вообще был штурм долговременных укреплений. Единственный танковый корпус, который там применялся — он себя не показал, он воевал точно так же, как все остальные, как танки непосредственной поддержки пехоты. В Польше танковые корпуса опять же командованию не сильно понравились в силу своей громоздкости, трудноуправляемости. Но опыта, равного опыту немцев … чем был ценен опыт немцев, в отличие от локальных конфликтов типа Халкин-Гола, Хасана, финской и освободительных походов. Это полномасштабная обкатка в бою вот этих танковых дивизий, выполняющих реальные задачи. Они выходят, они атакуют реального противника. Под Седаном они вообще прорывали укрепления с дотами. Доты были, конечно, пожиже, чем линия Мажино, но, тем не менее, они были преодолены. И, впоследствии, этот опыт повторялся в Советском Союзе на линии Сталина, линии Молотова. Вот такого опыта у нас не было, поэтому мы опыт аккумулировали уже совершенно другой — неуспешный 41-го и относительно успешный 42-го. В: Но уже в 41-м начались, тем не менее, некоторые подвижки, когда после очень крупных потерь в Приграничном сражении началась организация нового типа танковых соединений — танковые бригады начали создавать. И: Ну, на самом деле это была ситуация, которую я бы назвал: «ну ничего не получается». И вот с этим «ничего не получается» все наши самостоятельные танковые соединения — танковые дивизии, были расформированы, а вместо них появились танковые бригады, которые не были ни в коей мере самостоятельным танковым соединением, они были средством непосредственной поддержки пехоты. И до весны 42-го года Советский Союз забыл о такой вещи, как самостоятельные танковые соединения. У нас были только танковые бригады и в наставлениях по использованию танковых бригад было написано, что да, в случае надобности собирается группа из нескольких бригад, но на самом деле всё это было неким паллиативом, и, естественно, полноценная танковая дивизия или, как в Советском Союзе стали называть — танковые корпуса, у нас их не было до весны 42-го года. И весной, в мае, даже немного раньше, с апреля, начали формироваться первые танковые корпуса. Они были ещё достаточно сырыми, их формировали из танковых бригад и давали им мотострелков отдельной бригадой. Но, естественно, они не дотягивали ещё до того, что было до войны и того, что было у немцев. Достаточно сказать, что численность такого танкового корпуса составляла 5-6 тыс. человек. Немецкая танковая дивизия — это 13 тыс. человек. ТАк что, они были меньше, возможности у них были меньше, но это был первый шаг в правильном направлении. Уже балансировалось количество мотопехотных и танковых батальонов. К сожалению, было плохо с артиллерией и надо сказать, что до конца войны, в советских танковых войсках артиллерия не дотягивала до немцев. В: Насколько я понимаю, в том числе и потому, что у нас не было самоходок И: Нет, дело даже не в самоходках, потому что самоходки — это был как бы новый уровень, а элементарно не было тягачей. То, что немцы заложили в начале 30-х годов определённую структуру, позволило им создать технику под эту структуру. Специальные скоростные тягачи, которые могли на высокой скорости, той же скорости, что и танки на марше, тянуть за ними артиллерию. У нас же были В: Были либо тихоходные трактора И: Да, либо сельскохозяйственные, либо улучшенные сельскохозяйственные, но тем не менее, откровенно еще на совещании в декабре 40-го года признавалось, что у нас такой скорости ничто не даёт. В: Ну да, командующий, если не ошибаюсь, 8-й механизированной И: 6-го мехкорпуса. Хацкилевич. Такой скорости не даёт, откровенно сказал он о тракторе, который в войсках ласково называли «головастик» — СТЗ-5. Из-за этого артиллерийские возможности советских танковых соединений были существенно ниже. Но при этом советское командование сделало такой интересный ход. У нас были бригады, они были примерно эквивалентны полкам. И создавались танковые корпуса, т.е. на шажок выше, чем дивизии, организационно. Это позволяло ставить на корпуса уже не полковников, как в 41-м году ставили на дивизии, а всё же генералов. Формально, на танковую бригаду надо ставить генерал-майора, на танковый корпус — генерал-лейтенанта. В: Ну, как правило, это был полковник и генерал-майор всё же. И: Да, как правило, это было так, но к концу войны на это вышли, и получалось, что в сравнении со стрелковыми частями, которые составляли это «древко копья» и девять десятых армий, было некоторое повышение уровня командования и это сыграло свою роль. И, собственно, Сталинград, вот 42-й год, конец 42-го года, операция «Уран», и впервые было достигнуто окружение немцев крупное, было окружено 300 тыс. человек. И Манштейн, тот военачальник, который пытался выручить Паулюса, он в своих воспоминаниях В: Кстати, тоже бывший кавалерист И: Да. он прямо признавал, что у русских в 41-м году было много танков, но они не могли их применять, у них не было соединений подходящих, а вот в 42-м под Сталинградом у них с этим делом наладилось и с тех пор, собственно, и началась череда вот этих ударов. Может быть, не точно равных по силе, потому что, к сожалению, немцы тоже шли вперёд, но, тем не менее, мы стали применять вот этот новый механизм со всё возрастающей успешностью. В: То есть, можно сказать, что вот это создание действительно боеспособных подвижных соединений уровня корпусов, оно и обозначило, во-многом, перелом в Великой Отечественной войне. И: Да, и символично, что под Сталинградом впервые пошли в дело механизированные корпуса, которые только по названию были эквивалентны тому, что было до войны, а так это были крупные массы мотопехоты на грузовиках В: И даже на полугусеничных грузовиках, что повышало проходимость И: Да, но в основном это были обычные автомашины, но тем не менее, в каждой бригаде механизированной было по три тысячи человек, по 40 танков. И вот эти массы мехкорпусов, два мехкорпуса, которые в сумме составляли 40 тысяч человек со всеми частями усиления, они замкнули, они вышли из бескрайних волжских степей… немцы ни сном ни духом не думали, что из этой пустыни что-то может появиться. Вот из этой пустыни появилось несколько сотен танков и вот эти массы людей на грузовиках, которые вышли с юга к Калачую и замкнули кольцо окружения. В дальнейшем, эти «приятные» в кавычках для немцев неожиданности, они повторялись В: И приятные для нас уже И: Да и надо также сказать, что у нас появились танковые армии. У нас не было эквивалента танковой группы. У нас можно было бы создать «танковый фронт». Но это было связано не столько с отставанием каким-то, а с некой своей, можно сказать, школой. Но если поискать по операциям, то видно, что такие танковые группы — они, в действительности, существовали. ОДин из самых успешных для нас периодов войны — это зима 43-44-го годов, и вот там, на Украине, когда наступ.. В: Алексей, прервёмся, у нас звоночек. Алло, добрый вечер Слушатель: Здравствуйте, меня зовут Виталий. Я хотел бы просто уточнить. В начале войны были неудачи у Красной Армии потому что были на вооружении танковые корпуса, механизированные то есть. Но потом эти механизированные корпуса, вы только что сказали, в дальнейшем наступлении пригодились. То есть, получается, что механизированный корпус — это инструмент ведения наступательного боя? Исаев: Нет, не только наступательного С: То есть, получается, у нас на момент начала войны не было соединений которые могли бы вести оборонительные бои. ТАк ведь? И: Нет, неверно. Давайте отвечу на этот вопрос, он действительно очень интересен. Ответ на него будет таким: самостоятельное танковое соединение эффективно способно и наступать и обороняться. И пример этого даёт тот же Сталинград. Что произошло в декабре 1942 года? Замкнули кольцо окружения и тут пошел деблокирующий удар Манштейна, когда Манштейн попытался пробить коридор к Паулюсу и выручить 6-ю армию на развалинах Сталинграда. И те же самые механизированные корпуса, те же самые по номерам, они развернулись на 180 градусов и встали стеной на речках Окса и Мышково. Они эффективно В: Фильм «Горячий снег» И: Да, фильм «Горячий снег». Очень хороший фильм, он больше говорит об артиллеристах, но по сути своей эти события — это был разворот механизированных корпусов, которые встали стеной и за счёт более совершенной структуры, за счёт большего количества мотопехоты они сумели немцев задержать, измотать, выбивать у них танки, и вот эта операция «Зимняя гроза» провалилась. И то же самое повторялось в дальнейшем. Курская дуга. Танковые армии, что они делали? Их в одном исследовании времён войны назвали «подвижным УРом», когда танковая армия из глубины выходит и можно сказать внедряется в построение обычной армии, общевойсковой В: Усиливая её оборону И: Да, усиливая её оборону, армируя её оборону и на южном фасе дуги это была первая танковая армия Катукова, на северном фасе — вторая танковая армия Родина. И они, в немалой степени, были причиной того, что немецкое наступление захлебнулось. Так нельзя говорить, что было наступательное, оборонительное. Если бы мехкорпуса хорошо оборонялись и хорошо наступали, они бы добились больших результатов летом 41-го года. В: Попытаюсь подытожить сказанное, главным недостатком мехкорпусов была их неверная структура, которую потом пришлось корректировать. И: Да в них было мало пехоты и артиллерии, и за счёт этого они не могли держать удар, как держали удар мехкорпуса на реках Окса и Мышково в декабре 42-го года. Есть воспоминания Рауса, военачальника немецкого, который как раз пытался прорываться на выручку Паулюсу. Он говорит, что русские быстро накопали себе «лисьих нор», и мы их с большим трудом пытались из них выбивать, когда танки прорываются вперёд, а мотопехота, вот эти советские мотострелки, отсекают их, задерживают В: Танки остаются без поддержки, немецкий И: Да, их начинает бить артиллерия, в общем, та игра, которую ранее навязывали немцы нам, обернулась в противоположную сторону В: Да. Но мы вернёмся к теме 43-44 года И: Да, зима 43-44 года, это без ложной скромности можно сказать, что это — триумф советских танковых войск и, в том числе, танковых и механизированных корпусов. Несмотря на то, что мы тогда разъезжали на Т-34-76, а у немцев были «Тигры» и «Пантеры». Это не фигура речи советских историков, это действительно было так, мы воевали несколько месяцев в условиях качественного превосходства техники противника. В: Да, немцы уже ушли на следующее поколение И: Да, но тем не менее, Украина была освобождена и практически полностью вышли на границу 39-го года. И, если посмотреть на то, как шли операции, то фактически, в Красной армии появился аналог танковой группы, когда несколько танковых армий собирались в кулак и били во фланг и тыл противнику. Это Уманско-Ботошанская операция, когда фронт Конева вышел на границу с РУмынией. Это операция по окружению танковой армии Хубе. В: Корсунь-Шевченковская И: Нет, Корсунь-Шевченковский — это январь-февраль, а Хубе — это Каменец-Подольский. И тогда армию эту окружили и только за счёт резервов с Западного фронта, когда из Нормандии — вот-вот высадка там, оттуда снимают эсэсовский корпус и бросают на выручку окружённому под Каменец-Подольским Хубе. И только за счёт этого смогли хотя бы людей вывести. А так ряды этих «Тигров» и «Пантер» брошенных — они потом обходили советские газеты. Действительно, это был триумф, достигнутый при несовершенной технике, но за счет соверешнной организации и умения уже водить эти танковые армии и даже группы из танковых армий, которыми, в принципе, управляли командующие фронтами. Не было танковой группы, над которыми бы поставили Конева или, там, Ротмистрова. Но тем не менее, фактически, это было вполне сравнимо с тем, что делали немцы. В: И координировалось это, как правило, с помощью представителей Ставки И: Ну, представители Ставки, они по несколько фронтов же объединяли. Во-вторых, сами фронты уже группами по три танковых армии добивались этих результатов, что немцы, несмотря на то, что они нагнали на Украину большое количество танковых дивизий своих, но тем не менее, сдержать советское наступление они не смогли. Итогом вот этой вот зимы стало освобождение Украины, изоляция Крыма и выход на подступы к Румынии. В: Поправьте, если я ошибаюсь, но, в том числе, этот провал немцев на Украине стоил карьеры Манштейну. И: Да, именно так. После окружения первой танковой армии Хубе под Каменец-Подольским, Манштейн был отстранён и до конца войны уже не вернулся к активной деятельности. В: Действительно, танковое соединение — это не только и не столько танки, сколько люди. И если говорить о людях, то, конечно, прежде всего это — полководческие имена. О немцах мы уже поговорили. А вот кого назвать с нашей стороны. кто у нас больше всего отличился в действиях этих соединений. И: Командующие танковых армий достаточно хорошо известны, это Катуков, это Богданов, это Рыбалко, это Лелюшенко, это Ротмистров, это Кравченко. Вот мне лично, даже чисто по человечески, после изучения всех этих событий, больше всего симпатичен Кравченко. В: Мы сейчас вернёмся к этой теме, а пока примем ещё один звонок. Слушаем. Слушатель: Добрый день В: Добрый день, представьтесь С: Меня зовут Владимир, я бы хотел задать вопрос по поводу превосходства танков немецких, конкретно по сравнению с Т-34. Возможные характеристики танков, кроме тяжести, и минусы-плюсы всё же конкретно хочется уточнить у специалистов. В: То есть преимущества назвать немецких танков И: Зимой 43-44 годов на стороне немцев было преимущество «длинной руки» — они могли поражать советские танки с большей дистанции, чем та, с которой те могли адекватно ответить В: За счет более мощной пушки И: Да, и, соответственно, держать удар даже на достаточно близких расстояниях В: За счет более толстого бронирования И: Да, более толстого бронирования — это, в первую очередь, касается «Тигров», которые по кругу были достаточно хорошо бронированы и даже подкалиберные снаряды советских Т-34 того периода брали их с трудом. Относительно активное использование новой техники СССР — это, как раз-таки, Украина, Корсунь-Шевченковское, впервые пошли ИС-2, точнее ещё ИС-1. Весна 44-го — это уже ИС-2, но тем не менее, это пока не делало погоды. Лучшее наступление 44-го года — это «Багратион» — оно осуществлялось, в общем-то на тех же Т-34-76, которые с трудом противостояли «Тиграм». Но за счет обходов, охватов немцев вынуждали эти свои «Тигры» бросать без горючего, даже иной раз до вступления в бой В: Да, насколько я понимаю, одним из преимуществ этих танков была большая оперативная мобильность за счёт большего запаса хода. И: Запас хода здесь играл в меньшей степени, тут большую роль играла надёжность. Если в 41-м году для Т-34 и КВ пройти 1000 км и не сломаться — это было большое достижение, до которого обычно дело не доходило, то в 44-45-м годах механическая надёжность танков Т-34 была такова, что они могли «сбегать» от Вислы до Одера, потом «сбегать» к Балтийскому морю, к Данцигу и только после этого часть танков шла в капитальный ремонт. Это первая армия Катукова, зима 45-го года, январь-март. В: Возвращаемся к советским танковым командирам. Итак, Кравченко. И: Да, Кравченко — это командующий последней, шестой танковой армией, она пошла впервые в январе 44-го года под Корсунь-Шевченковским. Это был достаточно энергичный танковый командир, который воевал, вообще говоря, с 41-го года, и когда мы видим, кадры хроники как танки по Красной площади идут — это, скорее всего, танки бригады Кравченко. Тогда он командовал бригадой, потом это был танковый корпус, причём это был человек, который спас Сталинград. Его корпус оказался под рукой, и он в последний момент остановил натиск немецких танков на Сталинградский танковый завод 23-го августа 1942-го года. А в дальнейшем он достаточно быстро дорос до командующего танковой армии и его армия — была единственной, которая осталась на южном секторе советско-германского фронта и на его счету и Ясско-Кишинёвская операция и бросок к Будапешту и дальше бросок к Вене В: И жестокие бои под Балатоном. И: Да, Балатон. Точнее, она не участвовала в отражении, она наносила удар, который заставлял немцев оттягивать часть сил от Балатона. В: Насколько я могу судить, за Кравченко — один из крупнейших успехов советских танковых соединений уже за пределами Великой Отечественной И: Да, именно его выбрали, чтобы пройти через горные хребты В: По пустыне И: Да, равнинную часть Манчжурии и он это выполнил. В: Напомню радиослушателям, речь идёт о блистательном совершенно броске советских танковых войск, он малоизучен, точнее он хорошо изучен, но малопопулярен на фоне сражений Великой Отечественной войны. Тем не менее, о нём следует читать и его следует помнить, это бросок через пески Гоби и горные хребты Хингана советских танков к Тихому океану. И: Ну, там скорее к Желтому морю в итоге вышли. тем не менее, это «августовский шторм» принято называть, действительно это был триумф, в том числе, организации, когда сумели на большой глубине снабжать танки горючим В: Причем, в местах, где дорог зачастую не было вообще И: Да, когда дороги отсутствовали, надо было преодолевать горные тропы. В чём была соль «августовского шторма»? В том, что били не вдоль коммуникаций, а через горные тропы, потому что в районе дорог на Хайларский УР, там наступление, как раз-таки, развивалось не очень бодро. А там где ударил Кравченко через пустыню и горные тропы, там вышли на подступы к ядру японской армии в Манчжурии, Квантунской, и заставили её капитулировать. И, кстати, вот эти десанты, о которых часто упоминают, на транспортных самолётах, буквально на голову, в штаб японской армии, их осуществляли не десантники, как десантные войска, а мотострелки из армии Кравченко, закалённые в боях в Австрии и Венгрии. В: За оставшиеся пять минут попробуем выяснить, чем отличились на почве создания и применения танковых соединений наши западные союзники. И: Наши западные союзники прошли все те же этапы эволюции, т.е. — перетяжеленные танками дивизии. Они перешли к более сбалансированной структуре. когда примерно равно количество танковых и мотопехотных батальонов, но их главным достижением было то, что у них была самоходная артиллерия, которая позволяла им добиваться достаточно весомых результатов уже в глубине. В: Маленькая ремарочка для слушателей на темку советских самоходок. Конечно же, в советской армии они были, только надо помнить, что они создавались либо как специализированные истребители танков, либо как штурмовые орудия поддержки. И: Да, а тут речь идёт о самоходной артиллерии в том виде, в котором она известна нам сейчас: как «Акация» В: «Мста» И: Да, «Мста», вот эта гаубичная артиллерия большой дальности, у нас она, к сожалению,в годы Второй мировой войны отсуствовала. У нас были только пушечные самоходки, которые могли, естественно, бороться с танками противника, могли бороться с дотами, но поддержку своим войскам В: Вести огонь с закрытых позиций И: Умножало возможности *неразборчиво* и миномёты. Это, конечно, сужало возможности советских танковых армий и мешало. Но это скорее уровень развития промышленности, которая, несмотря на мощный бросок в 30-х годах, но всё же по ряду парамтеров отставала от ведущих стран В: От Германии и США, в первую очередь И: Да, а так немцы в итоге создали бронегруппы, когда вместе танки, бронетранспортеры и вот эта гаубичная артиллерия. Это в сущности уже было предтечей В: Современных тактических групп И: Да, современных танковых войск, и они, впервые в бой пошли под Курском. То есть, развитие продолжилось, но мы сумели не отставать и добились весьма весомых результатов на ниве строительства своих и *неразборчиво* во многих отношениях танковых войск В: В конце 40-х и 50-х, да, собственно и дальше, танковые войска СССР стали ночным кошмаром Запада И: К сожалению, после войны у нас долгое время не было самоходной гаубичной артиллерии, были свои недостатки, но мы получили большой опыт, который помогал нам развивать свои войска, свою армию и дальше. В: Да, если мы будем прослеживать эту тему и дальше, то можно поговорить и о многочисленных локальных конфликтах, где очень активно применялись танки И: Под занавес можно сказать, что после войны танковые корпуса стали танковыми дивизиями, а танковые бригады — танковыми полками, потому что, наоборот, было достаточно командиров и держать генерал-лейтенантов на командовании корпусом, в этом не было необходимости. И снова вернулись уже к 41-му году, когда действительно был корпус, была дивизия и она соответствовала |
btr-blitz2.clan.su
Глава 10 что есть крупное танковое соединение?
В составе Сухопутных войск оставались достаточно мощные танковые и моторизованные соединения (бригады и дивизии), имевшие на вооружении 250 – 260 боевых машин.
Эти соединения, как каждое в отдельности, так и в различных комбинациях между собой, могли решать все задачи в рамках глубокой наступательной операции.
Советские Вооружённые Силы. История строительства. М., 1978. С. 239
1
Впервые в настоящем деле два корпуса, созданных по рецептам «смелого новатора» Тухачевского, были использованы в Польше в сентябре 1939 г.
В Польшу вошли два советских фронта. В составе Белорусского фронта действовал 15-й танковый корпус комдива М. П. Петрова. В составе Украинского фронта – 25-й танковый корпус полковника И. О. Яркина.
Оба корпуса действовали крайне неудовлетворительно. Их движение было медленным, кроме того, командиры корпусов постоянно теряли контроль над своими бригадами и батальонами. Танковые корпуса запрудили дороги, не давая возможности обеспечивающим подразделениям снабжать танки всем необходимым для марша и боя. Танковые корпуса отстали даже от кавалерийских дивизий. Танки разбили маршрут. Автомашины с ГСМ и боеприпасами не могли следовать за танками.
На совещании высшего командного состава в декабре 1940 года Маршал Советского Союза С. М. Будённый рассказывал про действия 15-го танкового корпуса: «Товарищ Павлов правильно предлагает, чтобы дороги были очищены, потому что если пустить эту махину и загромоздить всё войсками, они скоро остановятся и никуда не двинутся… Мне пришлось в Белоруссии (товарищ Ковалёв знает) возить горючее для 15-го танкового корпуса по воздуху. Хорошо, что там драться не с кем было. На дорогах от Новогрудка до Волковыска 75 процентов танков стояло из-за горючего. (…) Товарищ Павлов выдвинул вопрос о наличии 2 – 3 заправок в эшелоне развития успеха. По-моему, надо довести до четырёх… Два боекомплекта мне кажется маловато. Нужно исходить из трёх боевых комплектов. Когда вы выходите из прорыва на простор, то надо не за всеми объектами гнаться и терять время. Вы должны, елико возможно, глубоко проникнуть в тыл с тем, чтобы получить большой простор для манёвра» (Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23 – 31 декабря 1940. М., 1993. С. 273).
А ведь правильно понимал Семён Михайлович и мыслил трезво.
2
Красная Армия нанесла внезапный удар топором в затылок Польше, которая стояла стеной на пути гитлеровского движения на Восток. Красной Армии в Польше было легко, ибо основные силы Войска Польского воевали против германской армии. К моменту вступления Красной Армии на польскую землю Польша уже понесла огромные потери. К тому же командование Войска Польского отдало приказ не оказывать сопротивления Красной Армии. Отдельные бои и стычки – исключения из правила.
Польское командование надеялось, что братья-славяне идут на выручку, потому организованного сопротивления против Красной Армии не было. Вот только поэтому застрявшие на дорогах грандиозные, перенасыщенные танками корпуса, созданные по рецептам «смелого новатора», не были позорно разгромлены польской кавалерией.
Корпуса Тухачевского до 1941 года не дожили. Но нетрудно представить их печальную судьбу в случае, если бы они встретились с германскими танковыми дивизиями, если бы вражеская авиация висела над дорогами, забитыми краснозвёздными танками, у которых кончилось горючее.
А вот советские отдельные танковые бригады действовали в Польше быстро, решительно и дерзко. И не случайно, что решение о расформировании корпусов Тухачевского было принято осенью 1939 года: завершился «освободительный поход», подбиты итоги, сделаны правильные однозначные выводы: корпуса расформировать к чёртовой матери!
Настаиваю: выводы были своевременными и правильными. Можно было бы и раньше до этого додуматься. И опыт Испании тут ни при чём. Был более зримый, более свежий опыт Польши.
Кстати, Дмитрий Григорьевич Павлов и опыт Испании истолковал очень даже правильно. В Испании советские танки Т-26, вооружённые мощной 45-мм пушкой, беспощадно истребляли германские танки Pz-I и Pz-II. Павлов сообразил, что в грядущей войне противник может в своём развитии подтянуться до уровня советских танков и создать нечто, подобное советским танковым пушкам. Исходя из этого он настоял на создании танков с дизельными двигателями, противоснарядным бронированием и с такими пушками, которые могли бы прошибать противоснарядное бронирование вражеских танков в случае, если противник сумеет тоже создать что-либо подобное.
Результат предвидения и настойчивости Павлова: в декабре того же 1939 года на вооружение Красной Армии были приняты KB и Т-34. А немцев опыт Испании так ничему и не научил. Они так при своём и остались. Германские мудрецы, всех мастей Гудерианы и Манштейны, видели, что их танки горят как спичечные коробки при встрече с самым устаревшим советским танком Т-26, но так и не сообразили, что настало время создавать танки с противоснарядным бронированием и ставить на них мощные пушки.
3
В ноябре 1939 года против существования танковых корпусов кроме начальника Автобронетанкового управления комкора Павлова, решительно высказались:
– заместитель наркома обороны, начальник Генерального штаба РККА командарм 1 ранга Б. М. Шапошников, он планировал «освободительный поход» в Польшу, он видел результаты;
– командарм 1 ранга С. К. Тимошенко, командующий Украинским фронтом, в его подчинении был 25-й танковый корпус;
– командарм 2 ранга М. П. Ковалёв, командующий Белорусским фронтом, в его подчинении был 15-й танковый корпус;
– заместитель наркома обороны командарм 1 ранга Г. И. Кулик, координировавший действия двух фронтов.
Не надо удивляться тому, что против существования танковых корпусов высказались и командиры этих корпусов – комдив М. П. Петров и полковник И. О. Яркин. Уж они-то понимали: начнётся настоящая война – корпуса без толку погибнут, не причинив никакого вреда противнику, а виновных найдут быстро. И первыми в чёрный список впишут именно их, командиров корпусов. И будут правы. Если корпус такой организации невозможно использовать на войне, то неизбежно возникнет вопрос: отчего же вы, подсудимый Яркин, и вы, подсудимый Петров, раньше молчали?
Вот они и не молчали, а высказали всё, что наболело, чтобы оградить себя от грядущих вопросов настырного прокурора.
Корпуса расформировали. Но ничего страшного не случилось.
Сравним, что было, с тем, что стало.
До реорганизации в составе каждой советской кавалерийской дивизии было по одному танковому полку. Тут никаких изменений.
В каждой стрелковой дивизии было по одному танковому батальону. Тут всё так и осталось.
В Красной Армии было 4 отдельные тяжёлые танковые бригады. Тут тоже ничего не изменилось.
Кроме того, в Красной Армии было 32 танковые бригады с танками БТ и Т-26: 8 бригад в составе четырёх танковых корпусов и 24 отдельных. После реорганизации в Красной Армии осталось столько же танковых бригад Т-26 и БТ – 32. Только теперь все они стали отдельными.
Что же изменилось? Были ликвидированы управления четырёх танковых корпусов. Павлов убрал ненужное звено управления, которое мешало и которое было неспособно управлять.
К слову сказать, штабы и органы управления танковых корпусов не исчезли бесследно. В августе 1939 года Сталин начал тайную мобилизацию Красной Армии. Помимо прочего, количество стрелковых корпусов за неполных два года увеличилось с 25 до 62. А количество армий – с 2 до 28. Штабные офицеры и командиры высшего звена (как, впрочем, и всех остальных звеньев) были нужны позарез. Управления четырёх расформированных корпусов тут же обратили на формирование штабов новых общевойсковых армий.
4
Теперь давайте договоримся: мы с вами не будем обращать внимания на название, мы обратим внимание на суть.
Суть же заключается в том, что осенью 1939 года Гитлер нечаянно вляпался во Вторую мировую войну, к которой был совершенно не готов.
У него было 6 танковых дивизий и одно формирование, равное по силе танковой дивизии. Штатная численность каждой дивизии – 324 лёгких танка. У Павлова той же осенью того же 1939 года – 32 бригады по 278 БТ или Т-26.
Согласен: дивизия – это звучит гордо. Но разница в количестве танков между немецкой дивизией и нашей бригадой несущественна. При этом на каждую германскую дивизию по 4 – 5 наших бригад.
Подавляющее большинство германских танков осенью 1939 года – это всё те же Pz-I и Pz-II, которые ни в какое сравнение не шли с Т-26, не говоря про БТ. Поэтому при меньшей численности танков бригады Павлова, укомплектованные Т-26, решительно превосходили германские танковые дивизии по огневой мощи, а бригады БТ – и по огневой мощи, и по мобильности.
Так кто же посмел упрекнуть Павлова в том, что он отказался от крупных танковых соединений?
А ведь у него, кроме того, 4 тяжёлые танковые бригады, в которых было в зависимости от типа боевых машин от 148 до 183 танков, в то время как у Гитлера в 1939 г. ни один танк пока недотягивал до 20 т. Проще: в тот момент у него не было не только тяжёлых, но даже и средних танков.
И ещё: советская пехота и кавалерия были насыщены собственными танками, а в Германии этого не было.
Не забудем и то, что сразу после войны в Польше количество танков в германских танковых дивизиях сократили. По численности танков они сначала сравнялись с бригадами Павлова, а потом и совсем отстали.
Этот процесс так никогда уже и не прекращался до самого конца войны. В ходе каждой новой реорганизации штатное количество танков в германских танковых дивизиях сокращалось, пока в 1944 году не дошло до 70. Но это по штату. Это столько, сколько положено. Но в ходе войны никак не получается иметь столько, сколько хочется, сколько вам должны были дать. В реальной обстановке в танковых дивизиях постоянно не хватало того, что им полагалось иметь.
И вот нас пропаганда уверяет: в Германии понимали роль крупных танковых соединений, а у нас Павлов превратно истолковал опыт Испании.
5
Лукавые академики десятилетиями рассказывают истории про «смелого новатора» и глупых кавалеристов, которые сгубили великие замыслы. Но они забывают рассказать о том, что же предложил Павлов взамен расформированных управлений корпусов.
А предложил он сохранить отдельные танковые батальоны во всех стрелковых дивизиях и танковые полки в кавалерийских дивизиях. Сохранить все отдельные танковые бригады. Сформировать дополнительно 3 танковые бригады и 10 учебных танковых полков, которые в случае войны следовало развернуть в бригады. Помимо всего этого, 15 лучших стрелковых дивизий Красной Армии, начиная с 1-й Московской Пролетарской, переформировать в моторизованные дивизии. 8 – в 1940-м, ещё 7 – в первой половине 1941 года.
Моторизованные дивизии Павлова были мощными, подвижными, компактными, управляемыми, удивительно до изящества сбалансированными. В каждой такой дивизии – четыре полка (танковый, артиллерийский, два мотострелковых), три батальона (разведывательный, связи, лёгкий инженерный) и два дивизиона (ПТО и зенитный). Всего в дивизии 257 танков. Кроме этого, 49 бронемашин в подразделениях управления, разведки и связи, 98 орудий и миномётов (без 50-мм) и 980 автомашин.
Главное в том, что вся реорганизация была связана с минимальным количеством организационных и кадровых изменений и перемещений. Моторизованные дивизии не надо было формировать. Они уже существовали в виде самых лучших стрелковых дивизий Красной Армии. Оставалось отдельный танковый батальон дивизии развернуть в полк, убрать из дивизии один стрелковый полк, а два оставшихся стрелковых полка посадить на машины и добавить им танков.
Кроме того, следовало из стрелковой дивизии, превращаемой в моторизованную, вывести один из двух артиллерийских полков. Убрать всегда легче, чем создать новое. Да и не всегда требовалось убирать. До подписания пакта Молотова – Риббентропа в советских стрелковых дивизиях было по одному артиллерийскому полку. И только с осени 1939 года в их состав начали вводить второй артполк. В момент начала реорганизации Павлова ещё не во все стрелковые дивизии был введён второй артполк. А если он и был, то находился в стадии формирования.
36 танковых бригад оставались такими же, как и раньше, только количество танков в каждой из них сократили на два десятка. Предстояло создать 3 новые танковые бригады, что при наличии такого количества уже существующих бригад не представляло труда.
И создать 10 учебных танковых полков. Тут тоже особых проблем возникнуть не могло, ибо в составе каждой танковой бригады был собственный учебный танковый батальон. Павлов предлагал вывести их из состава бригад и объединить в учебные полки. Вот и всё.
В любом случае учебные танковые полки должны были находиться далеко от границ. В случае внезапного возникновения войны они не попадали в зону боевых действий.
Шибко грамотные защитники Тухачевского помнят, что по требованию Павлова были расформированы управления четырёх корпусов, но забывают, что вместо них было создано 15 дивизий, которые превосходили расформированные корпуса и по количеству танков, и по боевой мощи, и по подвижности, и по способности вести боевые действия.
Помимо организационных изменений Павлов готовил качественное переоснащение танковых войск. Ещё 21 февраля 1938 года, за три года до катастрофы 1941 года, начальник АБТУ РККА комкор Д. Павлов направил Наркому обороны СССР Маршалу Советского Союза Ворошилову доклад о необходимости коренного пересмотра системы танкового вооружения.
В этом документе Павлов требовал танки сопровождения пехоты Т-26 оставить пехоте и ни в коем случае не забирать их у неё. Павлов требовал перевооружить танки Т-28 и Т-35 76-мм пушкой с настильной траекторией и начальной скоростью снаряда не ниже 560 м/сек. Кроме того, на смену этим двум типам разработать новый тяжёлый танк прорыва.
Эти предложения Павлова были реализованы. Для Т-28 и Т-35 была создана 76-мм пушка с начальной скоростью 555 м/сек, кроме того, для замены этих танков был разработан и пущен в серию тяжёлый танк прорыва КВ.
Но и это не всё. В том же документе от 21 февраля 1938 года содержится требование разработать танк для замены БТ. «Опытные образцы необходимо разработать в двух вариантах: колёсно-гусеничный и чисто гусеничный для окончательного решения вопроса о выборе типа (гусеничного или колёсно-гусеничного). При получении ходовой части (включая гусеницу) чисто гусеничного танка, работающей не менее 3 000 км, можно будет отказаться от колёсно-гусеничного типа танка» (РГВА. Фонд 4. Опись 19. Дело 55. Листы 1 – 2).
Всех нас давно воспитали на красивой легенде: глупенькие военные цеплялись за колёсно-гусеничные танки, такой и повелели разработать. Но конструктор Кошкин, великий создатель Т-34, на свой страх и риск разработал одновременно два варианта: и гусеничный, и колёсно-гусеничный. Испытания показали преимущества чисто гусеничной машины, так и родился лучший танк всех времён и народов. Дошло до утверждений, что Кошкин создавал Т-34 «как бы полулегально, в инициативном порядке, в промежутках между основной работой» («Красная звезда», 3 – 9 декабря 2008 г.).
Справедливости ради надо отметить, что красные командиры действительно цепко держались за колёсно-гусеничные танки. Только не надо эту цепкость объяснять косностью и глупостью. Колёсно-гусеничный танк – это букет проблем при проектировании, производстве, эксплуатации, ремонте, обучении. Чисто гусеничный танк надёжнее и проще. Но перед советскими командирами стояла стратегическая задача освобождения целых континентов. Их размах – от тайги до британских морей. Не зря товарищ Сталин растил и холил поэтов, сочинявших поэмы про последний пограничный столб, последний фашистский город, про то, как «мы ещё дойдём до Ганга».
Красную Армию готовили к проведению глубоких наступательных операций, но у танков весом более 15 т гусеницы не выдерживали длительного пробега, тем более – на высокой скорости. Если бы наука и техника того времени были способны дать гусеницу, которая выдерживала бы несколько тысяч километров пробега по пересечённой местности на больших скоростях, то от колёсно-гусеничных неудобств красные командиры отказались бы решительно и единогласно.
Именно такой танк требовал создать Павлов. Требовал, когда находился в Испании. Требовал, вернувшись из Испании в 1937 г. Когда никакого конструкторского бюро Кошкина ещё не существовало. Т-34 создавался по заданию и требованию начальника АБТВ комкора Павлова, что подтверждается и документами, и самыми авторитетными свидетельствами, вплоть до главного металлурга страны академика B. C. Емельянова и Маршала Советского Союза К. А. Мерецкова, подтвердившего, что «Т-34 был мечтой Павлова, воплощённой в металл».
Так кто и зачем сочиняет и распространяет легенды о том, что Кошкин создавал Т-34 полулегально, по собственной инициативе и в перерывах между основной работой? Кому и зачем нужно извращать историю?
Нужно это делать для того, чтобы втоптать Павлова в грязь.
Ибо если признать, что Павлов не был идиотом, что предлагал вещи вполне разумные, но прямо противоположные тому, что делал Тухачевский, а затем Жуков, тогда ореол как «смелого новатора» Тухачевского, так и «маршала победы» Жукова померкнет.
К осени 1939 года KB и Т-34, которые разрабатывались по заданию и требованию Павлова, были созданы, начались их испытания.
Танками KB Павлов планировал перевооружить тяжёлые танковые бригады прорыва.
Танками Т-34 – моторизованные дивизии.
6
По замыслу Павлова, в лёгких танковых бригадах надо иметь по 258 танков, в моторизованных дивизиях – по 257.
Танковые бригады – это почти одни только танки с минимальным количеством поддерживающих и обеспечивающих средств, а моторизованные дивизии – это соединения, в которых органически сочетаются танковые части с мотопехотой, артиллерией, средствами ПВО и т.д.
Делалось это вот для чего.
В боевой обстановке нам иногда нужны танковые части и соединения почти в чистом виде, т.е. танки с необходимым минимумом обеспечивающих подразделений. Пример: в стандартном стрелковом корпусе Красной Армии три стрелковые дивизии. Общее количество полков – 9 стрелковых и 8 артиллерийских (по два артиллерийских полка в каждой дивизии и два у командира корпуса). Если в составе стрелкового корпуса было не три дивизии, а только две, тогда общее количество полков – 6 стрелковых и 6 артиллерийских. Словом, пехоты и артиллерии в корпусе хватало. Если корпус действовал на главном направлении, тогда его следовало усиливать танками. Для этого случая – танковые бригады.
На более высоком уровне, т.е. на уровне армии и фронта, при подготовке наступательной операции создавались подвижные группы, предназначенные для стремительных бросков в глубокий тыл противника. Тут требовались соединения, в которых были не одни только танки, но и мотопехота, подвижная артиллерия, разведчики, зенитчики и пр. Для такого расклада – моторизованные дивизии.
Организация танковых войск по Павлову получилась простой, чёткой, понятной, новые соединения – мощными, мобильными, управляемыми. Танковые бригады и моторизованные дивизии можно было включать в состав стрелковых корпусов, общевойсковых армий и фронтов, а также держать в резерве Главного командования.
Принцип Павлова: не загружать один маршрут тысячами машин, а разнести эту мощь в пространстве, действовать на разных направлениях, но с единой целью, по единому замыслу и плану. При необходимости эти соединения, как кубики, можно было использовать в любых сочетаниях.
Роль заместителей командующих советскими фронтами и армиями в случае войны – возглавить армейские и фронтовые эшелоны развития прорыва (ЭРП). Возможный состав фронтового ЭРП: заместитель командующего фронтом с небольшим штабом, средствами связи и управления, 2 – 4 танковые бригады и 1 – 3 моторизованные дивизии. Это не много и не мало, а ударный кулак силой 1 000 – 1 500 танков с пехотой, артиллерией и всеми поддерживающими и обеспечивающими силами и средствами. Куда больше? И создаваться такой кулак, по замыслу Павлова, должен там, тогда и постольку, где, когда и поскольку в нём возникла необходимость. Если необходимости нет, танковые бригады и моторизованные дивизии действуют рассредоточенно.
До появления моторизованных дивизий Павлова их роль выполняли кавалерийские дивизии. Комдив Жуков был заместителем командующего Белорусским военным округом по кавалерии. Вот его сообщение: «В мирное время мои функции заключались в руководстве боевой подготовкой частей конницы округа и отдельных танковых бригад, предназначенных опермобпланом к совместным действиям с конницей. В случае войны я должен был вступить в командование конно-механизированной группой, состоящей из 4 – 5 дивизий конницы и 3 – 4 отдельных танковых бригад».
В такой группе могло быть 1 000 – 1 300 танков. Кто сказал, что этого мало? Кто объявил, что советские командиры не понимали роли крупных танковых соединений?
Павлов только предложил кавалерийские дивизии в таких группах заменить на моторизованные. Он понимал, что средства связи того времени не позволяли управлять единой танковой массой в 500 – 600 танков и несколько тысяч автомашин. Потому предлагал иметь танковые формирования меньшего размера, но более мобильные и управляемые.
В случае действий нескольких таких формирований на одном направлении управлять ими следовало не столько по единой системе связи, что тогда было невозможно, сколько увязывая их действия единым замыслом.
И это были не просто теоретические рассуждения. У Павлова в руках был результат блистательного эксперимента. В августе 1939 года советские войска на Халхин-Голе впервые в мировой истории применили тактику, которую немцы нарекли блицкригом. В составе советских войск не было мехкорпусов. Но там была мотострелковая дивизия, 2 танковые и 3 мотоброневые бригады. Они действовали на значительном удалении друг от друга, но по единому замыслу. Результат – стратегический.
Это то, доказывал Павлов, что нам требуется.
Надо обороняться-мотострелковая дивизия и танковые бригады во взаимодействии с пехотой, артиллерией, сапёрами с этой задачей на Халхин-Голе вполне справились. Причём в войне против очень сильного противника, в очень тяжёлых климатических условиях, в ситуации огромного отрыва от баз снабжения.
Надо наносить контрудары – у них и это получалось.
Надо наступать, и для этого создавать подвижные группы, – пожалуйста. Никаких проблем. На Халхин-Голе были сформированы две подвижные группы в точном соответствии с той задачей, которую предстояло решать. Они её успешно выполнили. Чего же боле?
Жуков побеждал на Халхин-Голе, кроме всего прочего, ещё и потому, что в руках у него оказались правильные, созданные не им инструменты войны.
Он этого не понял. Он этого не оценил.
7
После Сталина было приказано восхвалять Тухачевского. Всё, к чему «смелый новатор» приложил руку, объявлялось гениальным. Идеологические горлопаны, не вникая в суть дела, завопили дурными голосами: «Гигант военной мысли! Звезда первой величины в плеяде выдающихся! Гения не поняли! Гения сгубили!»
Горлопаны не смотрят на суть. Для них термин важнее. Раз Павлов предложил бригады, значит, это нечто очень мелкое. А вот у немцев – танковые дивизии. Раз дивизии, значит, это крупные соединения, значит, немцы роль крупных танковых соединений понимали.
Но ведь редко какая германская танковая дивизия 1941-го и всех последующих годов по количеству (и качеству) танков могла сравниться с танковыми бригадами и моторизованными дивизиями Павлова.
Вот сведения о количестве танков в некоторых германских танковых дивизиях на 22 июня 1941 года:
1-я – 154;
3-я – 198;
4-я – 169;
9-я – 157;
13-я – 147;
14-я – 163;
16-я –158.
Сравните это с танковыми бригадами и моторизованными дивизиями Павлова!
Кстати, нам рассказывают о том, что дивизии и корпуса Красной Армии не были полностью укомплектованы. А мы обратим внимание на германский разнобой. Какая из этих дивизий полностью укомплектована?
Возражают, что германские танковые дивизии были собраны в четыре группы. Правильно. А кто мешал бригады и дивизии Павлова собирать в группы? Именно это он и предлагал делать. Именно на этом настаивал.
Давайте же не на название смотреть, а на то, что за этим названием стоит.
Вот вам примеры.
1 ноября 1942 года командующий германской танковой армией «Африка» доложил в Берлин, что в составе танковой армии 409 танков, в том числе 321 исправный.
Танковой армии «Африка» посвящены терриконы книг, статей, диссертаций, фильмов. А ведь это, если разобраться, пара танковых бригад Павлова, причём не полностью укомплектованных.
Ещё пример. Маршал Советского Союза А. И. Ерёменко описывает самый страшный день Второй мировой войны – 23 августа 1942 года. Понятно, что речь идёт об обороне Сталинграда. Волга – главная нефтяная аорта Советского Союза. По Волге нефть Каспия гонят вверх по течению. Это линия с юга на север. В каждом крупном речном порту часть нефти перегружают в железнодорожные цистерны и гонят их на запад и на восток. Стоит аорту перерезать, стоит только немцам выйти к Волге, на высоком берегу поставить несколько пушек, и Красная Армия задохнётся, и промышленность остановится, и Советский Союз рухнет. Удобнее всего выйти к Волге у Сталинграда.
Ерёменко тогда был командующим фронтом, звание – генерал-полковник. Вот его рассказ: «Было ясно, что гитлеровцы перешли в наступление непосредственно на Сталинград. Об этом же свидетельствовал и доклад из штаба 8-й воздушной армии. Лётчики видели две вражеские колонны примерно по 100 танков в каждой. За ними – сплошные колонны автомашин с пехотой. Всё это катит на Сталинград» («Красная звезда», 12 октября 2002 г.).
Ситуация критическая. На волоске судьба Советского Союза. Силы у немцев огромные. Сила в том, что танки не одни – за колоннами танков идёт уйма автомашин: управление, связь, сапёры, ремонтники, пехота, артиллерия, зенитчики, медики, боеприпасы, ГСМ и всё остальное. А самих-то танков…
Если присмотреться, так по количеству танков это всего только одна бригада Павлова. И опять же не полностью укомплектованная. Да и та на две части разорванная. И танки все лёгкие и средние.
Выходит, что с соединениями типа бригад Павлова можно было вполне решать как оперативные, так и стратегические задачи. А данный пример показывает, что можно было бы обойтись даже и более мелкими соединениями: противник ввёл в прорыв две боевые группы (называйте их полками, бригадами, дивизиями – не в названии дело) по 100 танков в каждой. Ведь всё равно идут они по разным маршрутам, но связаны общим замыслом, общей целью. Главное в том, что они находятся под единым контролем вышестоящего начальника и полностью обеспечены всем необходимым для жизни и боя.
И вот нам вбивают в головы: уж немцы-то понимали, что танки надо собирать в мощные группы. Так вот, две группы по 100 танков в каждой со всеми необходимыми поддерживающими и обеспечивающими частями чуть было не решили исход Второй мировой войны.
И если речь пошла о крупных танковых соединениях, то ни при каких условиях не обойти нам грандиозное танковое сражение на Курской дуге летом 1943 года.
Среди германских войск лучше всего были укомплектованы части и соединения СС: в дивизии «Великая Германия» к началу сражения 163 танка, в 3-й танковой дивизии СС – 139 танков.
Танковые дивизии Вермахта были вооружены слабее:
3-я танковая – 90 танков;
9-я – 83;
12-я – 82;
18-я – 72;
19-я – 81 и т.д.
Я привожу официальные сведения из «Военно-исторического журнала». Прямой интерес как советских генералов тогда, так и официальных историков сейчас в том, чтобы силы противника преувеличить. В данном случае, например, среди прочих приёмов обмана приводится и такой: советские танки делят на две категории – «всего» и «в том числе исправных», а среди германских танков так делят только те, которые воевали в Африке. Те, что воевали против Красной Армии, наши серьёзные историки на исправные и неисправные не делят. Вроде у немцев всегда и все исправные.
В среднем каждая германская танковая дивизия к началу сражения на Курской дуге располагала 78 танками. Кто после этого будет утверждать, что Дмитрий Григорьевич Павлов, предлагая иметь танковые бригады и моторизованные дивизии силой по 257 – 258 танков, не понимал роли и значения крупных танковых соединений?
Ещё пример для сравнения. В декабре 1944 года 6-я гвардейская танковая армия нанесла удар в обход Будапешта. В её составе 220 танков, 9 самоходно-артиллерийских установок, 16 установок PC, 390 орудий и миномётов и 1 956 автомашин (ВИЖ, 1973. № 12. С. 65).
Колоссальная мощь. Вот доказательство того, что на заключительном этапе войны советские полководцы поднялись на высочайший уровень, верно понимали роль танковых войск и правильно их использовали.
А я опять возражаю: назовите 6-ю гвардейскую танковую армию другим именем – и получите то, что предлагал Павлов.
* * *
100 танков, 200 танков – огромная сила. Но только при условии, если они обеспечены топливом, боеприпасами, запасными частями, если действуют совместно с артиллерией, пехотой, разведчиками, зенитчиками, сапёрами, медиками, ремонтниками.
В каждом корпусе, который был развёрнут в соответствии с рецептами Тухачевского, 560 танков и 215 бронеавтомобилей. Но они не обеспечены ни топливом, ни боеприпасами, ни средствами управления и связи, ни артиллерией и зенитчиками, ни разведчиками, ни пехотой. Такая организация – дурь и блажь. А если смерить прокурорским прищуром – измена и вредительство.
Комкор Павлов это понял. Он против этой дури выступил.
studfiles.net
Предложения со словосочетанием ТАНКОВЫЕ СОЕДИНЕНИЯ
Такие соединения обычно используются как отдельные, выполняющие самостоятельную задачу, или в качестве сил поддержки танкового соединения. Основным танковым соединением у русских был танковый корпус, эквивалент западной или германской бронетанковой дивизии. Именно мощные танковые соединения стали в ту эпоху главным инструментом в проведении крупных наступательных операций. Вопрос: может ли воевать танковое соединение, вооружённое таким «хламом»? Такой вот «краткий курс» истории разгрома мощнейшего танкового соединения.Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: опережение — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Положительное
Отрицательное
Следствием быстрого наступления стали большие проблемы со снабжением, прежде всего у продвинувшихся вперёд танковых соединений 6-й армии. Проблемы с горючим коснулись особенно танковых соединений, для которых горючего хватало только для нанесения удара в каком-либо одном направлении. Здесь танковые соединения вынуждены были ожидать машины с горючим. Для управления танковыми соединениями намечалось создать специальную оперативную группу. Дронов и его ближайшие помощники слабо разбирались в специфике танковых соединений, а поэтому нередко возникали неувязки. Кроме этого, часть 120-мм миномётов была выделена для ликвидации минных полей на направлении атак танковых соединений. При этом необходимо задействовать в первую очередь танковые соединения. Танковые войска обучить ведению боя против танковых соединений противника и умению совместными усилиями с артиллерией и авиацией уничтожать их. Танковые соединения, как правило, используются для уничтожения противника без должной разведки и поддержки авиацией и артиллерией. Но этот процесс начался только к лету 1941 года, и у русских командиров не было времени ознакомиться с задачами использования крупных танковых соединений. Теперь было необходимо обеспечить безопасность открытых флангов вырвавшихся вперёд германских танковых соединений, чтобы закрепить достигнутый успех. Им это понадобилось уже на шестой-седьмой день войны, когда в них ударили прорвавшиеся в глубину немецкие танковые соединения. Создавался он преимущественно танковыми соединениями, которые продолжали с напором преследовать отступавшего на запад противника. Обнаружили немалое число важных для разведки объектов, в том числе штаб значительного танкового соединения, которое впоследствии разгромили тяжёлой авиацией. Группа армий «Центр» была пополнена 4-й танковой группой, двумя танковыми, двумя моторизованными дивизиями и двумя танковыми соединениями. Это при том, что на пике успехов (летом) германские танковые соединения проходили до 45 километров в день. Немецкая школа предусматривала ввод в бой танковых соединений плечом к плечу с пехотой, входившей в состав моторизованных корпусов. Ввод танковых соединений в прорыв позволял избежать их потерь в ходе взлома обороны противника. Танковые соединения пробивались в глубину обороны, а наступавшая в центре пехота перемалывала оказавшегося между двумя глубокими вклинениями противника. Тактика применения танковых соединений не может строиться в расчёте на один только психологический эффект от появления грохочущей стальной лавины. Теперь уже нельзя было рассчитывать быстро прорвать вражескую оборону, окружить и уничтожить вражеские силы, используя механизированные и танковые соединения. За быстрое и успешное окончание этой войны ответственность несли в первую очередь люфтваффе и танковые соединения. Следует, правда, уточнить, что к осени сорок первого ударная мощь гитлеровских танковых соединений резко упала. Возникла необходимость в создании крупных и мощных танковых соединений, а также и объединений — танковых армий. Проведённые мероприятия дали возможность скрыть расположение танковых соединений и частей армии. Основная работа командования и штабов корпусов заключалась в оборудовании маршрутов для выхода танковых соединений — в назначенные им районы. Состояние танковых соединений также было не блестящим. Ещё одним танковым соединением, поступившим на усиление войск на южном секторе советско-германского фронта была 11-я танковая дивизия. По сравнению с начальным периодом войны советские танковые соединения значительно улучшили свою организацию, в частности баланс между танками и пехотой. Однако торопливое построение обороны перед наступающими танковыми соединениями противника — это труднорешаемая задача. Немецкие танковые соединения в этом отношении были более устойчивыми. Советские танковые соединения обрушивали на противника град контрударов, но не добивались решительного результата. Торжествовала фашистская доктрина войны: крупные механизированные колонны, война моторов, взаимодействие танковых соединений с авиацией, подводная война. Как и в начальный период войны, в голове наступавших фашистских войск шли танковые соединения, поддерживаемые авиацией. Не было в этом районе не только никакой 1-й танковой бригады, но и вообще никакого другого советского танкового соединения или части с таким номером. Требовалось детально изучить обстановку на вражеской территории, установить связь с соседними стрелковыми и танковыми соединениями. За 1940 год я много летал на У-2, на различные учения общевойсковых и танковых соединений. Моё мнение: надо смелее развёртывать механизированные войска, особенно танковые соединения, которых у нас маловато. Короткова, которые по подразделениям были переданы в распоряжение командиров стрелковых и танковых соединений. Столкновения с противником были неизбежны, потому что двигавшиеся узкими клиньями танковые соединения оставляли нетронутыми большие участки местности. Однако командование считало необходимым дать отдых танковым соединениям. Несмотря на понесённые потери, танковые соединения вермахта сохранили свою боевую мощь, во многом благодаря налаженной системе снабжения и ремонта. Оставались в тылах и танковые соединения. Маас 14 мая и развитие стремительного наступления танковых соединений, поддержанных пикирующими бомбардировщиками, решили успех операции. Погода — идеальная для действия крупных танковых соединений.Оставить комментарий
Текст комментария:
kartaslov.ru
Глава 10 Что есть крупное танковое соединение?. Разгром
Глава 10
Что есть крупное танковое соединение?
В составе Сухопутных войск оставались достаточно мощные танковые и моторизованные соединения (бригады и дивизии), имевшие на вооружении 250–260 боевых машин.
Эти соединения, как каждое в отдельности, так и в различных комбинациях между собой, могли решать все задачи в рамках глубокой наступательной операции.
Советские Вооружённые Силы. История строительства. М., 1978. С. 239
Впервые в настоящем деле два корпуса, созданных по рецептам «смелого новатора» Тухачевского, были использованы в Польше в сентябре 1939 г.
В Польшу вошли два советских фронта. В составе Белорусского фронта действовал 15-й танковый корпус комдива М. П. Петрова. В составе Украинского фронта — 25-й танковый корпус полковника И. О. Яркина.
Оба корпуса действовали крайне неудовлетворительно. Их движение было медленным, кроме того, командиры корпусов постоянно теряли контроль над своими бригадами и батальонами. Танковые корпуса запрудили дороги, не давая возможности обеспечивающим подразделениям снабжать танки всем необходимым для марша и боя. Танковые корпуса отстали даже от кавалерийских дивизий. Танки разбили маршрут. Автомашины с ГСМ и боеприпасами не могли следовать за танками.
На совещании высшего командного состава в декабре 1940 года Маршал Советского Союза С. М. Будённый рассказывал про действия 15-го танкового корпуса:
«Товарищ Павлов правильно предлагает, чтобы дороги были очищены, потому что если пустить эту махину и загромоздить всё войсками, они скоро остановятся и никуда не двинутся… Мне пришлось в Белоруссии (товарищ Ковалёв знает) возить горючее для 15-го танкового корпуса по воздуху. Хорошо, что там драться не с кем было. На дорогах от Новогрудка до Волковыска 75 процентов танков стояло из-за горючего. (…) Товарищ Павлов выдвинул вопрос о наличии 2–3 заправок в эшелоне развития успеха. По-моему, надо довести до четырёх… Два боекомплекта мне кажется маловато. Нужно исходить из трёх боевых комплектов. Когда вы выходите из прорыва на простор, то надо не за всеми объектами гнаться и терять время. Вы должны, елико возможно, глубоко проникнуть в тыл с тем, чтобы получить большой простор для манёвра»
(Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23–31 декабря 1940. М., 1993. С. 273).
А ведь правильно понимал Семён Михайлович и мыслил трезво.
Поделитесь на страничкеСледующая глава >
history.wikireading.ru
Танковые войска Российской Федерации — это… Что такое Танковые войска Российской Федерации?
Та́нковые войска́ Вооружённых Сил Российской Федерации — род войск в Сухопутных войсках Вооружённых Сил Российской Федерации, главная ударная сила Сухопутных войск и мощное средство вооружённой борьбы, предназначенное для решения наиболее важных задач в различных видах боевых действий. С 1929 года — механизированные войска, с 1936 года — автобронетанковые войска, с декабря 1942 года — бронетанковые и механизированные войска (БТиМВ), с 1953 года — бронетанковые войска, с 1960 года по настоящее время — танковые войска.
Имеют на вооружении танки, самоходные артиллерийские установки, бронетранспортёры, боевые машины пехоты и другую бронетехнику.
Предыстория
Английский танк Mark IV «самка» c пулемётным вооружением преодолевает траншею (учения на полигоне в Бовингтоне, 1917).Появление танков связано с необходимостью решить задачу прорыва позиционной обороны, оборудованной в инженерном отношении и насыщенной артиллерией, пулемётами и миномётами. Впервые во время Первой мировой войны 1914—1918 гг. танки (32 машины Mark I) были использованы англичанами в операции на р. Сомма (1916). А в 1917 году в районе г.Камбре английские войска массированно применили более 350 танков за один день боя. Несмотря на их техническую слабость и тактические ошибки в применении, танки показали себя как новое перспективное средство, способное во взаимодействии с пехотой и артиллерией преодолевать позиционную оборону и развивать тактический успех в оперативный.
Броневые силы (1914—1929)
Появление броневых частей в русской армии произошло 19 августа 1914 года. Первым в мире подразделением нового рода войск была 1-я автомобильная пулемётная рота, вооружённая 12 бронемашинами с пулемётным и пушечным вооружением. К середине 1917 года в русской армии насчитывалось 7 бронепоездов и 13 бронедивизионов (около 300 бронемашин)[2].
Танков собственного производства в Красной Армии во время Гражданской войны в 1918—1920 годах не было[3]; их задачи выполняли броневые силы, состоявшие из автомобильных броневых отрядов (автобронеотряд), основу которых также составляли бронемашины и бронепоезда. В январе 1918 был создан Совет броневых частей («Центробронь») по управлению всеми автоброневыми подразделениями и частями республики. В его функции входило размещение государственных заказов на постройку броневых автомобилей, а с апреля 1918 года и бронепоездов. За период с ноября 1918 по март 1921 года только основными заводами, выполнявшими заказы правительства, было изготовлено 75 типовых бронепоездов, 102 бронеплощадки и свыше 280 броневых автомобилей[2].
«Центробронь» решал также технические, административно-строевые и агитационно-политические задачи, а также осуществлял подготовку кадров командного состава и младших специалистов. В мае 1918 года в Москве открылась броневая школа по подготовке командиров бронечастей, а затем был развёрнут Московский отдельный автоброневой отряд, где обучались младшие специалисты автобронечастей. Доля подготовленных специалистов броневых частей в процентах к численности личного состава неуклонно возрастала:[2]
В августе 1918 года на базе «Центробронь» было создано Центральное, а затем Главное броневое управление. В декабре 1920 года на вооружение Красной Армии стали поступать первые лёгкие советские танки Сормовского завода.
В марте 1919 года подразделениями 2-й Украинской советской дивизии в бою с французскими войсками были захвачены французские танки «Рено FT-17», которые послужили прототипом первого советского танка КС.
Первая танковая часть на территории РСФСР — танковый дивизион при Совнаркоме Советской Украины — была создана в Харькове краскомом Селявкиным в 1919 году из трофейных французских танков FT-17, захваченных у союзных экспедиционных сил на Юге России под Одессой. Впоследствии эта первая в СССР танковая часть была преобразована в Танковую эскадру РККА (т.н. «лефортовскую») (1922), основной ударной силой которой были трофейные британские танки Mark V.
В ходе Гражданской войны выработалась практика применения броневых частей. Они представляли собой специальные войсковые части, предназначавшиеся для поддержки стрелковых и кавалерийских дивизий, бригад и полков. В годы Гражданской войны броневые силы, несмотря на незначительный удельный вес в армии (к концу войны — 0,41 %[2]), сыграли важную роль в военных действиях.
— А. И. Радзиевский. Танковый удар. 1977[4]
С 1928 года началось производство танков МС-1 («малый, сопровождения»). Впервые МС-1 (Т-18) были применены в бою в ходе конфликта на КВЖД в ноябре 1929 года.
Механизированные войска (1929—1936)
В 1929 году было создано Центральное управление механизации и моторизации РККА. Танки вошли в состав механизированных войск. В 1930 году в 1-й механизированной бригаде имелся танковый полк, насчитывавший 110 танков. По состоянию на 1932 год в 1-м механизированном корпусе имелось свыше 500 танков.
В 1932 году была основана Военная академия механизации и моторизации РККА (ныне Общевойсковая академия Вооружённых Сил Российской Федерации).
Локальные войны конца 1930-х годов и, особенно, французская кампания 1940 показали решающую роль механизированных ударных соединений. Советскими военными теоретиками (С. Н. Аммосов, В. К. Триандафиллов, К. Б. Калиновский и др.) были разработаны основы боевого применения бронетанковых войск, предусматривавшие массированное использование танков на важнейших направлениях. В середине 1930-х гг. это нашло своё отражение в теории глубокой операции и глубокого боя. В соответствии с концепцией «глубокой наступательной операции», принятой в РККА[5], роль ударной силы отводилась механизированным корпусам. Основная идея теории состояла в нанесении удара по всей глубине обороны противника с использованием артиллерии, авиации, бронетанковых войск и воздушных десантов с целью нанести поражение всей оперативной группировке противника. В ходе глубокой операции достигались две цели — прорыв фронта обороны противника одновременным ударом на всю его тактическую глубину и немедленный ввод группировки подвижных войск для развития тактического прорыва в оперативный успех.
В 1931—1935 годах на вооружение Красной Армии начали поступать лёгкие, средние, а затем и тяжёлые танки различных типов. Начался интенсивный процесс насыщения войск автомобильной и бронетанковой техникой, которую необходимо было испытывать и совершенствовать. В связи с этим 4 апреля 1931 года приказом Реввоенсовета СССР был создан 22-й Научно-испытательный автобронетанковый полигон (НИАБП) Управления Механизации и Моторизации Рабоче-Крестьянской Красной Армии (войсковая часть (В/Ч) № 68054).
Автобронетанковые войска (1936—1942)
Создание механизированных и танковых частей положило начало новому роду войск, получившему наименование автобронетанковых войск. Центральное управление механизации и моторизации в 1937 году было переименовано в Автобронетанковое управление (а позже в Главное автобронетанковое управление).
К началу 1936 года было создано 4 механизированные корпуса, 6 отдельных механизированных бригад, 6 отдельных танковых полков, 15 механизированных полков кавалерийских дивизий и значительное количество танковых батальонов и рот. Отдельные танковые батальоны в составе стрелковых дивизий предназначались для усиления стрелковых частей и соединений при прорыве обороны противника. Они должны были действовать вместе с пехотой, не отрываясь от неё на большое расстояние, и назывались танками непосредственной поддержки пехоты (ТНПП).
К концу 1937 года в РККА имелись 4 танковых корпуса, 24 отдельные лёгкие и 4 тяжёлые танковые бригады[1].
В 1938 году автобронетанковые войска получили боевой опыт у озера Хасан (1938), а затем на реке Халхин-Гол (1939) и в советско-финской войне 1939—1940 гг. Исходя из полученного опыта, были разработаны и к 1940 году приняты на вооружение танки с более мощной бронёй и более мощным вооружением (средний танк Т-34-76 и тяжёлый танк КВ-1).
В ноябре 1939 года, вследствие оценки опыта применения танков в Испании, были расформированы имевшиеся 4 механизированные корпуса и введён новый тип соединения — моторизованная дивизия. К маю 1940 года были созданы 4 моторизованные дивизии (по 258 танков в каждой), отдельные танковые и броневые бригады[6].
Однако 9 июля 1940 НКО СССР утвердил план восстановления механизированных корпусов. 4 октября НКО доложил Политбюро ЦК КПСС о завершении формирования 8 мехкорпусов, 18 танковых и 8 механизированных дивизий. К 1 декабря 1940 года в РККА было 9 механизированных корпусов (в их составе — 18 танковых и 9 моторизованных дивизий, а также 2 отдельные танковые дивизии) и 45 танковых бригад (40 бригад Т-26 и 5 — БТ)[7]. В феврале — марте 1941 началось формирование ещё 20 мехкорпусов, 8 марта на заседании Политбюро были утверждены их командиры[8].
Накануне Великой Отечественной войны 1 июня 1941 года в составе Красной Армии было 1 392 танка новых типов — Т-34-76 и КВ-1[9]. Ещё 305 танков было произведено в июне 1941 года. Таким образом количество тяжёлых и средних танков, по ударной мощи не имевших аналогов у вермахта, на 22 июня 1941 года в Красной Армии составляло не менее 1392 единиц. По общему количеству танков и штурмовых орудий Красная Армия также имела численное превосходство: 15 687 против 4171, сосредоточенных на восточном фронте вермахтом[10].
В первые недели военных действий механизированные корпуса наносили контрудары (Битва за Дубно — Луцк — Броды, Лепельский контрудар), несли значительные потери и вынуждены были вести оборонительные сражения совместно со стрелковыми войсками. Большие потери в танках и невозможность быстрого их восстановления заставили советское командование использовать танки в целях непосредственного прикрытия пехоты, для действий из засад, повышения устойчивости обороны стрелковых войск, для проведения частных контратак. К осени 1941 года все механизированные корпуса были расформированы (в соответствии с директивным письмом Ставки ВГК от 15 июля 1941 года), основными организационными единицами стали танковые бригады и отдельные танковые батальоны. Крупных соединений для проведения наступательных операций советское командование не имело.
На 1 декабря 1941 года в действующей армии осталось 1730 танков[11]. Советское правительство предпринимало меры по организации производства танков, в результате чего их количество в действующей армии быстро возрастало: к 1 мая 1942 года — 4065, а к ноябрю — 6014 танков[11]. Весной 1942 года появилась возможность сформировать танковые, а позже и механизированные корпуса. Были созданы также 2 танковые армии смешанного состава, в которые входили танковые, механизированные и стрелковые соединения — 3-я[12] и 5-я танковые армии[13]. 16 октября 1942 года народный комиссар обороны СССР издал приказ, который требовал использовать танковые бригады и полки для непосредственной поддержки пехоты, а танковые и механизированные корпуса в качестве эшелонов развития успеха с целью разобщения и окружения крупных группировок врага.
Таким образом, в течение 1942 года была осуществлена программа организационного строительства танковых войск, что позволило к январю 1943 года иметь в танковых войсках две танковые армии, 24 танковых (из них два были в стадии формирования), 8 механизированных (два из них завершали формирование) корпусов, а также значительное количество различных бригад и полков для НПП.[14]
Бронетанковые и механизированные войска (декабрь 1942—1953)
В декабре 1942 года автобронетанковые войска стали называться бронетанковыми и механизированными войсками. Было образовано Управление командующего бронетанковыми и механизированными войсками и введена должность командующего бронетанковыми и механизированными войсками.
В 1943 году на вооружение поступили самоходно-артиллерийские установки (СУ-122), которые предназначались для мобильной огневой поддержки танковых соединений. В танковых и механизированных корпусах было увеличено количество танков, включены самоходно-артиллерийские, миномётные и зенитные части. 16 января 1943 года указом Президиума Верховного Совета СССР были введено звание маршала бронетанковых войск.
Началось формирование танковых армий однородного состава — в январе 1943 года появились 1-я[15] и 2-я танковые армии[16] К лету 1943 года уже имелось пять танковых армий, которые состояли из двух танковых и одного механизированного корпусов, а также большое количество отдельных танковых и механизированных корпусов.
Постоянно возрастало количество танков, участвовавших в операциях: в Московской битве (1941—1942) участвовало 780 танков, в Сталинградской битве (1942—1943) — 979[11], в Белорусской операции (1944) — 5200, в Берлинской операции (1945) — 6250 танков и САУ. По словам генерала армии А. И. Антонова[17], «…вторая половина войны прошла под знаком преобладания наших танков и самоходной артиллерии на полях сражений. Это позволяло нам осуществлять оперативные маневры огромного размаха, окружать крупные группировки противника, преследовать его до полного уничтожения».
Неоднократная и коренная реорганизация этого рода войск за годы Великой Отечественной войны обусловлена изменениями в способах ведения боевых действий в годы войны и была направлена на достижение постоянного соответствия форм организации танковых войск способам ведения боя и операции. При этом ограничивающим фактором были экономические возможности страны по производству вооружения и боевой техники.
Тенденции развития танковых войск включали:[14]
- постоянное увеличение огневой мощи и ударной силы частей, соединений и объединений;
- придание, особенно корпусам и армиям, необходимой автономности при ведении боевых действий в отрыве от стрелковых соединений;
- постоянное стремление к обеспечению всем организационным формам высокой подвижности и мобильности;
- обеспечение частям, соединениям и объединениям возможностей для успешного ведения боя и операции в различных условиях местности;
- создание легкоуправляемой организации полков, бригад, корпусов и армий.
Сразу после окончания Великой Отечественной войны танковые войска, размещённые в Восточной Европе, являлись одним из важнейших факторов по сдерживанию правящих кругов Великобритании и США от проведения военной операции против СССР. После анализа соотношения сил СССР и бывших союзников (1,56 : 1 — по эквивалентным бронетанковым дивизиям; 2,53 : 1 — по всем эквивалентным дивизиям сухопутных войск[18]) план операции «Немыслимое» был отправлен в архив, а последующие планы войны против СССР разрабатывались уже на уровне НАТО. Согласно плану обороны страны на 1947 год, вооружённым силам ставилась задача обеспечить целостность границ на Западе и Востоке, установленных международными договорами после Второй мировой войны, быть в готовности к отражению возможной агрессии противника. В связи с созданием НАТО, с 1949 года началось постепенное увеличение численности советских вооружённых сил: страна втягивалась в гонку вооружений[19].
1 июля 1946 года Указом Президиума Верховного Совета СССР учреждён профессиональный праздник День танкиста в ознаменование больших заслуг бронетанковых и механизированных войск в разгроме противника в годы Великой Отечественной войны, а также за заслуги танкостроителей в оснащении Вооружённых Сил страны бронетанковой техникой.
Бронетанковые войска (1953—1960)
В 1953 году была введена должность начальника бронетанковых войск.
На вооружении Советской армии находилось до 60 000 танков типа Т-54/55. Они составляли основу Советской армии. Танковые войска были частью бронетанковой стратегии.
Создание Т-55 позволяло вести боевые действия в условиях ядерной войны.
Танковые войска (1960—1991)
В декабре 1960 года создано Управление начальника танковых войск и введена должность начальника танковых войск.
В результате гонки вооружения к началу 1960-х годов только на западном ТВД было развернуто 8 танковых армий (из них 4 — в ГСВГ)[20]. На вооружение поступали танки новых серий: Т-64 (1967), Т-72 (1973), Т-80 (1976), ставшие основными боевыми танками Советской Армии. Они имели различную комплектацию по типу двигателей и других важных узлов, что в значительной степени осложняло их эксплуатацию и ремонт в войсках[20].
Согласно информации Министерства обороны СССР, на 1 января 1990 года в строю имелось 63 900 танков, 76 520 боевых машин пехоты и бронетранспортёров[20]. В период 1955—1991 гг. советские танковые войска были сильнейшими в мире.
В соответствии с договором об обычных вооружённых силах в Европе от 19 ноября 1990 года Советский Союз обязался сократить обычные вооружения на Европейской территории до уровня 13 300 танков, 20 000 бронированных машин, 13 700 артиллерийских орудий. Договор окончательно поставил крест на возможности советского танкового броска, ознаменовав завершение эпохи великого танкового противостояния[20].
Современное состояние
В современном виде танковые войска — «главная ударная сила Сухопутных войск и мощное средство вооружённой борьбы, предназначенное для решения наиболее важных задач в различных видах боевых действий».[21] По словам главнокомандующего Сухопутными войсками генерала армии В. А. Болдырева:[1]
Танковые войска применяются преимущественно на главных направлениях для нанесения по противнику мощных рассекающих ударов на большую глубину. Обладая большой устойчивостью к поражающим факторам оружия массового поражения, огневой мощью, высокой подвижностью и маневренностью, они способны наиболее полно использовать результаты ядерных и огневых ударов, в короткие сроки достигать поставленных целей боя и операции. Боевые возможности танковых соединений, частей и подразделений позволяют им вести активные боевые действия днём и ночью, в значительном отрыве от других войск, громить группировки противника во встречных боях и сражениях, с ходу преодолевать обширные зоны радиоактивного заражения и форсировать водные преграды. Они способны также быстро создать прочную оборону и успешно противостоять наступлению превосходящих сил противника…
…Таким образом, значение танковых войск как одного из главных родов Сухопутных войск и их главной ударной силы сохранится в обозримом будущем. При этом танк сохранит за собой роль ведущего уникального боевого средства Сухопутных войск.
Помимо собственно танковых подразделений, частей и соединений, в состав танковых войск входят мотострелковые десантируемые непосредственной поддержки, ракетные, артиллерийские, разведки и наведения, радиоэлектронной борьбы и помехопостановки в целом, зенитные, а также инженерные части, связи, автомобильные и другие подразделения специальных войск. Танковым частям может придаваться вертолётная эскадрилья, состоящая из Ми-24 и транспортно-боевых Ми-8.
Тактический средний танк с стрелковым (десантируемым с или из брони) сопровождением является средством прорыва глубокоэшелонированной обороны противника после артиллерийско-авиационной огневой подготовки в поле деятельности штурмовых орудий-самоходных, или буксируемых, лобовой атаки, зачистки атакованной позиции артогнём и удержания её при поддержке стрелкового десанта до подхода сил огневого усиления в виде самоходок или систем залпового огня. Совершенно предпочтительна поддержка атакующих средних тактических танков огнем самоходно-артиллерийских установок. Буксируемые орудия-недостаточно годны в качестве средства поддержки атакующей колонны.
Тактический средний танк крайне уязвим ракетами земля-земля. Вампир, Фагот, стационарные башенные арткомплексы, классические носимые кумулятивные НУРСы. Особенно уязвим приданным стрелкам носимым противотанковым комплексам, специально предназначенным для борьбы с бронетанковой техникой. Боеспособен до израсходования оперативного боекомплекта (в том числе, противопехотных автоматов) или до опорожнения баков топлива. Постоянно требует поддержки частей боевого сопровождения, охранения, питания и обеспечения. По израсходовании оперативного запаса без усилий по охране отсутствующего десантируемого стрелкового отделения превращается в неподвижную цель.
На практике ТВ ВС России танки используются крайне неэффективно. Например, для штурма городов, где в принципе максимально полно могут быть использованы только в качестве удаленной опорной мобильной артиллерийской точки, охраняемой и наводимой стрелковыми отделениями.
Указом Президента России № 435Ф от 16 апреля 2005 года и приказом Министра обороны России № 043 от 27 мая 2005 года приняты на вооружение модернизированные танки Т-72БА, Т-80БА, Т-80УА, Т-80У-Е1 и Т-90А.[22] За период 2001—2010 годы выпущено 280 танков[23]
В 2008—2010 годах одной из приоритетных задач развития Сухопутных войск являлось их оснащение — в первую очередь, соединений и частей постоянной готовности — современными танками Т-90. Основные проблемы танковых войск заключаются в значительной разномарочности танкового парка, необходимости повышения огневой мощи танков, их защищенности и подвижности[1].
В 2010—2011 годах принято решение о прекращении закупок Т-90, БТР-90, БТР-80, БМД-4, БМП-3 и любой другой отечественной бронетехники сроком на 5 лет, до создания платформы Армата.[24] С 2012 года на 5 лет заморожена закупка любой бронетехники отечественного производства[25]
Руководство
Начальники танковых войск Вооружённых Сил СССР
1942—1954 — командующие бронетанковыми и механизированными войсками, 1954—1960 — начальники бронетанковых войск, 1960—1977 — начальники танковых войск
Начальники Главного Автобронетанкового управления Министерства обороны СССР и Российской Федерации
- 1978—1987 — Ю. М. Потапов — генерал-полковник,
- 1988—1997 — А. А. Галкин — генерал-полковник,
- 1998—2006 — С. А. Маев — генерал-полковник,
- 2006—2007 — В. А. Полонский — генерал-полковник,
- 2007—2009 — Н. Ф. Ершов — генерал-лейтенант,
- с 2009 — А. А. Шевченко — генерал-майор.
Состав
Московский военный округ
Северо-Кавказский военный округ
По состоянию на 2010 год, в округе нет отдельных танковых частей.
Сибирский военный округ
- 5-я гвардейская Донская танковая бригада
Приволжско-Уральский военный округ
- 7-я отдельная гвардейская танковая бригада
Знаки различия
Вооружение
Современные Сухопутные войска имеют на вооружении танковых соединений основные боевые танки Т-72, Т-80 и Т-90 (а также средние танки Т-55, Т-62 и Т-64[1]). В настоящее время танковые войска СВ ВС России по численности превосходят танковые войска США, танковый парк которых насчитывает около 6 250 танков M1 Abrams[26][27]. На вооружении РФ состоит 20 000 танков[28], планируется иметь не более 2000 в будущем[29], 50% из них будут Т-90[30]
По состоянию на 2006 год[31]:
Учебные заведения
На 20 сентября 1941 года были подчиненны, Главному автобронетанковому управлению Красной Армии, следующие военно-учебные заведения:
- 1-е Саратовское Краснознамённое танковое училище.
- 2-е Саратовское танковое училище.
- 3-е Саратовское танковое училище.
- Казанское танковое училище.
- 1-е Ульяновское Краснознамённое танковое училище имени Ленина.
- 2-е Ульяновское танковое училище.
- Сызранское танковое училище.
- Сталинградское танковое училище.
- Майкопское танковое училище имени Фрунзе.
- 1-е Харьковское танковое училище имени Сталина.
- 2-е Харьковское танковое училище.
- Чкаловское танковое училище.
- Челябинское танковое училище.
- Кунгурское танко-техническое училище.
- 1-е Горьковское автомотоциклетное училище.
- 2-е Горьковское автомотоциклетное училище.
- Острогожское автомотоциклетное училище.
- Рыбинское автотехническое училище.
- Камышинское тракторное училище.
- Тракторное училище.
- Краснознамённые БТ Курсы усовершенствования комсостава Красной Армии.
- Казанские курсы усовершенствования военно-технического состава АБТВ.
- Харьковские повышенные АБТ Курсы усовершенствования начсостава запаса Красной Армии.
- Соликамское аэросанное училище.
- Котласское аэросанное училище.
По состоянию на 2012 год:
- Общевойсковая академия Вооружённых Сил Российской Федерации (Москва)
- Квалификация — инженер, специальность: многоцелевые гусеничные и колёсные машины.
- Дальневосточный военный институт имени Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского (Благовещенск)
- Квалификация — менеджер, специальность: управление персоналом.
- Московское высшее военное командное училище (Москва)
- Квалификация — менеджер, специальность: управление персоналом.
- Новосибирское высшее военное командное училище (Новосибирск)
- Квалификация — инженер, специальность: многоцелевые гусеничные и колёсные машины.
- Квалификация — лингвист, переводчик; специальность — перевод и переводоведение.
- Квалификация — педагог-психолог; специальность: педагогика и психология.
- Челябинский танковый институт (Челябинск)
- Квалификация — менеджер, специальность: управление персоналом.
- Филиал Челябинского танкового института (Казань)
- Квалификация — менеджер, специальность — управление персоналом.
- Квалификация — педагог-психолог, специальность: педагогика и психология.
- Омский танковый инженерный институт (Омск)
Печатные органы
- Журналы
- «Журнал автобронетанковых войск» (1942—1944)[37]
- «Журнал бронетанковых и механизированных войск» (1944—1946)[37]
- «Танкист», (1946—1960)[37]
Награды
Во время Великой Отечественной войны за боевые заслуги 68 танковых бригад получили звание гвардейских[38], 112-ти присвоены почётные наименования, а 114 — награждены орденами. К бригадам, получившим пять и шесть орденов, относятся 1-я, 44-я, 47-я, 50-я, 52-я, 65-я и 68-я гвардейские танковые бригады[39].
Герои Советского Союза и Российской Федерации
За время Великой Отечественной войны более тысячи воинов-танкистов были удостоены звания Героя Советского Союза, а 17 из них — дважды, сотни тысяч награждены орденами и медалями.
Дважды Герои Советского Союза
- Капитан Архипов, Василий Сергеевич (21.3.1940 и 23.9.1944)
- Гвардии генерал-майор Асланов, Ази Агадович (22.12.1942 и 21.6.1991)
- Генерал-лейтенант танковых войск Богданов, Семён Ильич (11.3.1944 и 6.4.1945)
- Подполковник Бойко, Иван Никифорович (10.1.1944 и 26.4.1944)
- Гвардии полковник Головачев, Александр Алексеевич (23.9.1944 и 6.4.1945)
- Гвардии полковник Гусаковский, Иосиф Ираклиевич (23.9.1944 и 6.4.1945)
- Гвардии полковник Драгунский, Давид Абрамович (23.9.1944 и 31.5.1945)
- Гвардии генерал-полковник танковых войск Катуков, Михаил Ефимович (23.9.1944 и 6.4.1945)
- Гвардии генерал-лейтенант танковых войск Кравченко, Андрей Григорьевич (10.1.1944 и 8.9.1945)
- Полковник Лелюшенко, Дмитрий Данилович (7.4.1940 и 6.4.1945)
- Генерал-лейтенант Рыбалко, Павел Семенович (17.11.1943 и 6.4.1945)
- Гвардии полковник Слюсаренко, Захар Карпович (23.9.1944 и 31.5.1945)
- Гвардии полковник Фомичев, Михаил Георгиевич (23.9.1944 и 31.5.1945)
- Гвардии майор Хохряков, Семен Васильевич (24.5.1944 и 10.4.1945)
- Генерал-лейтенант Черняховский, Иван Данилович (17.10.1943 и 29.7.1944)
- Гвардии подполковник Шутов, Степан Федорович (10.1.1944 и 13.9.1944)
- Полковник Якубовский Иван Игнатьевич (10.1.1944 и 23.9.1944)
Музеи
Отражение в искусстве
- Кинематограф
См. также: Категория:Фильмы о танкистах
- Литература
См. также
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 5 Бронетанковый щит России. Красная звезда (13 сентября 2008). — Интервью Ф. Бондаренко с В. А. Болдыревым. Проверено 24 октября 2012.
- ↑ 1 2 3 4 Из истории создания броневых сил Красной Армии (1917—1920 гг.) А. Тинин. Военно-исторический журнал. № 12, 1974.
- ↑ Впервые в РККА отдельное танковое подразделение было введено в бой в июле 1920 года в полосе 33-й стрелковой дивизии на Западном фронте для прорыва позиций 17-й пехотной дивизии поляков в районе 40 км западнее Полоцка.
- ↑ А. И. Радзиевский. Танковый удар. М., Воениздат, 1977.
- ↑ В. К. Триандафиллов. «Характер операций современных армий» — 3-е изд — М.:Госвоениздат, 1936.
- ↑ Коллектив авторов. Советские танковые войска 1941-1945. Военно-исторический очерк. — М.: Воениздат, 1973. — С. 12.
- ↑ Исаев А. В. Мифы и правда о Маршале Жукове. — М.: Яуза; Эксмо, 2010. —С. 100. — 480 с. — ISBN 978-5-699-40240-3
- ↑ В. В. Бешанов «Танковый погром 1941», АСТ, 2001, стр. 161.
- ↑ Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941 (Документы, факты, суждения). — М.: Вече, 2000. — С. 482 (Таблица 57).
- ↑ Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939—1941 (Документы, факты, суждения). — М.: Вече, 2000. — С. 478 (Таблица 47).
- ↑ 1 2 3 Большая советская энциклопедия.
- ↑ 3-я танковая армия на сайте rkka.ru.
- ↑ 5-я танковая армия (I формирования) на сайте rkka.ru.
- ↑ 1 2 Строительство советских бронетанковых и механизированных войск (1941—1945) на сайте rkka.ru.
- ↑ 1-я танковая армия (II формирования) на сайте rkka.ru.
- ↑ 2-я танковая армия на сайте rkka.ru.
- ↑ Коллектив авторов. Советские танковые войска 1941-1945. Военно-исторический очерк. — М.: Воениздат, 1973. — С. 4.
- ↑ «Operation Unthinkable: ‘Russia: Threat to Western Civilization’» British War Cabinet, Joint Planning Staff [Draft and Final Reports: 22 May, 8 June, and 11 July 1945], Public Record Office, CAB 120/691/109040 / 022. (англ.)
- ↑ Секретные военные планы У. Черчилля против СССР в мае 1945 г.. Ржешевский О. А. Новая и новейшая история, 1999, № 3.
- ↑ 1 2 3 4 Танки: конец истории? М. C. Шутенко. Независимое военное обозрение. 03.05.2004.
- ↑ Вооружение и военная техника Сухопутных войск.
- ↑ Российская газета.
- ↑ УралВагонЗавод
- ↑ Lenta.ru: Оружие: Бронетехника раздора
- ↑ Lenta.ru: Оружие: Минобороны на пять лет отказалось от закупки бронетехники
- ↑ The Military Balance 2010. — P. 33.
- ↑ The Military Balance 2010. — P. 36.
- ↑ Новости NEWSru.com :: Глава Генштаба РФ раскритиковал танк, понравившийся Путину, и предрек революции в Средней Азии
- ↑ Новости NEWSru.com :: СМИ: Минобороны РФ в 10 раз сокращает количество танков. Их обещают оставить только 2000
- ↑ Новости NEWSru.com :: После 2010 года российская армия получит новый танк, в котором можно воевать круглые сутки
- ↑ IISS’s Military Balance 2006
- ↑ Tank database, warfare.ru — Russian Military Analysis. (англ.)
- ↑ 1 2 ‘Georgia move fails to halt raids’, BBC News, 11 August 2008. (англ.)
- ↑ IISS’s Military Balance 2008
- ↑ PT-76 Light tank, warfare.ru, Russian Military Analysis. (англ.)
- ↑ IFV & APC database, warfare.ru — Russian Military Analysis. (англ.)
- ↑ 1 2 3 Военный энциклопедический словарь. — М.: Военное издательство, 1984.
- ↑ Гвардия советская Большая советская энциклопедия.
- ↑ Коллектив авторов. Заключение // Советские танковые войска 1941-1945. Военно-исторический очерк. — М.: Воениздат, 1973. — С. 329.
Литература
- 50 лет Вооружённых Сил СССР, М., 1968.
- Коллектив авторов. Советские танковые войска 1941-1945. Военно-исторический очерк. — М.: Воениздат, 1973.
- Начальный период войны, М., 1974.
- Вооружённые силы капиталистических государств, М., 1971.
- Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941 (Документы, факты, суждения). — М.: Вече, 2000.
- Ротмистров П. А. Время и танки. — М.: Воениздат, 1972.
Ссылки
dic.academic.ru
Танковые войска — WiKi
Танковые войска зародились перед, и получили опыт боевого применения в годы Первой мировой войны, в ряде вооружённых сил государств были представлены главным образом подразделениями и частями. Первое подразделение вооружённое боевыми бронированными машинами с которого начинается история нового рода войск (механизированных, броневых, танковых и т. п.) было создано в России 19 августа 1914 года.
Официальной же датой рождения танков принято считать 15 сентября 1916 года — в этот день впервые во время Первой мировой войны 1914—1918 гг. англичане применили в бою «Сухопутные броненосцы» — танки (32 машины Mark I) в бою в районе реки Сомма.
Чтобы доставить эти машины к полю боя незаметно, их спрятали в деревянные ящики, на которых сделали надпись «Tank», что в переводе с английского означает «бак», «резервуар». Слово «танк» прижилось и приобрело новое значение в России для боевой машины, а в английском языке применяется с уточнением — «боевой танк» (battle tank). А слово танк применяется гораздо шире, например в отношении бака автомобиля (Англия), ёмкостей в танкере (Россия) и так далее.
Первым создателем танка в классическом его виде, который и дошёл до наших дней, был Луи Рено, создавший самый массовый танк Первой мировой войны Renault FT-17 в декабре 1916 года.
Новый вид техники был восторженно принят в армиях участвовавших в войне и породил массу последователей. Русские офицеры, получая великолепное образование, как правило в артиллерийских, инженерных или морских военно-учебных заведениях, получали все знания инженеров-конструкторов, а прирождённый талант приводил к появлению новых изобретений, в том числе и в новом направлении военной мысли — бронетехнике.
Во время Первой мировой войны Российская империя, будучи союзником стран Антанты, показывала на военно-технических выставках и конференциях достижения русских военных изобретателей, в том числе и новое оружие — русские «вездеходы» и «трактора» (Ф. А. Блинова, Менделеева, Пороховщикова).
Вот как пишет об одном из русских проектов танков очевидец событий генерал-лейтенант А. В. Шварц в газете русской эмиграции «Россия» о первых опытах по штурму крепостей в 1914 году:
Инженер Н. К. Лисяков принял в этих опытах самое горячее участие. И вот однажды вечером он явился ко мне, чтобы доложить о сделанном им изобретении подвижной машины, назначение которой было, по его словам: «двигаться впереди штурмующих и подготовлять им путь, разрушая своею тяжестью проволочные сети и другие препятствия и преодолевая траншеи и наружные рвы полевых укреплений». По своему внешнему виду эта машина, или как мы были склонны назвать её тогда, трактор, изображала им на чертеже совершенно точно агрегат, который год спустя появился в Англии как первый танк. Далее Шварц пишет, как этот проект был передан в Ставку, где демонстрировался перед «союзниками»…
По оценке доктора военных наук Н. К. Шишкина, существует тенденция роста и удельного веса танков в составе общевойсковых группировок войск, участвующих в локальных войнах и вооружённых конфликтах. Например, в арабо-израильских войнах 1967 года участвовало 3 тыс. танков, в 1973 года — 6,7 тыс., в зоне Персидского залива («Буря в пустыне») — уже более 9 тыс. и т. д.[2] По мнению учёного, в обозримом будущем альтернативы танкам не предвидится[3].
Организационно танковые войска состоят из танковых объединений (танковая армия), соединений (корпус, танковая дивизия), частей (бригада, полк, отдельный батальон) и подразделений (батальон, рота, взвод), в их составе кроме танковых имеются части и подразделения других родов сухопутных войск (мотострелковых, артиллерийских, ракетных, ПВО, специальных войск). Части и подразделения танковых войск в свою очередь могут входить в состав мотострелковых соединений и частей, в состав морской пехоты, в состав внутренних войск МВД.
Имперский период
Броневые силы в Русской Императорской Армии появились сразу с первых дней Первой мировой войны. В то время как в Британии и Германии перед войной было принято решение о бесперспективности нового рода войск, в России ещё в 1905 году проводились исследования по созданию нового рода войск и были приняты в опытную эксплуатацию в четырёх военных округах первые боевые бронированные машины Накашидзе-Шарон. На вооружении имелись броневые (блиндированные) машины (бронеавтомобили), броневые поезда (бронепоезда) и бронелетучки.
Бронеавтомобиль Остин. 1918 Чертежи Остина-Кегресса19 августа 1914 года в соответствии с приказом военного министерства на базе 1-й Учебной роты была сформирована 1-я автомобильная пулемётная рота, первое в мире подразделение, вооружённое боевыми бронированными машинами с пулемётами и пушками. Боевые машины роты были изготовлены в кратчайший срок Ижорским заводом в Колпино, это были машины «Руссо-Балт тип С». Впоследствии материальная часть для первых механизированных пулемётных подразделений выпускались на Русско-балтийском вагонном заводе, а также заказывались за рубежом. Так в сентябре 1914 г. закупочная комиссия генерала Секретева по разработанным техническим условиям, разместила заказ у английской фирмы Austin Motor Company на поставку серии бронеавтомобилей. Поставки бронеавтомобилей «Остин» продолжались вплоть до 1917 г. Всего было поставлено около 200 бронеавтомобилей трёх серий. В августе 1916 года Главное военно-техническое управление (ГВТУ) Русской Императорской Армии приняло решение производить бронеавтомобили типа «Остин» на Путиловском заводе, так как бронеавтомобили первой серии английской постройки не соответствовали условиям русского театра военных действий из-за слабого бронирования и надёжности. Броневики были отозваны с фронта и отправлены на переделку. Так же было заключено соглашение на поставку 60 шасси грузовиков. Проект «русского Остина» или Остина-Путиловца разработали инженеры Путиловского завода. От базового он отличался 8 мм бронированием, усиленными рамой и задним мостом, диагональным расположением пулемётных башен, броневым прикрытием для пулемётов, использование шин с наполнителем «гуссматик», наличием переднего и заднего постов управления. В том же году была разработана модификация «русского Остина» с гусеничным движетелем Кегресса и устройством позволяющим вести огонь одним пулемётом по воздушным целям. Данная конструкция впоследствии была названа «русским типом танка». Серийная постройка броневиков этой серии была организована на Путиловском заводе в марте 1918 года. Было построено около 200 бронеавтомобилей, которые состояли на вооружении РККА до конца 1920-х годов. Несколько броневиков были переданы в 1921 году монгольским вооружённым силам.
Советский период
Колонна танков Т-28 из состава 20-й движется к Карельскому перешейку. Впереди — ледяной ад Зимней войны. Декабрь 1939 года. Т-28 на огневом рубеже. Карелия, январь 1940 года. Химический танк ХТ-26. Двухбашенная модификация (вид сзади)Несмотря на огромные экономические трудности гражданской войны, страна изыскивала возможности, чтобы строить броневики, бронепоезда, а затем и танки. Своё начало отечественное танкостроение берёт с 1920 года, когда сормовские рабочие построили первый советский танк, названный «Борец за свободу тов. Ленин».
С началом выпуска первых советских малых танков МС-1 (Т-18) в 1928 году появилась возможность формирования отдельных танковых рот и батальонов. В 1929 году РВС СССР издал постановление о создании механизированной части и на базе 3-го отдельного танкового полка Московского военного округа был создан «Сводный Опытный механизированный полк», командир полка К. Б. Калиновский[4].
В 1930 году танкостроительная промышленность начала массовый выпуск танков. Это событие позволило командованию Красной Армии (РККА) формировать моторизованные сначала подразделения, а позже воинские части и соединения[5].
В 1930 году началась механизация кавалерии, в состав кавдивизий включены один танковый эскадрон и один эскадрон бронемашин[6]. На вооружение танковых эскадронов поступали быстроходные лёгкие танки БТ-2. В 1931 году увеличена механизация кавалерии, в состав кавдивизий включён механизированный полк[6].
В 1932 году в Киевском военном округе формируется 45-й механизированный корпус (второй в Красной Армии). Командир корпуса Борисенко А. Н.. В корпусе было 500 танков и 200 автомобилей. Корпус являлся самостоятельным оперативным соединением, способным во взаимодействии с артиллерией, авиацией, пехотой прорывать оборону противника на всю глубину и стремительно развивать оперативный успех[5][7].
За 1930—1935 годы в КиевВО количество танкеток увеличилось в 24 раза, лёгких танков — в 7,5 раза и средних танков — в 8 раз[8]. В 1936 году были сформированы 1-я моторизованная химическая дивизия в Московском военном округе и 2-я моторизованная химическая дивизия в Приволжском военном округе. В 1935—1937 годах в КиевВО были сформированы 8-я механизированная, 15-я механизированная, 17-я механизированная, 22-я механизированная бригады и 4-я отдельная тяжёлая танковая бригада. Механизированные бригады были включены в состав кавалерийских и танковых корпусов[5],[7].
В Забайкальском военном округе из химических подразделений была сформирована 25-я бронетанковая бригада.
В годы, предшествовавшие Второй мировой войне, бронесилы РККА оснащались первоклассной по тем временам бронетанковой техникой, созданной советскими конструкторскими коллективами на основе лучших английских и американских (из них следует прежде всего отметить танки серии БТ) образцов. При создании первого танка этого семейства БТ-2 за основу была взята одна из лучших разработок американского конструктора Кристи (Танк Кристи), названная конструктором «модель 1940 года». Обладая исключительными скоростными данными и хорошей проходимостью, этот танк, а также последовавшие за ним модификации БТ-5 и БТ-7, вскоре стал основной машиной танковых частей РККА. Серийное производство танков БТ осуществлялось на Харьковском паровозостроительном заводе им. Коминтерна с 1932 по 1940 г. За эти годы было выпущено около 8 тыс. танков БТ. Конструкторское бюро завода разработало 50 различных модификаций танка, из которых серийно выпускалось 12. Другой основной танк РККА — Т-26 — был разработан на базе шеститонного танка английской фирмы Виккерс. Первоначально этот танк имел две пулемётные башни подобно его английскому аналогу. Затем обе башни были заменены одной, со спаренной установкой 37-мм пушки и 7,62-мм пулемёта. Вскоре вместо 37-мм пушки стали устанавливать более мощную 45-мм пушку образца 1932 года.
В 1938 году цилиндрическая башня была заменена конической, в том же году начали устанавливать на танк телескопический прицел ТОС со стабилизацией линии прицеливания в вертикальной плоскости. Всего было выпущено более 11 000 танков этого типа. При непрерывном совершенствовании танков БТ и Т-26 советское танкостроение выпускало танки и собственной конструкции.
В 1933—1934 годах были созданы и запущены в серийное производство средний танк Т-28 и тяжёлый танк Т-35. На их внешнем виде ещё сказывалось влияние 16-тонных танков и танков «Индепендент» фирмы Виккерс, но в принципе это были уже оригинальные машины с отечественным вооружением, двигателем и другими механизмами. Создание так называемых «малых» танков также началось с лицензионного производства английской танкетки фирмы «Карден-Ллойд» (советское обозначение Т-27). Затем был налажен выпуск плавающих танков Т-37, Т-38 и Т-40 с броней толщиной около 10 мм. Различие между Т-37 и Т-38 заключалось в основном в конструкции отдельных механизмов. Каждый из них был вооружён одним 7,62-мм пулемётом. Танк Т-40 имел более мощный двигатель и 12,7-мм крупнокалиберный пулемёт. Всего промышленностью было выпущено 2 627 танков Т-37 и 1 382 танка Т-38. Опыт боёв в Испании, у озера Хасан и на реке Халхин-Гол показал, что общепринятое противопульное бронирование танков уже не отвечает требованиям времени.
В 1937 году на повестку дня встал вопрос создания танков с противоснарядным бронированием. Конструкции таких танков разрабатывались танковыми КБ Ленинградского Кировского завода и Харьковского паровозостроительного завода. После испытания опытных образцов танков с противоснарядным бронированием (А-20, А-32, СМК, Т-100 и КВ-1) в декабре 1939 года на вооружение были приняты тяжёлый танк КВ-1 и средний танк Т-34 (Т-34 не имел опытного образца). Эти танки явились качественно новой ступенью в развитии советской и мировой танковой техники. В них оптимально сочетались огневая мощь, бронирование и подвижность. Впервые на серийных танках устанавливались дизельные двигатели, обладавшие бесспорным преимуществом перед карбюраторными. Важным достоинством новых танков было то, что их конструкции отвечали требованиям крупносерийного производства и позволяли осуществлять ремонт в полевых условиях.
В 1938 году были произведены изменения структур танковых соединений и их перенумерация.
Весной в Московском военном округе 1-я моторизованная химическая дивизия переформирована в 31 химическую танковую бригаду, в Приволжском военном округе 2-я моторизованная химическая дивизия переформирована в 33-ю химическую танковую бригаду.
Танковые соединения КиевОВО: 25-й танковый корпус, танковые бригады и танковые полки кавалерийских дивизий, в сентябре — октябре 1939 года участвовали в освободительном походе в восточную Польшу. С 17 по 28 сентября в составе Украинского фронта танкисты выполняли боевые задачи[5][6][7].
С весны 1940 года танковая промышленность СССР начала перестраиваться на выпуск новых танков. Накануне нападения фашистской Германии на СССР в РККА насчитывалось шестьсот тридцать шесть танков КВ-1 и одна тысяча двести двадцать пять танков Т-34. Всего на 22 июня 1941 года в войсках имелось 23 140 танков всех типов. К этому числу следует добавить примерно 4 300 бронеавтомобилей, значительную долю среди которых составляли БА-6 и БА-10, по вооружению и бронированию не уступавшие лёгким танкам. Широкомасштабное производство бронетанковой техники позволяло руководству РККА формировать соединения танковых войск, способные решать все задачи в рамках глубокой наступательной операции. На разных этапах строительства танковых войск это были механизированные бригады, механизированные корпуса или моторизованные дивизии.
В июне 1940 года, исходя из опыта войны в Западной Европе, было решено восстановить расформированные в 1939 году механизированные корпуса (мехкорпус) как средство решительного манёвра и достижения победы. В состав мехкорпуса новой организации входили две танковые и одна моторизованная дивизии, мотоциклетный полк, отдельные батальоны — связи и инженерный, а также авиационная эскадрилья.
По штату военного времени механизированному корпусу полагалось иметь 36 000 человек личного состава, 1 031 танк, в том числе 546 новых танков КВ-1 и Т-34, 358 орудий и миномётов, 268 бронемашин. Всего формировалось двадцать девять мехкорпусов и две отдельные танковые дивизии.
Танковая дивизия состояла из двух танковых, мотострелкового и артиллерийского полков, а также подразделений обеспечения и обслуживания. Её штатная численность составляла 11 343 человека, на вооружении состояло 375 танков, 60 различных орудий и миномётов, а также другая техника.
Моторизованная дивизия в составе двух моторизованных стрелковых, одного танкового и артиллерийского полков и подразделений обеспечения и обслуживания должна была насчитывать 11 650 человек, 275 танков и около 100 орудий и миномётов.
В связи с подготовкой операции в Бессарабии и Северной Буковине формирование механизированных корпусов временно прекратилось.
Танковые соединения разных округов для усиления войск КиевОВО были передислоцированы на территорию Украинской ССР. В июне-июле 1940 года танковые бригады и танковые полки кавалерийских дивизий принимали участие в составе Южного фронта в освободительном походе рабочих и крестьян от гнёта капиталистов и помещиков в Бессарабию, оккупированную Румынией, и Северную Буковину. В их числе были 4-я легкотанковая бригада и 14-я тяжёлая танковая бригада 9-й армии. Подвижные моторизованные отряды 9-я армии, выделенные от 9-й кавдивизии и 32-й кавдивизии 5-го кавалерийского корпуса, 25-й стрелковой дивизии 55-го стрелкового корпуса и 95-й стрелковой дивизии 35-го стрелкового корпусав короткие сроки выдвинулись к переправам на реках Прут и Дунай, взяли их под охрану.
После окончания операции в Бессарабии и Северной Буковине были сформированы несколько механизированных корпусов, в Киевском ОВО — 4-й, 8-й, 9-й; в Одесском ВО — 2-й (3с)[5].
В 1940 году в КиевОВО командиров для автобронетанковых войск готовили военные училища: Киевское танко-техническое училище, Киевское военно-политическое, Киевское медицинское училище, 1-е и 2-е Киевские артиллерийские училища, Киевское военное училище связи имени М. И. Калинина[5].
В феврале — марте 1941 года продолжилось формирование механизированных корпусов: в Киевском ОВО — 15-й, 16-й, 19-й, 22-й и 24-го[5][6].
- Великая Отечественная война
В ходе Великой Отечественной войны, в связи с большими потерями бронетанковой техники в РККА, был осуществлён переход от крупных соединений (корпуса, дивизии) к более мелким — бригадам, и частям (полкам и отд. батальонам). Организация и вооружение танковой бригады в ходе войны неоднократно менялись, и лишь в ноябре 1943 года были утверждены штаты, которые просуществовали до конца войны. Согласно им бригада состояла из трёх батальонов танков Т-34, мотострелкового батальона и подразделений обеспечения и обслуживания. В бригаде числилось 1354 человека личного состава и 65 танков Т-34.
С весны 1942 года начали создаваться танковые корпуса в составе трёх танковых и мотострелковой бригад, разведывательного батальона, дивизионов зенитной и реактивной артиллерии и подразделений обеспечения. В сентябре 1942 года начали формироваться механизированные корпуса, которые отличались от танковых наличием большего количества мотострелков. В мае — августе 1942 года создаются первые четыре танковые армии, в которые первоначально, кроме танковых корпусов, входили и стрелковые соединения.
С весны 1943 года в состав танковых армий входят только подвижные соединения — два танковых корпуса и один механизированный корпус.
В ходе войны бронетанковая техника непрерывно совершенствовалась. Огромное значение в повышении боевой эффективности танка Т-34 имела установка на нём в 1943 году 85-мм пушки, разработанной под руководством В. Г. Грабина. Развитие тяжёлых танков ознаменовалось созданием танков КВ-85, ИС-2 и ИС-3, равных которым не было ни в одной армии мира. Были созданы самоходно-артиллерийские установки (САУ), которых перед войной в РККА фактически не было. Всего за годы Великой Отечественной войны советская танковая промышленность изготовила около 97 700 танков и самоходно-артиллерийских установок.
В конце второй мировой войны в танковых войсках РККА насчитывалось шесть танковых армий, четырнадцать отдельных танковых и семь механизированных корпусов. Ещё две танковые дивизии — 61 и 111 — находились на Дальнем Востоке, в составе Забайкальского военного округа. На их вооружении находилось более 35 300 танков и самоходно-артиллерийских установок. Понесённые в ходе войны РККА потери оцениваются в 63 229 танков и самоходно-артиллерийских установок.
- Послевоенный период
По окончанию Великой Отечественной войны танковые войска вступили в полосу реорганизации. В состав танковых и механизированных корпусов были введены тяжелые танковые и самоходно-артиллерийские полки, объединенные в тяжелую танко-самоходную бригаду.
Танковые армии были привидены к единому составу из двух танковых и одной механизированной дивизий(кроме 6-й гвардейской ТА, отправленной на Дальний Восток для участия в войне против Японии): 1 гв ТА в составе: 9, 11 гв тд и 8 гв мд; 2 гв ТА: 9 и 12 гв тд, 1 мд; 3 гв ТА: 6 и 7 гв тд, 9 мк; 4 гв ТА: 10 гв, 25 тд 6 гв мд; 5 гв ТА: 8 гв, 29 тд 8 мд.
В июне 1945 г было принято решение о преобразовании корпусов в дивизии, а бригад в полки. Одновременно в целях усиления сухопутных войск было решено до конца 1945 г сформировать 30 новых механизированных дивизий по 185 средних и 65 тяжелых танков и сау в каждой. Для укомплектования новых формирований(5550 средних танков) постановлением Государственного Комитета Обороны СССР было решено сохранить выпуск средних танков на прежнем уровне.
Первые механизированные дивизии были развернуты на базе кавалерийских дивизий — дивизии 6 гв кавкорпуса (8, 13 и 15 гв кд) переформированы в 10 гв, 11 гв и 12 гв мд, а 8, 32 и 63 кд переформировали в 11, 12 и 13 мд. Следующая волна формирований была осенью 1945 г, когда с 24 октября 1945 г были сформированы на базе стрелковых дивизий за номерами 13 гв — 27 гв мд и 14 — 22 мд. К концу года было решено сформировать ещё дополнительные механизированные дивизии во внутренних округах за номерами 23-28 и 28 гв — 36 гв. Эти масштабные переформирования вызвали временное сокращение штатов танковых полков до 44 танков и отдельных батальонов механизированных полков до 21 танка.
В конце 70-х годов XX века на вооружении вооружённых сил СССР состояло 68 000 танков.
Организационно-Штатная Структура 24-го гвардейского танкового полка 5-й гв.мсд на сентябрь 1986 года.Российский период
На 2017 год танковые войска России состоят из 13 танковых полков в составе танковых и мотострелковых дивизий, а также отдельных танковых бригад. Из них 8 полков и бригад сосредоточено в Западном военном округе. Танковые батальоны имеются во всех мотострелковых полках и бригадах, кроме горных (34-й и 55-й).
День танкиста
День танкиста установлен в ознаменование больших заслуг бронетанковых и механизированных войск в разгроме противника в годы Великой Отечественной войны, а также за заслуги танкостроителей в оснащении вооружённых сил страны бронетанковой техникой.
После Второй мировой войны, в конце 1940-х годов, правительством СССР был издан указ о праздновании 11 сентября — Дня танкистов. В годы Великой Отечественной войны, в 1944 году, именно 11 сентября, танковые войска, являющие собой большую огневую мощь и ударную силу, сделали прорыв в обороне противника и остановили его наступление.
В Российской Федерации День танкиста отмечается во второе воскресенье сентября.
ru-wiki.org