Когда путин уйдет с поста президента мнение специалистов – Новости дня: Когда уйдет Путин и почему его не заменит Медведев: названы фамилии трех известных политиков, которые могут занять пост президента России — 11.08.2017 — сегодня

ny2019.net

Когда Путин уйдет с поста президента?

В истории современной России ни одни президентские выборы не обошлись без скандалов. Это вполне естественный процесс, ведь не всем должна нравиться кандидатура избранного главы государства, особенно с учетом переменчивости уровня финансового благополучия у граждан. Согласно данным Росстата, жители нашей необъятной стремительно становятся всё беднее. Настроение у россиян ухудшается и «на кухнях» всё чаще обсуждается вопрос:

Но прежде чем мы приступим, давайте бегло ознакомимся с тем, как западные «партнеры» описывают грядущие выборы и что «пророчат» на ближайшее будущее.

Малоприятные прогнозы от аналитиков

Одними из первых высказались в частной разведывательно-аналитической компании Statfor. Эту компанию еще называют «теневым ЦРУ». Название бренда несколькими годами ранее засветилось на WikiLeaks, куда были выложены некоторые секретные документы. Опуская дела минувших лет, сконцентрируем внимание на докладе, опубликованном в конце прошлого года. В нем интересным образом расписан возможный сценарий развития Российской Федерации в случае победы на президентских выборах Владимира Путина.

По мнению авторитетных экспертов из упомянутой компании, Россия сконцентрирует внимание на внешних политических отношениях с Азиатско-Тихоокеанским регионом. В частности, речь ведется про укрепление сотрудничества с Китаем. Что же касается европейских коммуникаций, то ситуация ухудшится и перерастёт в холодную войну. Аналитики однозначно уверены, что Америка увеличит давление в виде санкций, а блок НАТО усилит присутствие в Восточной Европе. Увеличение пакета санкций напрямую отразится на экономике России. Помогать в этом будут правители Украины, ведя антироссийскую политику во всех европейских политических ведомствах.

Примерно также считают в одной из старейших британских газет The Guardian (дата основания – 1821 год). Журналисты издательства уже окрестили президентские выборы в России «крупнейшим разочарованием 21-го века». К такому заключению они пришли после того, как 6 декабря действующий глава государства Владимир Путин изъявил желание баллотироваться

 «Даже если результат выборов окажется однозначным, учитывая рейтинги Путина, его «манера побеждать» серьезно скажется на политическом будущем страны. Без участия реальных кандидатов от оппозиции победа будет гарантирована, но сейчас Кремль беспокоится о явке, так как политическая апатия граждан растет», — говорится в статье от The Guardian.

Не оставили без внимания британские журналисты и оппозиционного политика Алексея Навального. После отклонения его кандидатуры, мастера пера из Англии сделали краткий прогноз о том, на что же будет делать упор Владимир Путин в предвыборной кампании.

Когда Владимир Путин уйдет с поста президента России?

Аналитики Bloomberg, еще одного финансового ведомства из США, в середине декабря 2017-го года сделали записи во внутреннем «Справочнике пессимиста». Туда попадают самые разные прогнозы, затрагивающие множества стран. Среди упоминаемых государств была подмечена и Россия. Однако по мнению финансовых экспертов, РФ ожидает экономический крах и возможный распад.

В их справочнике обозначены восемь крупных негативных сценариев развития человечества. Одним из главных является закат эры нефти на рынке энергоносителей, а также о последующей замене массового использования данного сырья на экологически чистые аналоги. Ожидаемый период тотального обвала цен на «черное золото», вплоть до отметки в 10$ за баррель, должно произойти в 2024-м году.

Примерно в то же время, согласно «Справочнику пессимиста», с поста президента уйдет и Владимир Путин. Но полностью от дел он не отойдет и будет принимать непосредственное участие в руководстве Россией через своего преемника. Влиять на политическую обстановку в стране, почему-то, господин Путин будет через главу Центробанка Эльвиру Набиуллину, сообщают в Bloomberg. Уход Владимира Владимировича будет сопровождаться массовыми акциями протеста. Бастующих не будет устраивать то экономическое состояние государства, в котором оно оказалось, а также их уровень личного финансового благополучия.

Спустя еще 4-е года распадется Организация стран экспортеров нефти (ОПЕК). Нефтедобывающие корпорации мирового масштаба столкнутся с самым большим кризисом, из которого уже не смогут выбраться. По мнению аналитиков, их некому незачем будет «спасать». Обвал цен на нефть напрямую отразится на ситуации в России и Саудовской Аравии. Обе страны окажутся в экономической депрессии, которая может закончиться развалом государств.

Сценарий возможного ухода Путина несколькими годами ранее высказывал журналистам издательства «Сноб» экс-глава ЮКОС’а Михаил Ходорковский. В 2015-м году он сообщал, что на президентских выборах Путин одержит безоговорочную победу. Однако скоро после переизбрания освободит «престол».

Сбудутся ли слова аналитиков из уважаемых ведомств, или же останутся просто словами? – узнаем в ближайшем будущем. Ну а читателей сайта мы приглашаем к обсуждению новости и высказыванию своих «пророчеств».

Источник 1: Утро
Источник 2: Инфокс
Источник 3: Daily Storm
Изображение: Конт

xn--2018-93dfa1czcdwr5jd.xn--p1ai

Путин собирается досрочно покинуть пост президента России

Владимир Путин досрочно уйдет с президентского поста в ходе 4-го президентского срока.
Такую информацию ссобщил источник «ФедералПресс» в Кремле.
Администрация президента готовится к такому варианту развития событий.
Еще в 2016 году высшие эшелоны власти предлагали кандидатуру Дмитрия Медведева в роли преемника Путина, но инициированный Алексеем Навальным коррупционный скандал смешал все карты политической элите. Кремлевским технократам после президентских выборов предстоит в сжатые сроки «раскрутить» нового кандидата.

Россияне отчетливо помнят фразу, которой завершилось президентство Бориса Ельцина. Через несколько лет она может снова стать актуальной
Как сообщают источники «ФедералПресс» в Кремле, спустя 2-3 года после победы на выборах президента в 2018 году, Путин объявит о досрочном прекращении своих полномочий. Это один из главных сценариев, рассматриваемых в Администрации президента. «Владимир Путин идет на выборы и одерживает победу. Немного погодя, объявляются досрочные выборы. Он просто физически не досидит до окончания следующего срока. Это один из главных вариантов развития событий. Переходный период начинается уже сейчас», — такое заявление сделал собеседник «ФедералПресс»

Причина в возрасте: Конституция России не содержит таких ограничений, но в случае избрания на 4-ый срок, Путин примет присягу в 65 лет, а к завершению срока полночий ему будет уже 71 год.

Аббас Галлямов считает, что в таком случае Путину лучше вообще не идти на выборы, а уже сейчас подобрать преемника.

Впрочем, некоторые эксперты считают возможным досрочный уход Владимира Путина после победы на выборах-2018. Эту точку зрения поддерживает и политтехнолог Дмитрий Фетисов. Он считает, на такое решение большое влияние окажет внешнеполитическая обстановка.
Источники «ФедералПресс» объясняют возможность подобного сценария, ссылаясь не только на физическое состояние президента РФ и его усталость. В Кремле нет точного преставления по поводу преемника. «Путин за столько лет у власти возложил на себя огромную личную ответственность за Россию

Поэтому на нем лежит ответственность и за выбор будущего преемника. Без достойного преемника он не может просто взять и уйти с поста президента», — уточнил Фетисов. Еще год назад кандидатом на пост президента был Дмитрий Медведев, премьер-министр РФ. Ведь Путин очень ему доверят.
«Рокировка» двух первых лиц страны произошла бы снова, если бы не коррупционный скандал. «Медведев — не лучший вариант. И проблема не в фильме Навального. Один раз общество уже продемонстрировало, что такая «рокировка» ему не нравится. И если снова предъявить населению страны в качестве преемника Дмитрия Медведева, может полыхнуть сильнее, чем на Болотной», — уверяет политолог Аббас Галлямов
Напрашивается вывод, что Кремль пытается выиграть время. Кремлевским технократам предстоит в следующие годы представить людям нового кандидата на пост президента и выстроить его позитивный образ. По словам источников, таких людей сейчас около 10

«На рассмотрении сегодня разные кандидатуры. Это не министры, а их заместители. Есть и одна неожиданная кандидатура. Для нашей страны она была бы весьма хороша», — заявил собеседник «ФедералПресс».
Владимир Путин за 8 месяцев до выборов так и не заявил о своем участии в них. «Предвыборной кампании нет, мы никого не агитируем, играем пассивно, идет обычная работа. Вы видите график Владимира Путина, и, видите, что нет таких раздумий и таких планов» — официально заявил Дмитрий Песков еще в мае.
Но Владимир Путин все же когда-нибудь покинет президентский пост. И Администрации президента от принятия судьбоносных решений в любом случае не уйти.
P.S. Понравилась запись — делитесь ей с друзьями!

Источник

micicipi.ru

Будущее Путина предсказал человек, предсказавший досрочный уход Ельцина

Александр Шохин: «Многие процессы находятся сегодня на переломе»

До очередных президентских выборов в России остается чуть больше года, еще меньше — до начала избирательной кампании. Фактически она уже началась: о своих претензиях на власть заявляет один потенциальный кандидат за другим. Однако тот, кому они бросают вызов, пока молчит.

О том, что готовят нам грядущее и Владимир Путин, об аресте Алексея Улюкаева и о громадье стоящих перед страной проблем размышляет президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин.

фото: Наталия Губернаторова

— Александр Николаевич, с 1990 х годов за вами закрепилась репутация очень точного политического прогнозиста. Достаточно вспомнить ваше легендарное предсказание новогоднего ухода с президентского поста Бориса Ельцина, сделанное, насколько помню, за несколько месяцев до события…

— Да, где-то в начале осени 1999 го. Я рассуждал так: если Ельцин решится на такой шаг, то постарается сделать его до первого заседания новой Думы, которая должна собраться вскоре после новогодних праздников. Период праздников не самое подходящее время для такого заявления: все на каникулах. С точки зрения эффекта оптимальный вариант — 31 декабря. Я ошибся в итоге на несколько часов. Думал, что Ельцин объявит о своем уходе за пять минут до полуночи, во время новогоднего поздравления народу. Но это произошло в 12 дня.

— Существует, между прочим, версия, согласно которой это не вы разгадали хитроумный кремлевский план, а, напротив, ельцинская команда воспользовалась вашим сценарием.

— Все может быть. Я тогда исходил из того, что блок Примакова–Лужкова после выборов в Думу будет выдвигать своего кандидата в президенты. А шансы этого кандидата могла бы существенно повысить попытка объявления импичмента Ельцину. Даже не будучи доведенной до конца, она резко подорвала бы позиции президента, сильно сузила бы его команде пространство для маневра. Ну а исполняющему обязанности президента, которым в случае досрочного ухода автоматически становился Путин, как председатель правительства, объявить импичмент было невозможно. Словом, не могу исключать, что действительно дал подсказку ельцинскому окружению — и по технологии, и по конкретной дате.

Александр Шохин. Фото предоставлено РСПП

— Есть мнение, что начинающийся год тоже будет весьма богат на разного рода политические потрясения. Некоторые аналитики предвидят даже скорое начало полномасштабного политического кризиса. Разделяете эту точку зрения?

— Нет, я не чувствую, что 2017 й — это год начала политического кризиса. И не потому, что прогностическое чутье у меня притупилось, а скорее наоборот. Вероятность того, что Владимир Путин будет баллотироваться на следующий президентский срок, очень велика. Его рейтинг находится сегодня на очень высоком уровне, других столь же очевидных и убедительных политических лидеров на политическом небосклоне сегодня не видно. В том числе в окружении Путина. Кроме того, многие процессы находятся сегодня на переломе. Экономический рост по итогам этого года в лучшем случае составит один-два процента. Но и этот плюс скорее эффект низкой базы, результат того, что мы достаточно сильно провалились в 2014–2016 годах. То есть негативные тенденции лишь чуть ослабли, существенных улучшений в экономике пока нет. Что-то мне подсказывает, что президент Путин не захочет передавать страну преемнику в таком состоянии. Совсем не случайно, что у него сейчас такая жесткая линия на подготовку программы реформ. И команде Кудрина, и правительству, и нам, бизнес-сообществу, поручено готовить стратегию развития страны до 2025 года, то есть до конца следующего президентского срока.

— Ну это еще ни о чем не говорит: работа над разного рода реформаторскими проектами идет у нас практически постоянно. Была ведь уже и канувшая в Лету «Стратегия 2020», и многие другие похожие и столько же стремительно забытые документы. Иногда складывается впечатление, что главная и, возможно, единственная цель этих программ — то, чтобы о них говорили в процессе подготовки.

— Все это так, но есть основания полагать, что на этот раз готовящиеся программы действительно будут востребованы. Правда, какие именно и в каком объеме, пока можно лишь гадать. Дискуссия, как говорится, только начинается. А пока с точки зрения условий ведения бизнеса неопределенность возрастает. Яркий пример — налоговая система. В своем недавнем послании президент заявил, что в 2017 году мы должны определиться, какой она должна быть, в 2018 м — принять соответствующие законы, а с 2019 го — запустить новую фискальную систему. Но это означает, что как минимум два года бизнес не будет точно знать, что его ждет. Общий курс на неповышение налоговой нагрузки, может быть, и сохранится, но явно будет то, что принято называть налоговыми маневрами: в каких-то отраслях и видах деятельности нагрузка снизится, в каких-то возрастет. Иными словами, бизнес сейчас находится в таком состоянии, когда лучше погодить: не инвестировать, не начинать запланированные проекты — мало ли что?

Поэтому мы заинтересованы в том, чтобы Владимир Путин, во-первых, как можно раньше заявил о своем намерении баллотироваться, и, во-вторых, представил одновременно свою экономическую программу. Ну и, желательно, ту команду, которая будет эту программу реализовать. Очень бы хотелось, чтобы ясность в этих вопросах наступила не за сто дней до выборов. Крайне важно, чтобы бюджет, который правительство будет вносить в Госдуму осенью этого года, содержал уже основные контуры экономической программы нового президента. То есть получается, что самый поздний срок для таких заявлений — сентябрь. Лучше всего, чтобы они прозвучали в начале лета, в июне. Например, на съезде «Единой России» или на каком-либо ином политическом форуме. Раньше июня сформулировать экономическую программу вряд ли получится. Группа Кудрина и правительство представят свои разработки в мае, примерно в те же сроки будут готовы в окончательном виде и наши предложения.

— Неопределенность ограничивается лишь сферой экономики?

— Если президент заявит в начале лета о том, что идет на следующий срок, озвучит ключевые идеи своей предвыборной программы и назовет тех, кто будет отвечать за их реализацию, то никакой политической неопределенности не возникнет. В силу того, что политический ресурс Путина многократно выше, чем любого другого потенциального кандидата. Если же все это сдвинется на конец года — и тем более если в президенты вместо Путина выдвинется преемник Икс, Игрек или Зет, не буду называть конкретные имена, — то неопределенность, естественно, резко увеличится.

Но повторяю: думаю, что, сознавая все риски своего невыдвижения, Путин будет баллотироваться сам. Обратите, кстати, внимание на недавнее заявление пресс-секретаря президента: серьезная политическая оппозиция президенту Путину была бы полезна для страны. Президенту Путину, заметьте, а не власти вообще. Не знаю, можно ли считать это оговоркой по Фрейду, но о реальной оппозиции Путину на нынешнем временном отрезке говорить действительно трудно. А вот за оппозицией иному кандидату от власти дело уже явно не станет. Могут встрепенуться даже те политические силы, которые пребывают сегодня в глубоком летаргическом сне.

— В общем, если я вас правильно понял, кризиса не будет при условии, что Путин идет на следующий срок.

— Ну, думаю, кризиса не будет в любом случае. У Владимира Путина достаточно высокий рейтинг, для того чтобы он мог «поделиться» им с преемником и обеспечить тем самым его победу. Но будет, безусловно, значительное оживление политической жизни. Если «кандидат от Путина» получит 50 процентов «с копейками», а какие-то политические силы поделят остальной электорат, возникнет достаточно сложная конструкция, которая может серьезно изменить политический ландшафт. Возможно, это станет началом перехода к новой политической модели — более диверсифицированной, более традиционной для европейских стран.

— Ходят тем не менее смутные, но достаточно настойчивые слухи о неких обстоятельствах, которые могут заставить президента изменить «стандартный» сценарий — провести досрочные выборы и/или выдвинуть вместо себя преемника. Что скажете об этом?

— Когда в декабре Путину задали вопрос, возможны ли досрочные выборы, он ответил: «Возможны, но нецелесообразны». А я, честно говоря, не считаю даже, что возможны. Досрочный уход со своего поста действующего президента требует очень серьезного обоснования. В виде, например, резкого ухудшения здоровья или иных чрезвычайных обстоятельств. Теоретически это тоже нельзя исключать, в США вон недавно всерьез обсуждали, что будет, если Трампа застрелят во время инаугурации. Но — сугубо теоретически. Единственным, на мой взгляд, прагматическим доводом в пользу досрочных выборов была победа Хиллари Клинтон. Некоторые аналитики доказывали, что в этом случае Штаты начали бы на нас давить, вредить как только могут. И, чтобы «агенты влияния» не успели развернуться, нужно, мол, ускорить политические процессы. Но теперь этот аргумент отпал.

Правда, отношение к России в мире по-прежнему оставляет желать лучшего. Однако это опять-таки скорее довод в пользу того, что Владимир Владимирович не станет спешить с уходом. Мы ведь знаем его характер: если берется за что-то, стремится довести дело до конца. Поэтому, думаю, он постарается сам «разрулить» все конфликты: и с США, и с Европейским союзом, и с Украиной, и в Сирии — для чего потребуется еще как минимум несколько лет. Кстати, мы вот часто повторяем: омоложение элит, омоложение элит… Но американцы показали, что омолаживаться совсем необязательно. Трампу 70 лет, новому госсекретарю Тиллерсону — 65, министру обороны — 66, будущему министру торговли — 79. На этом фоне 64 летний Путин является относительно молодым политиком. И к тому же, учитывая его физическую подготовку, намного более крепким.

— Словом, Путин достаточно молод и силен и слухи — не более чем слухи?

— Мне кажется, да. Но Путин, безусловно, продолжит линию на обновление элиты и за следующий президентский срок постарается подготовить себе смену. Кто это будет, предугадать сегодня невозможно. До сих пор у президента были довольно неожиданные кадровые решения, и, думаю, в дальнейшем он будет действовать в том же духе.

— Однако арест Алексея Улюкаева трудно, согласитесь, отнести к признакам стабильности. Многим видится в этой истории предвестие надвигающейся эпохи политической турбулентности. И, судя по вашим комментариям трехмесячной давности, вас тоже не убедила официальная версия. Вы сказали тогда, что, если бы Улюкаева обвинили в том, что он сбил старушку, когда ехал по ночной Москве на «Гелендвагене», это выглядело бы правдоподобнее. Остаетесь при своем мнении?

— Да, я остаюсь при своем мнении, потому что никакой новой информации нет. Алексей Улюкаев по-прежнему не признает вины, обвинение тоже не обрастает подробностями. Та версия следствия, которую мы услышали в момент ареста: Улюкаев якобы вымогал у «Роснефти» деньги за положительное заключение по приобретению «Башнефти», — по моему мнению, выглядит странно.

Взятка берется или за действие, или за бездействие, а у Улюкаева не было возможности ни помешать сделке, ни пролоббировать ее — процесс шел по другим рельсам. Напомню, что и президент, и премьер одобрили сделку задолго до этих печальных событий. Причем Владимир Путин сделал это публично, заявив, что она соответствует не только букве, но и духу закона. Вымогать после этого у «Роснефти» деньги — идея, выходящая, на мой взгляд, за рамки здравого смысла. Конечно, хотелось бы, чтобы дела такого рода были более прозрачными.

— Намекаете на то, что Алексея Валентиновича тоже могли «заказать»?

— Я лишь хочу сказать, что чем дольше человек лишен свободы и возможности высказаться, тем большему психологическому давлению он подвергается. Человек, не привыкший к жестким условиям, может начать «вспоминать» и то, чего с ним не было. Безусловно, арест действующего министра — резонансное дело, но не думаю, что оно свидетельствует, как вы говорите, об усиливающейся политической турбулентности. Речь идет о системной проблеме — о неурегулированности, назовем это так, отношений между правоохранителями и подследственными. Мы видим усиливающееся давление правоохранительных органов. Иногда оно оправданно. Скажем, борьба с коррупцией — важный приоритет для государства и общества. Но почему тогда первыми коррупционерами, в том числе по объемам «нажитого непосильным трудом», оказываются сами же борцы?

— Справедливый вопрос.

— Что-то не срабатывает в нашей правоохранительной системе. В конце прошлого года президент подписал закон, устанавливающий уголовную ответственность за незаконное возбуждение уголовных дел в отношении предпринимателей. Это во многом заслуга РСПП и других бизнес-объединений, результат наших лоббистских усилий.

Однако когда мы стали рассказывать коллегам о том, как замечательно поработали, нас сразу же спросили, не боимся ли мы, что закон даст прямо противоположный эффект. Мол, теперь следователи тем более не оставят человека в покое. Если сразу ничего не смогут предъявить, будут пытаться «нарыть» что-то еще, другой состав, поскольку в противном случае рискуют сами пойти под суровую статью. Сейчас будем мониторить правоприменительную практику, смотреть, благо ли мы сделали…

Но вернусь к Улюкаеву: мы не можем сейчас сказать, виноват он или не виноват, брал или не брал. Но важно, чтобы это дело не было «черным ящиком», чтобы мы понимали логику следствия и у нас не было поводов для сомнений в его объективности.

— Незадолго до ареста Улюкаева Минэкономразвития представило нашумевший долгосрочный прогноз социально-экономического развития России, согласно базовому сценарию которого впереди у нас 20 лет стагнации. По слухам, этот пессимизм не пришелся по душе высокому начальству. А что вы думаете о такой оценке наших перспектив?

— Минэкономразвития сделало довольно много разных прогнозов, и в каждом из них повторяется одно и то же «заклинание»: если не осуществить комплекс структурных и институциональных реформ, то наиболее вероятен инерционный сценарий, предполагающий сохранение нынешних тенденций — одно-двухпроцентный рост ВВП. С этим сегодня вряд ли кто-то может не согласиться. Так что не думаю, что тот прогноз содержал что-то принципиально новое и сильно расстроил власти.

К тому же, помимо инерционного сценария, там были и другие — выбирай любой. Целевой, например, предполагал ускорение экономического роста до четырех процентов в год. Короче говоря, серьезных оснований для «оргвыводов» я здесь не вижу. Другое дело, когда речь идет о том, как обеспечить высокие темпы роста. Вот тут действительно у каждого свои представления и о списке реформ, и об их содержании. По мнению, например, Алексея Кудрина, без повышения пенсионного возраста — для мужчин до 65, для женщин до 63 — никакой вариант серьезного роста экономики не просматривается.

— Согласны с Кудриным?

— Полностью согласен. Почему-то считается, что повышение пенсионного возраста — это очень непопулярная тема. И что это ущемляет пожилых. Но давно уже доказано, что такие изменения в первую очередь задевают интересы молодежи, которой дольше придется ждать, когда освободятся подходящие рабочие места.

Когда, например, поднимали пенсионный возраст во Франции, бастовали студенты, а вовсе не лица предпенсионного возраста. Те, напротив, аплодировали, будучи избавленными от угрозы увольнения. Еще одно распространенное заблуждение: пенсионный возраст хотят повысить в первую очередь из-за финансовых проблем, чтобы обеспечить бездефицитность пенсионной системы. Но куда более серьезная проблема сегодня — нехватка трудовых ресурсов.

Мы исчерпали весь иммиграционный потенциал бывшего СССР. Никакого увеличения притока из стран СНГ уже не будет, будет, напротив, спад. Между тем продолжительность жизни у нас растет: средний срок дожития лиц, достигших пенсионного возраста, составляет 20 лет. Соответственно, число людей, вышедших на пенсию, но вполне трудоспособных, активных, увеличивается. Образно говоря, нам нужно не дома престарелых строить, а дать этим людям возможность трудиться.

Единственный пункт, по которому я бы поспорил с Кудриным, — женский пенсионный возраст. Я против гендерной дискриминации: у женщин тоже должно быть право уйти на пенсию в 65 лет. Тем более что продолжительность жизни у них существенно больше, чем у мужчин.

— Но согласитесь, мы вряд ли увидим предложение повысить пенсионный возраст в предвыборной программе Путина.

— Поэтому лучше уже сейчас определиться по этому вопросу. Как учил товарищ Сталин, потеря темпа — это потеря курса. Откладывая реформу на год-другой, мы можем легко потерять курс, так уже бывало много раз. Если уж разменивать на что-то высокий рейтинг президента, то не на преемников и подобные политические проекты, а на продвижение реформ.

— Считаете, хватит рейтинга?

— При правильном формировании групп поддержки и коалиции реформ, при правильной аргументации — вполне. Упор, как я уже сказал, надо делать не на нехватку денег в бюджете, а на новые возможности, которые получат наши граждане. В первую очередь это защита от тех работодателей, которые, что называется, не церемонятся с людьми, чей возраст близок к пенсионному или перешагнул эту планку.

— Два десятилетия назад, незадолго до судьбоносных президентских выборов 1996 года, на вопрос, не появлялась ли у вас мысль об эмиграции, вы ответили: «Никогда… Скучно там. У нас гораздо интереснее». У нас по-прежнему все очень интересно, и ближайшее будущее обещает еще более любопытное зрелище. Тем не менее все большее количество наших сограждан, в том числе многие предприниматели, предпочитают ярким российским впечатлениям скучную жизнь за рубежом. Ну а вы сами ответили бы сегодня столь же категорично, как тогда, в 1996 м: никогда?

— Готов повторить: никогда. Что же касается уехавших предпринимателей, то надо понимать, что далеко не все покидают страну, как говорится, с концами. Многие живут на два дома, в режиме длительных командировок.

— Но немало и тех, кто продает бизнес и уезжает навсегда. И их количество тоже растет.

— Да, такие примеры, безусловно, есть, хотя о какой-то однозначной тенденции говорить все-таки трудно. Многие компании, напротив, переходят из иностранной юрисдикции в российскую. В том числе по причине скорого вступления в силу соглашения об автоматическом обмене информацией о налогах и конечных бенефициарах — новые правила начнут применяться в будущем году. Это всемирная кампания, инициированная Организацией экономического сотрудничества и развития, и мы здесь, как говорится, в первых рядах.

Цель, думаю, понятна: сделать так, чтобы налоги платились там, где генерируется прибыль. Переместить ее будет трудно. То есть уход из российской юрисдикции как способ ухода от налогов теряет смысл. Но остаются, конечно, и неналоговые аргументы. Речь идет прежде всего о защите прав собственности, справедливости судебных решений. Басманный суд не выдерживает в этом отношении конкуренции с Высоким судом Лондона.

— Да уж, почувствуйте, как говорится, разницу.

— Мы не первый год и даже не первый десяток лет говорим о необходимости обеспечить независимость нашей судебной системы, повысить качество правосудия. Это стало своего рода мантрой. Но если раньше прорехи правового поля в какой-то мере компенсировались офшорными схемами, то сейчас этот блок вопросов действительно становится критическим важным. Доходность бизнеса снижается, а риски остаются высокими.

В этих условиях многие предприниматели делают выбор в пользу иных юрисдикций — с меньшими рисками. Впрочем, нередко точно так же поступают и те, у кого с доходами все в порядке. Защищенность собственности выходит сегодня на первый план. Кстати, не могу в связи с этим не заметить, что меня как главу организации, объединяющей преимущественно частный бизнес, очень беспокоят настроения, охватившие в последнее время значительную часть нашего сообщества.

По логике ментально мы вроде бы должны быть против усиления роли государства. Однако многие предприниматели мечтают продать бизнес государству и заняться чем-нибудь непыльным в тихой зарубежной гавани. Главное — чтобы цена была нормальная и чтобы предварительным условием сделки не было возбуждение уголовного дела.

Но так везет не всем. Распространенная ситуация: крупная госкорпорация решает «взять» частное предприятие, и первым шагом к этому становится возбуждение уголовного дела против собственника. Если сделка состоялась на условиях «старшего брата», ему говорят: свободен. А если сопротивляется, набивает цену, то… Короче говоря, не так-то просто бывает «соскочить».

— В общем, пускаться в обратный путь «невозвращенцам» вы бы пока, чувствую, не рекомендовали?

— Мне трудно что-либо рекомендовать тем предпринимателям, которые уже покинули страну. Но тем, кто только задумается об отъезде, я бы посоветовал четко сформулировать свою позицию и попытаться ее отстаивать. Очень многое здесь зависит от нас, объединений бизнеса — от того, насколько хорошо мы отслеживаем ситуацию и насколько адекватно доносим позицию бизнеса до власти. У нас тут довольно много возможностей, в том числе общение с первыми лицами страны, но используются они, к сожалению, далеко не полностью. Кто-то не хочет выставлять свои проблемы перед конкурентами, кто-то предпочитает неформальные, так сказать, способы урегулирования…

— Иными словами, ваша рекомендация не молчать?

— Да, не молчать. Нужно выстраивать общую линию — даже не сопротивления различным формам давления на бизнес, а наступательную. Экономическая свобода, свобода предпринимательства должны перестать быть лишь словами избирательных кампаний и посланий первых лиц и стать красной нитью каждодневной политики властей.

www.mk.ru

Уйдет ли Путин до 2024 года предсказания

Судьбу нынешнего президента России пытались предсказывать многие люди широко известные и безызвестные политики, великие пророки далекого прошлого и настоящего, популярные астрологи и провидцы и ни кому неизвестные предсказатели.

К Владимиру Путину можно относиться по-разному, боготворить его или ненавидеть, верить ему или считать его вором. Но с другой стороны возьмите любого популярного человека, актрису, певца, политика, пророка, кого угодно и при желании вы сможете увидеть в нем (или «накопать» на него) что-то хорошее или напротив ужасно плохое, что не всегда будет соответствовать действительности, как хорошее, так и плохое. А тут еще и «целый» президент, что ж давайте рассмотрим наиболее интересные предсказания, когда уйдет Путин.

Прогноз Павла Глобы

На сегодняшний момент Павел Глоба считается одним из самых авторитетных астрологов в России, по его мнению, В. Путин уже слишком долго у власти. Настолько долго, что начинает терять чувство настоящей реальности и судит о России по тем докладам и отчетам, что подают ему на стол «шестерки» и «подхалимы» всех рангов, а не по реальному положению дел.

Здесь для сравнения можно будет вспомнить историю с Екатериной Великой и ее поездку в Северное Причерноморье, с наспех выстроенными дорогами, бутафорскими (Потемкинскими) деревнями и с якобы счастливыми крестьянами.

Такое положение дел не может длиться вечно и вызывает резкое недовольство тех, кто готов на все ради Матушки России, в том числе на крайние меры. Также очень сильно возрастает вероятность того, что В. Путина, может быть, свергнут его ближайшим окружением, есть весьма распространенное мнение, что их как раз таки сам В. Путин боится больше всего, конечно же, они ему сейчас верны, но это пока ветер не переменится.

Да, конечно же, специальные службы у В. Путина работают очень хорошо, как-никак он и сам долгие годы служил в ФСБ, однако всего они предотвратить не смогут. Да и потом даже если это и случится и В. Путин сумеет удержать власть, ситуацию в целом это не изменит. Также нельзя исключать сценария физического устранения В. Путина.

По мнению Павла Глобы уход В. Путина, который уже близок, не очень-то сильно и расстроит российский народ, да его официальный рейтинг сейчас очень высокий, но все эти цифры нарисованы и взяты с потолка. Реальной же поддержки он не имеет, а выборы выигрывает лишь потому, что достойных кандидатов либо задвигают, либо вообще не допускают.

В результате чего экономический кризис еще более усилится, холодильники россиян начнут стремительно пустеть. Столичные элиты начнут жесткую борьбу за власть, и путинский режим в отсутствие самого В. Путина уже не сможет удерживать регионы, которые захотят воспользоваться случаем и обрести самостоятельность.

На Кавказе вновь прогремят выстрелы, и возможно даже начнется война, Р. Кадыров рискует повторить судьбу В. Путина. Судьба Крыма вновь будет висеть на волоске, и пугать своей неопределенностью, Забайкалье войдет в сферу влияния Китая.

Что будет с Россией, когда уйдет Путин предсказания от Павла Глобы, не особо и вселяет надежду на светлое будущее, но таково уж его мнение, законной передачи власти в России не будет, Путин от власти не откажется, но и удержать ее не сможет.

Пророчество Афонских старцев

Мнение Афонских старцев на счет личности В. Путина разделились, и несколько даже противоречивы. Так, например старец Афанасий считает его двуличным узурпатором, все действия которого лишь на вред Матушке России. По его мнению, именно он развязал войну на Донбассе, в которой брат убивает брата. И в наказание за это В. Путин будет поражен страшной мучительной болезнью. Но мудрый пророк еще говорил и о том, что есть сила, защищающая В. Путина, но исходит эта сила не от Бога, но самого Дьявола.

Но есть и другое мнение, так старец Гавриил, считает, что В. Путин помогает народам России, взяв на себя непосильную ношу.

Что же, как говорится, сколько людей столько и мнений, в конце концов, у нас демократия, как и в Греции, где расположена гора Афон.

Однако это все касалось мнения о самой личности В. Путина, а вот когда уйдет Путин предсказание Афонских старцев совпадает, по их мнению, В. Путин уже скоро покинет этот пост в 2018 году, возможно в начале 20 годов, но до выборов в 2024 году. А вот смерть это будет от страшной болезни, или он уйдет сам, здесь мнения опять разделились.

Хотя возможно все случится, как и с Б. Ельциным, который действительно сам добровольно отказался от власти, первый из всех правителей России, но сделал он это лишь тогда, когда узнал, что смертельно болен и смерть его была неизбежна. Это единственный хороший поступок, что сделал Б. Ельцин для России, это ушел вовремя, иначе бы погубил бы всех нас и нашу Матушку Россию окончательно развалил бы.

Мнение Сергея Логвинова

Популярный астролог регулярно публикует свои предсказания в интернете, и как он утверждает В. Путин давно «уже не торт», возраст, да и здоровье уже не то, да и нет былой самостоятельности в его решениях. Хотя внешне того и не скажешь, но наш президент по его мнению, давно уже в плену собственной болезни из своих же предрассудков и информационной блокады построенной его ближайшим окружением.

В недалеком будущем его здоровье еще более пошатнется, а власть будет удерживать все сложнее и сложнее. Отсутствие достойного приемника приведет к жесткой борьбе за власть, столичные элиты будут стараться прибрать страну к рукам, в то время как регионы будут добиваться расширения полномочий, вплоть до независимости.

На Кавказе резко возрастет угроза начала боевых действий, но пока есть В. Путин и Р. Кадыров в этом регионе полномасштабная война вряд ли начнется, а вот когда не будет одного из них, а то и сразу двоих, то это уже совсем другой вопрос. В Татарстане угроза войны тоже резко возрастет. Дальний Восток подвергнется «мирной экспансии» со стороны Китая. А в Калининградской области окрепнут идеи независимости, впрочем, по мнению политологов, там «бунтарские» настроения всегда были сильны, но, как и прежде Москве удастся удержать этот регион в составе России.

Мир, прежде всего Западный, будет и дальше отдаляться от России, в особенности на фоне возрастающей нестабильности внутри страны. Экономический кризис еще больше обострится. Россия фактически перестанет контролировать Крым, а на Кавказе возникнут новые государства, во главе местных лидеров.

Стоит отметить, что популярный астролог здесь скорее описывает до боли похожую ситуацию 90 годов 20 века с некоторыми лишь изменениями, но в формате ближайшего будущего времени. Учитывая теорию «спиралевидной формы истории» такие события в будущем возможны, но лишь при не самом благоприятном развитии ситуации для нас всех. Иначе говоря, маловероятно, но вполне возможно.

Читайте также:

Кто станет президентом России в 2018 году? Главный вопрос и предстоящее политическое событие в году 2018 – это кто станет президентом России, останется ли им В. В. Путин и переизберется на четвертый срок. А может быть Д. А. Медведев вновь будет выбран народами России своим президентов. Или придет к власти Г. А. Зюганов и тогда возможно Советский Союз возродиться. Или все-таки В. В. Жириновский придет к власти…

panelsa.ru

Не досидит. Путин может уйти досрочно | Москва

Владимир Путин досрочно покинет президентский пост в ходе четвертого президентского срока, уверены источники «ФедералПресс» в Кремле. Администрация президента готовится к такому развитию событий и еще в прошлом году высшие эшелоны власти рассматривали кандидатуру Дмитрия Медведева в качестве преемника Путину, но коррупционный скандал, инициированный Алексеем Навальным, смешал карты политической элите. После президентских выборов, кремлевским технократам предстоит в кратчайшие сроки «раскрутить» нового кандидата. Подробности – в материале «ФедералПресс». 

Известный сценарий

«Я устал, я ухожу». Жители России очень хорошо помнят фразу, которая ознаменовала конец президентства Бориса Ельцина, через несколько лет может снова стать актуальной. Источники «ФедералПресс» в Кремле сообщают о том, что спустя 2–3 года после победы на президентских выборах в 2018 году президент России объявит о досрочном прекращении своих полномочий. Это один из основных сценариев, которые рассматриваются в Администрации президента.

«Путин идет на выборы, одерживает победу. Позже объявляются досрочные выборы. Физически он просто не досидит до конца следующего срока. Это один из самых основных вариантов развития событий. Сейчас начинается переходный период», – заявил собеседник «ФедералПресс».

Причина в возрасте: хотя Конституция РФ не содержит подобных ограничений, в случае избрания на четвертый срок Владимир Путин примет присягу в 65 лет, а к окончанию срока полномочий ему будет 71. Немногие долгожители в период СССР руководили страной в таком возрасте: Юрий Андропов и Никита Хрущев завершили карьеры в 69 и 70 лет соответственно, Леонид Брежнев – в 75, Константин Черненко – в 73.

По мнению Аббаса Галлямова, в таком случае Путину вообще лучше не идти на выборы, а подобрать преемника сейчас. «Не очень понятно, зачем избираться сейчас, если есть планы уйти через два года. Лучше уж прямо сейчас подобрать преемника, и пусть он избирается», – отметил Галлямов.

Впрочем, ряд экспертов считает возможным досрочный уход Путина после победы на выборах. Этой точки зрения придерживается политтехнолог Дмитрий Фетисов. По его мнению, многое будет зависеть от внешнеполитической обстановки. «Этот вариант вполне возможный, но нельзя сказать, что возможный точно. Многое все-таки будет зависеть и от внешнеполитической обстановки в момент решения», – отметил Фетисов в беседе с корреспондентом «ФедералПресс».

Карты перемешались

Источники «ФедералПресс» объясняют возможность такого сценария, ссылаясь не только на физическое состояние Путина и его усталость. В Кремле нет четкого преставления по поводу преемника. «Надо понимать, что Путин, столько лет находясь у власти, возложил на себя большую личную ответственность за страну, которой руководит. Поэтому в любом случае Путин стал исторической фигурой. Термин «Путинская Россия» небезоснователен. При этом на нем лежит ответственность и за будущего преемника. Исходя из этого, он не может просто так взять и уйти, даже если он устал. Ответственность на него все-равно будет давить. Он должен выбрать кандидатуру, которая сможет руководить такой страной, как Россия», – уточняет Фетисов.

Хотя еще год назад четкое представление о преемнике было, утверждают источники. В качестве кандидата на пост президента рассматривался премьер-министр Дмитрий Медведев. Это можно было бы назвать политическим дежавю, но «рокировка» двух первых лиц государства снова произошла бы, утверждают источники. Однако очередному выдвижению Медведева помешал коррупционный скандал, инициированный Алексеем Навальным. «Если бы не расследование ФБК, мы бы могли вновь увидеть президента Медведева. Несмотря на то, что часть элит резко против его кандидатуры, Путин ему очень доверяет», – пояснил источник.

Алексей Навальный и ФБК со своим фильмом в каком-то смысле оказали услугу Кремлю. Хотя при очередном выдвижении Дмитрия Медведева в кандидаты в президенты мог произойти социальный взрыв и без фильма «Он Вам не Димон», считают политологи. «Медведев – не лучший вариант. Проблема даже не в фильме Навального. Просто общество один раз уже продемонстрировало, что ситуация, когда два человека постоянно меняются местами, ему не нравится. Если опять предъявить людям в качестве преемника Медведева, может полыхнуть почище, чем на Болотной», – заявил «ФедералПресс» политолог Аббас Галлямов.

Можно сделать вывод, что Кремль хочет выиграть время. Перед кремлевскими технократами стоит задача в следующие годы представить населению нового кандидата и выстроить его позитивный образ. Источники говорят, что таких людей на данный момент около 10. Среди них есть неожиданные лица из кабинета министров. «Рассматриваются разные кандидатуры. Это даже не министры, а заместители министров. Есть одна неожиданная кандидатура. Для страны она была бы очень хорошей. Фамилию назвать не могу, думаю сами понимаете причины», – заявил собеседник «ФедералПресс».

За 8 месяцев – или 241 день – до выборов 18 марта 2017 года Владимир Путин так и не заявил о своей готовности принять участие в выборах. В самом свежем майском комментарии Дмитрий Песков заявлял, что таких планов нет: «Нет предвыборной кампании, ведется обычная работа. Вы видите график президента, и, соответственно, нет таких раздумий, нет таких планов».

Политическая элита прекрасно понимает, что Владимир Путин когда-нибудь покинет пост. Значит, от принятия судьбоносных решений Администрации президента все равно не уйти.

fedpress.ru

Отставка Путина случится в течение трех лет

Дело в том, что это уже второй срок Путина на посту президента подряд. А значит, не позднее 2024 года надо будет уступать дорогу преемнику. Но кто им будет? И случится ли плановая отставка или досрочная?

Крымский блогер Александр Горный еще в июне предрек досрочную отставку Путина с поста президента. Повод — повышение пенсионного возраста. Летом Госдума приняла решение об этом в первом чтении. Еще возможны поправки. Но вряд ли власть откажется от такого способа экономии средств бюджета. Подавляющее большинство населения выступает против такой пенсионной реформы. Но на улицы для участия в акциях протеста пока выходит сравнительно немного людей. Однако акции протеста не прекращаются.

В июле журналист Максим Шевченко заявил, что давно понял: нынешняя российская власть не хочет ничего, кроме как сохранять самих себя. По его мнению, есть отдельные люди во власти, которых есть, за что уважать. Но в целом вся действующая система российской власти не направлена, как полагает известный журналист, на развитие национальных сил.

По оценке Шевченко, проблема команды Путина в том, что она достигла невероятной власти. Внутри России никто не может им бросить вызов. В стране нет ни профсоюзов, ни по-настоящему независимых СМИ. Журналист считает, что команда Путина может арестовать любого человека в России. И никто не сможет им воспрепятствовать. Неугодного могут обвинить в чем угодно. В то же время у Путина и его людей на международном уровне статус полукриминальной команды, отмечает Шевченко.

По мере нарастания экономического кризиса и роста числа акций протеста политический режим в России будет слабеть. И вполне возможно, что для Путина будет оптимальным не тянуть до 2024 года, а уйти досрочно. Особенно если будет подготовлен подходящий запасной аэродром. Например, в виде поста председателя Госсовета или премьер-министра (что уже было ранее).

По ряду оценок опытных политологов, отставка Путина состоится в течение трех ближайших лет.

В свою очередь астрологи дают самые разные прогнозы. Например, Влад Росс полагает, что власть Путина резко оборвется уже в конце нынешнего года. Причин может быть несколько: внутриэлитный переворот, обострение болезни, резкое ослабление экономики России (что уже происходит). Астролог допускает даже возможность гибели Путина.

Астролог Елена Осипенко прогнозирует фатальное ухудшение состояния здоровья президента. В свою очередь Павел Глоба уверен, что к концу нынешнего года резко вырастет уровень сопротивляемости власти Путина внутри элит. Вплоть до того, что на президента могут организовать покушение.

Астролог Сергей Логвинов утверждает, что Путин уже несамостоятелен в своих решениях.

lentachel.ru