Немецкие уставные штык ножи Первой мировой — Вооружение


Штык-нож Deniag, примкнутый к карабину 1898а.

К окончанию 1915 года нагрузка на экономику воюющей Германии стала заметно ощутима, а надежда на быструю победу таяла с каждым днем. Немецкая промышленность была вынуждена экономить сырье и применение эрзац материалов стало повсеместно распространенным.
Производство первых эрзац штыков (Aushilfbseintengewehrе 88/98) началось в том же году. Настолько же разнообразны как и многочисленны, эти штыки восполнили нехватку стандартных штыков 84/98 и 98/05, производство которых было более накладным и требовало больше времени. Идея, стоявшая в основе производства эрзац штыков заключалась в оснащении клинков отличного качества рукоятями из штампованого металла, литыми или, реже, латунными рукоятями, и модели штыков, сконструированных таким образом не заставили себя долго ждать.


Патрульный отряд по возвращении из рейда. Обратите внимание на несколько штык-ножей Deniag с металлическими рукоятями на ремнях у солдат, рядом с гранатами. Отряд вооружен винтовками Gew. 98. У офицера, награжденного Железным Крестом I класса, на груди полевой бинокль, а на поясе пистолет образца 1908 года.

ШТЫК-НОЖ DEMAG
Это безусловно наиболее известный штык-нож среди коллекционеров боевых ножей. В конце 1915 года, компания Demag, расположенная в Дуйсбурге, уже снабжала армию штыками модели 1898/05 и окопными ножами. Производство окопного ножа с уступом на рукояти, который мог бы примыкаться к винтовке, началось вероятно в тот же период. Как и в случае с другими видами ножей, которые мы рассмотрели, нам не удалось обнаружить каких- либо архивных документов, которые могли бы помочь в определении объемов производства.
Достаточно дешевые в производстве, этот вид вооружения получил широкое распространение в прусской и саксонской армиях. Штык-ножи Demag были предложены баварской армии 14 января 1917 года, однако были расценены слишком дорогостоящими для их применения на передовой в качестве штыка, т.к. боевые столкновения с применением штыков были довольно редки. Именно об этом гласит нижеследующий баварский документ, рекомендующий продолжить производство стандартных окопных ножей, несмотря на преимущества прусского штык-ножа.

«№41252 Мюнхен 4 августа 1916 года. Feldzeugmeisterei (департамент) Баварское военное министерство.
Предмет обсуждения: ножи-кинжалы.
Штык-нож, выдаваемый прусским частям может примыкаться к винтовочным стволам, а также имеет изогнутую металлическую рукоять. Департамент считает, что производство ножа с возможностью примыкания к винтовкам не является необходимым, если такой нож прежде всего предназначен для рукопашной схватки. Металлическая рукоять увеличивает стоимость производства, не увеличивая при этом общую надежность конструкции. Следует отметить, однако, что изогнутость рукояти обеспечивает более надежный хват оружия. Поэтому, следует рассмотреть возможность размещения заказа на произодство окопных ножей, которые уже находятся в производстве для Баварии, но с изогнутой уступом рукоятью. Производство такого ножа потребует, по свидетельству производителя Leupold, приобретения новых прессов для металла, что в свою очередь приведет к задержкам текущих поставок. В связи с этим, департамент настаивает на завершении компанией Leupold, г. Гзфрес текущей поставки партии в 10 000 окопных ножей для вооружения нижних чинов, а также оставлении небольшого количества ножей в качестве резерва».


Штык-нож Demag с металлической рукоятью примкнутый к винтовке образца 1898 года.


Военнослужащие на фото являются частью штурмовой группы (Stosstrupp) и одеты в мундиры образца 1910 (Feldrock) и 1915 годов. Они вооружены карабинами образца 1898 года, которые считались более удобными, чем винтовка Gewehr 1898. Большинство из солдат вооружены штык- ножами Demag в качестве замены стандартному штыку, указывая на важность данного вида вооружения во время окопных рейдов.

ОПИСАНИЕ
Общая длина штык-ножа 270 мм. В неповрежденном состоянии длина клинка составляет 154 мм, ширина — 22 мм у основания. Клинок симметричный обоюдоострый, заточка лезвия начинается в 15 мм от крестовины, пята клинка плоская.

Рукоять
Рукоять состоит из двух штампованных металлических частей, скрепленных четырьмя заклепками, две из которых расположены ближе к крестовины, а две других ближе к головке рукояти. Стандартный Т-образный паз в головке рукояти предоставляет возможность примыкания ножа к винтовке Gewehr образца 1898 года


Артиллерийски капрал Хавьер Хуммель сфотографирован в Брийе в июле 1917 года. Он вооружен штык-ножом Demag, который висит на ремне с левой стороны. Лента Железного Креста II класса пришита во вторую петлицу его мундира.


Генрих S.G. Куртце в расслабленной позе со штык-ножом Demag.


Две фотографии одного фельдфебеля с различными штык- ножами. На фото справа, датированом 1917 годом, мы видим штык-нож офицерского типа, тогда на фотографии слева показан штык-нож Demag.


Вюртенбергский артиллерист или водитель со штык-ножом Demag на ремне.


Штык нож Demag  в великолепном состоянии


Этот награжденный, судя по ленте в петлице, артиллерист вооружен штык-ножом Demag.


Штык-нож Demag, окрашенный в белый цвет камуфляжной краской с подвесом из холщовой эрзац ткани


Унтер-офицер в мундире образца 1915 года, с крестом резевиста на кокарде фуражки и ножом Demag на поясе.


Унтер-офицер в мундире образца 1910 года (Feldrock), с кобурой для пистолета калибра 7,65 мм и штык-ножом Demag.


Штык-нож Demag с самодельным кожаным подвесом.


Два унтер-офицера в мундирах образца 1915 года. Военнослужащий слева вооружен штык-ножом Demag с повязанным на него темляком

Гарда
Длина плоской крестовины составляет 64 мм при толщине 4 мм. В верхней части крестовины находится сквозное отверстие диаметром 6,3 мм под ружейный шомпол, а также полукруглая выемка по форме ствола винтовки. Нижняя часть крестовины представляет собой закругленный квилон слегка изогнутый в сторону клинка.Рукоять окрашена лаком цвета фельдграу (реже черной краской). Отмечено, что крестовины на некоторых экземплярах в великолепном состоянии окрашены в черный цвет, однако при исследовании таких экземпляров было выявлено отсутствие черной краски под слоем краски фельдграу на рукояти. Из чего можно сделать заключение, что как минимум на исследованных экземплярах крестовина и рукоять изготавливались раздельно. При этом защелка фиксатора на таких экземплярах вообще не имеет следов краски. Вероятно, что они устанавливались на ножи уже после покраски других частей ножа.

Штык-ножи Demag могли примыкаться к карабину образца 1898 года без необходисти удаления гарды. Однако, это создавало определенные трудности при стрельбе в положении лежа, т.к. при этом гарда соприкасалась с поверхностью. По этой причине встречаются некоторые штык-ножи с удаленной нижней частью крестовины. Вполне возможно, что поврежденные ножи подвергались такой модификации для удобства их последующей продажи. Другим объяснением может послужить сомнения солдат относительно пригодности штыка для применения в рукопашной схватке. Автору не удалось обнаружить фотоизображений военнослужащих с ножами, которые подвергались такой модификации. На фотографиях периода Первой мировой войны ножи Demag встречаются довольно часто, однако при этом очень редко их можно видеть примкнутыми к винтовкам в качестве штыка. Эти ножи в основном носились рядовыми и офицерами на поясах с левой стороны и лишь изредка применялись в качестве именно штыков.
Кнопка фиксатора
Размер кнопки составляет 10 мм в диаметре и 11,2 мм в высоте. Края кнопки закруглены, по центру имеется шлиц. В отличие от защепок на стандартных штыках, автору не известны случаи размещения сборочных номеров на внутренних поверхностях фиксаторов ножей Demag. Защепка фиксатора располагается с противоположной стороны и имеет следующие размеры: длина 16,8 мм, ширина 5,5 мм и толщина 3,2 мм. На некоторых экземлярах ножей с клеймом “Demag D.R.G.M.” в две строки центральный шлиц на кнопке фиксатора отсутствует.
Ножны
Ножны полностью повторяют конструкцию и дизайн окопных ножей других производителей. Универсальность таких ножен предполагает, что в них может находиться любой клинок длиной 160 мм. Ножны изготавливались из листовой стали и оснащались кожаной петлей, которая прикреплена к устью ножен двумя заклепками. Внутри ножен находятся две волнообразные пружины, каждая из которых одной заклепкой прикреплена к устью ножен. Фиксирующий хлястик находится на высоте 55 мм от основания петли и также с помощью заклепки крепится к кожаной петле. Это расстояние подтверждает замерами на ряде исследованных экземпляров. Известны и другие разновидностей ножен, а также петли, изготовленные не из кожи, а из ткани в качестве эрзац материалов. В некоторых случаях ножны персонализировались их владельцами, как например в случае с ножнами, показанными на предыдущей странице.

Клейма на штык-ножах Demag
У ножей данного типа не существует разновидностей, за исключением способов клеймения, которое может немного отличаться по стилю шрифта и расположению логотипа и его внешнему виду. Следует иметь в виду, что относительно недавно были также отмечены оригинальные экземпляры ножей без каких-либо клейм производителя и маркировок.

Можно выделить три варианта клейм производителя на ножах Demag:
• «Demag. Duisburg.» в окружности, и DRGM (заявка на патент подана) с обратной стороны клинка,
• «Demag* Duisburg*» в окружности, и Gesetzlich Geschutzt (патент получен) с обратной стороны клинка,
• только клеймо «Demag D.R.G.M.» с одной стороны клинка.


Клеймо военной приемки, которое находится на обухе клинка возле крестовины со стороны квилона. Это клеймо отмечено на всех оригинальных ножах, которые были исследованы, но отсутствует на подделка (во всяком случае пока). Как видно на фото данное клеймо очень глубокое и четкое, что далеко не всегда соблюдается.


Три варианта клейм ножей Demag. Буквы слегка отличаются и более выраженные. Диаметр клейма показанного посередине заметно меньше. Кроме того, на экземпляре с клеймом DRGM слева, Demag от Duisburg отделяют две точки (вместо двух звездочек) как на клейме посередине. На клейме справа каждая буква в аббревиатуре D.R.G.M. отделена точкой.

ПОЛКОВЫЕ КЛЕЙМА
Из клейм, исследованных на штык-ножах Demag преобладающее большинство являются саксонскими. Это может показаться удивительным, т.к. очень немногие клейма этих полков присутствуют на стандартных эрзац штыках, отмеченных полковыми клеймами. Принадлежность 102-му пехотному полку, дислоцировавшемуся в Циттау, является наиболее распространенной частым явлением. Исследованы как минимум 5 ножей с оригинальнальными полковыми клеймами данного подразделения. Следующими по распространенности являются клейма 101 -го полка и нескольких специализированных подразделений, таких как пулеметных. Мы также столкнулись с клеймами 41-го прусского полка, а также баденские 113-й и 142-й полки. Кроме того, обнаружены клейма двух артиллерийских подразделений 12-го полка.

Также отмечены два ножа с клеймами на гардах 9.К.220, указывающими на 177-й Саксонский пехотный полк.
Хотелось бы подчеркнуть, что в целом следует очень внимательно относится к полковым клеймам, особенно, если они являются неполными, например, 102.R. и 103.R, без указания роты или номера оружия.
Примеры клейм, обнаруженных на штык-ножах Demag
142.R.2.7. 142-й Баденский полк, дислоцировавшийся в
Мюлхаузене, XIV армейский корпус, 2-я рота, оружие № 7.
1. 142.R.4.11. 142-й Баденский полк, дислоцировавшийся в
Мюлхаузене, XIV армейский корпус, 4-я рота, оружие №11.

2. 172.R.12.1. 172-й полк, дислоцировавшийся в Страсбурге, XIV армейский корпус, 12-я рота, оружие № 1.

172.R.6.10. 172-й полк, дислоцировавшийся в Страсбурге, XIV армейский корпус, 6-я рота, оружие № 10.
3.177.R.M.G.61,177-й Саксонский пехотный полк, дислоцировавшийся в Дрездене, XII армейский корпус, пулеметная рота, оружие № 61.

102.R.1.105. 102-й Саксонский пехотный полк, дислоцировавшийся в Циттау, XII армейский корпус, 1-я рота, оружие № 105.
4.102. R.1.153. 102-й Саксонский пехотный полк, 1-я рота, оружие
№ 153.

102.R.M.G.16.102^ Саксонский пехотный полк, пулеметная рота
оружие № 16.
5.102. R.10.47. 102-й Саксонский пехотный полк, 10-я рота,
оружие № 47.

102.R.2.141. 102-й Саксонский пехотный полк, 2-я рота,
оружие № 141.
6.102. R.3.114. 102-й Саксонский пехотный полк, 3-я рота,
оружие № 114.

7.102. R.4.8. 102-й Саксонский пехотный полк, 4-я рота,
оружие № 8.

102.R.M.G.29. 102-й Саксонский пехотный полк, пулеметная рота
оружие № 29.
8. 113.2.20. 113-й Баденский пехотный полк, дислоцировавшийся
во Фрейбурге, XIV армейский корпус, 2-я рота, оружие № 20 (маркировка военного периода).

12.А.6.10. 112-й артиллерийский полк, расположенный в
Дрездене, XII армейский корпус, 6-я батарея, оружие №101.
9. 12.А.1.6. 12-й артиллерийский полк, 1-я батарея,
оружие № 6.

3/41.20 41-й пехотный полк, расположенный в Тильзите,
I армейский корпус, 3-я рота, оружие № 20.
10. 9.К.22. 9-я рота, оружие №22 (маркировка военного
времени)

ТУРЕЦКИЕ ПЕРЕДЕЛКИ


Турецкая переделка штык-ножа Demag. Рукоять и ножны перекрашены в зеленый цвет.
Турция, которая получив большое количество штыков от союзной Германии, модифицировала штык-ножи Demag путем оснащения дополнительной клепанной гардой для примыкания штык-ножей к винтовками Маузера образца 1890, 1893 и 1903 годов.

ПОДДЕЛКИ ШТЫК-НОЖЕЙ DEMAG
Данные подделки широко представлены на рынке и подобно репликам окопных ножей производства Gottlieb, были изготовлены в Индии. Двуслойные стальные ножны полностью идентичны оригинальным. Однако, качество механической обработки поверхности ножен, к счастью, не совсем соответствует тому, как это она осуществлялась на оригинальных ножах.


Подделка вверху и оригинальный нож Demag под ним.
До настоящего времени мы не сталкивались с какими- либо клеймами на обухах клинков. Гарда толще, чем на оригинальных ножах, и на ней отсутствует отверстие под ружейный шомпол.
Мы призываем коллекционеров проявлять особое внимание, т.к. качество этих подделок значительно возрасло за последние годы, а доступ к интернету привел к росту цен и повсеместному распространению. Первые подделки, которые были обнаружены 15 лет тому назад, имели высокую пяту клинка и не сопровождались клеймами производителя. С тех пор отличия были устра йены и добавлены клейма производителя. Недавно, на одной из известнейших ярмарок милитарии, были замечены ножны с полковым клеймами нестандартного формата. Сами ножи, окрашенные черной краской также были поддельными, но при этом имели свежеполированные клинки, выдающие их новодельность.

xn--80aaxgqbdi.xn--p1ai

Немецкие окопные ножи Первой мировой войны. — Германия

В конце 1914 года западный фронт застыл. Если генералы и политики воюющих сторон рассчитывали провести быструю маневренную войну, то их постигло большое разочарование. Многомиллионные армии легли вдоль более чем стокилометровой линии фронта на малом расстоянии друг от друга, а разведывательные отряды, созданные в спешном порядке, постоянно тревожили противника, собирали разведданные, старались взять «языка». Затем наступало время штурмовых групп, в задачу которых входило с боя захватить плацдарм, чтобы создать условия для атаки вражеских окопов основной массой пехоты. Во время этих скоротечных стычек быстро выяснилось, что имеющиеся на вооружении пехотинцев примыкаемые к длинным винтовкам штыки, предназначенные для штыковых атак в чистом поле, не годятся для рукопашных схваток в узких системах траншей. Мало того, что они были малоэффективны в окопах и блиндажах, но, кроме этого, были еще и опасны, поскольку солдат мог пораниться сам или поранить своего товарища.

Но, как известно, голь на выдумки хитра и солдаты стали пускать в дело свой собственный личный нож, перочинный или обычный. Когда все только начиналось, никому бы не пришло в голову, что именно личный нож, взятый на войну для бытовых нужд, станет основным оружием ближнего боя на начальном этапе войны. В ножах нуждались настолько срочно, что с 1915 года немецкая армия стала закупать их официально.

Заказы были размещены на многих производствах, чтобы быстро удовлетворить спрос миллионной армии. Пока не наладились поставки, согласно требованиям войск в походных кузницах и ремонтных мастерских для ремонта оружия на линии фронта и в тылу начали срочно изготавливать окопные ножи и кинжалы из поврежденных и трофейных штыков, а зачастую и из целых вспомогательных штыков, находившихся по уставу в частях. Переделывались и сломанные сабли, и другое холодное оружие, а также в дело шли любые подручные материалы.

Согласно приказу № 47184/15 прусского военного министерства от 8 мая 1915 года каждой пехотной роте западной армии полагалось 6 ножей кинжального типа. Эту дату можно считать часом рождения окопных ножей в немецкой армии. Цена за штуку составляла от 1,80 до 4,00 марок в зависимости от конструкции и производителя. В 1915 году Пруссия разместила заказ на 54000, Бавария на 10000 и Вюртемберг на 6000 окопных кинжалов. Для остальных годов нет официальных данных по количеству.

Королевское баварское артиллерийское управление с согласия королевского прусского артиллерийского управления начало снабжать баварские отряды самостоятельно, чтобы производства из Баварского королевства могли бы получать заказы на производство окопных кинжалов. Все остальные части снабжались централизовано через королевское прусское артиллерийское управление. Поскольку ножи показали себя с лучшей стороны в окопной войне и пользовались большой популярностью у штурмовых отрядов, то приказом военного министерства от 29 февраля 1916 года количество окопных кинжалов в каждой пехотной роте было увеличено до 12.

Поскольку и это количество не удовлетворило возросшего спроса, то приказом военного министерства от 26 июня того же года количество окопных кинжалов на одну пехотную роту западной армии было увеличено до 24. Затем, окончательно, согласно приказу военного министерства от 20 марта 1917 года количество ножей достигло 40 в пехотных ротах, кроме этого окопные ножи были регламентированы саперным, минерным и минометным ротам западной армии. Тот же самый приказ военного министерства определял и оснащение пехотных и минометных рот в количестве 24 и саперных рот в количестве 36 окопных кинжалов на восточном фронте, поскольку маневренная война и на востоке превратилась в позиционную войну. Этот приказ военного министерства действовал до конца Первой мировой войны без всяких изменений. Кроме этого официального количества в частях было большое количество личных ножей.

Известны как минимум 27 различных конструкций окопных кинжалов и ножей периода Первой мировой войны с клеймом военной приемки, т.е. они были официально приняты и закуплены для немецкой армии. В действительности далеко не каждый окопный нож, приобретенный артиллерийскими управлениями, был снабжен клеймом.

В 1917 году окопные ножи и кинжалы, а также т.н. короткий штык, заменили длинноклинковое оружие даже у самых высоких чинов немецкой армии вплоть до кайзерских семей. Стало модно носить на себе украшение в виде ножа, кинжала или короткого штыка с военной формой даже вне строя. По этим причинам, а также в связи с широким предложением немецких производителей неудивительно, что в немецкой армии было такое большое количество окопных ножей, как в никакой другой армии.

В написании текста был использован фактический материал из книги Eugen von Halasz: Deutsche Kampfmesser, Militair-Verlag Klaus D. Patzwall, Norderstedt, 1996.

rusknife.com

Мясник с Первой мировой — catofoldmemory

Оглядев вереницу постов про книги, понял, что надо бы ее разбавить рассказом о железках, ну а столетие Первой мировой определило о какой именно железке повитийствовать.
Итак представляю Вашему вниманию знаменитый немецкий мясник (бутчер) — ужас окопов Великой войны и солдат всех воюющих армий.

Сухое и скучное описание этого железа есть тут http://www.bayonet.lv/ru/articles/Germany/98_05naS.htm, но разве опишется это чудо казенными словами? Сей милый штык был любимым порождением немецкого романтизма, прочно угнездившегося в головах немецких генералов и интендантов. Генералы сильно переживали, что магазинная винтовка все время «усыхала» в размерах, лишая солдата в случае необходимости столь полезного на поле боя в начале XX века инструмента как копье. «То ли дело старые фузеи!», ностальгически вздыхали генералы и утирали слезы ностальгии, «под два метра!» Уменьшение размеров винтовок компенсировали значительным увеличением длины штыков. Так как на начало века ожидались в основном колониальные войны, резон в этом был. Солдат, расстреляв все сто патронов из ранца и убив сто масаев, неизбежно проигрывал рукопашную схватку сто-первому масаю, у которого копье оказывалось длиннее, чем армейская винтовка со штыком! Это обещало огромные и лишние потери в будущей войне, дабы предотвратить которые генералы требовали для армии штык длинный. И чтоб им еще можно было рубить! Мало ли, вдруг винтовка сломается пополам!
«Да! Чтоб еще и рубил!» вскричали в ответ на это немецкие интенданты, заветная мечта которых было свести требуемую к поставкам в войска номенклатуру от десятков тысяч пунктов к единой универсальной хреновине, которой солдат бы стрелял, чистил зубы, рыл землю и желательно еще б на ней летал. На пути к универсальной мечте интенданты готовы были довольствоваться и промежуточными успехами — в виде штыко-мачете-сабле-топора.
В результате столь уместных запросов кайзеровскую армию осчастливили ужасом, обозначенным как штык образца 1898/1905 года. Длиной полметра и весьма увесистый он представлял страшную угрозу для окружающих и прежде всего для солдат, которым посчастливилось это чудо германской мысли таскать на марш-бросках.
Для сравнения с немецким  штыком второй мировой

Характерной особенностью штыка было мачетеподобное расширение — у гарды ширина клинка составляла 25 мм, постепенно увеличиваясь до максимальных 33 мм. Интенданты могли спать спокойно, эти универсальные орудия смерти освобождали их от поставок солдатам мачете и топоров.

По старой армейской традиции (у вояк всегда свой юмор) саперов обрадовали штыком с пилой. Поколения интендантов свято надеялись, что после этого неблагодарные саперы наконец то перестанут требовать с них пилы. Хотя после каждой новой модели штыка с пилой поколения саперов издевательски продолжали таки запрашивать пилы и топоры, интенданты все еще верили, что уж следующая модель точно отучит негодников — саперов от вредных пристрастий к пилам как к отдельному инструменту.

А штыком можно было еще и копать — он же саперный, 6 мм стали в обухе — не сломается! Саперы все равно были недовольны.
Ах да, штыком можно было еще фехтовать, про гарду конечно же не забыли!

Великая война навела шороху на участников и на окружающих. По старой доброй привычке недостаточно было просто убить врага, его требовалось ненавидеть. А для ненависти нужно было присочинить, какие же еще мерзости творит противник помимо противоестественного желания жить на одном с нами земном шаре. Немцы прикопались к мосинскому штыку, обвиняя его в повышенной негуманности стилетоподобного клинка. Русские флегматично ответили, что это ваще отвертка для разборки винтовки, на заточку гляньте. А что отдельные несознательные солдаты отвертку примыкают к ружью, так что ж с ними сделаешь? У нас мол мильен дурней под ружжом, за каждым не присмотришь. Но пока немцы придирались к русскому штыку, с западного фронта на них обрушилась англо-французская предьява.
Неизвестно, какому именно умнику пришло в голову объявить, что проклятые боши специально делают зубья на обухе штыков чтобы убивать солдат союзников с особой жестокостью. Ели учесть сколько солдат в самых разнообразных армиях мира бегали с саперными штыками, обвинять немцев в общем дебилизме интендантов было совершенно несправедливо. Да и логически рассуждая — при тамошней медицине засунутый в пузо штык был неизбежно смертоносен, с пилой он али нет. Не говоря уже о том, что всяко сверхболезнен. Но верящая газетам публика была в своем амплуа и ужаснулась коварству немцев. Спешно были продемонстрированы публике первые трофейные саперные штыки образца 1898/1905 года, которых окрестили бутчерами — мясниками. Слабонервных с показов уносили пачками. Солдат союзников призвали мстить за использование бесчеловечного оружия. А те и рады стараться. Развлечений в окопах не хватает.
Вскорости дрогнули не только немецкие саперы, но и отдельные несознательные солдаты немецкой армии, которым штыки с пилой выдавали по мере дефицита оружия уже без привязки к роду войск (впрочем и до этого саперные штыки в незначительных количествах оказывались в обычных частях, где их выдавали унтер-офицерам для выпендрежу и неуставных отношений) . Попавший в плен с саперным штыком немецкий солдат имел почти стопроцентную вероятность, что этим штыком ему что-нибудь да отпилят. Отмазки мол «выдали — вещь казенная» — не принимались. Как описал Ремарк в романе  «На западном фронте без перемен» солдаты либо избавлялись от штыка, либо стачивали пилу. А Вы пробовали сточить на 3-4 миллиметра стальную закаленную пилу длиной в 27 см и шириной 6 мм? Я впрочем тоже не пробовал, но процесс всяко малоприятный даже при теоретическом раздумывании как такой подвиг сотворить вручную. Думается впрочем, за шнапс это все легко делали в полевых ремонтных мастерских на казенных станках в неказенное время, но шнапс солдату и самому был нужен.
В общем через два года яростных проклятий десятков тысяч солдат военные верхи таки спохватились. Мол негоже, мы тут маемся, заказываем штыки с пилой, платим лишние деньги, фабриканты маются пилу нарезая, плачут, план выполнить не могут, нарезка пилы усложняет и удорожает производство, солдаты маются, пилу спиливая. В общем, прям какой то замкнутый круг страдания, будто на фронтах его мало. И ради чего собственно?  Возможно даже какая то светлая голова с генералитета впервые за все время производства саперных штыков спросила таки собственно саперов нужны ли им эти штыки. А потом, выслушав краткие, но емкие ответы, присоединилась к пожеланиям солдат и фабрикантов. С апреля 1917 года производство саперного штыка было прекращено, а оставшиеся запасы направлялись в тыловые и учебные части. С начала 1918 года официально было предписано сточить пилы с обухов клинков во всех фронтовых частях. Думается однако, что на практике все это было сделано задолго до приказа сверху.
Несмотря на жуткую славу бутчеров народу от них полегло явно значительно меньше, чем ожидалось по их впечатляющему грозному виду. В окопной войне гораздо удобней были короткие штыки и боевые ножи, чем эти недомачете. Да  и в штыковой атаке колоть такой широкой лопастью было задачей не для слабосильных и утомленных. Фехтовальные дуэли на бутчерах тоже вряд ли происходили. В общем и целом, интересный штык для коллекционера, ужас для пользователя)
В свое время посчастливилось купить подлинный комплектный, хоть и покушанный ржой саперный штык, кто то видимо сохранил как трофей. Штык этот весьма нечастый, но на «благо» коллекционеров его уже давно вновь делают в Европах и разумеется в Китае. Так что сапера на том же «Молотке» можно купить без проблем в идеале и масле, правда уже модели 2014 года)
Показанный же на фото экземпляр сделан судя по клеймам и штампам военной приемке в 1916 году в Золингене фирмой «Алекс Коппель», на закате производства модели. Это уже поздняя модификация с защитной пластинкой на спинке рукояти — для применения с карабином, выстрел из которого повреждал незащищенную рукоять на старых штыках, так как дульный срез карабина при примкнутом штыке располагался над рукоятью.

Универсальный адаптер для винтовки. по идее штык примыкается ко всем маузерам семейства 98, немецких и экспортных.

Подвес грубый, кондовый, зато родной.

Шарик на конце ножен сплюснут.

catofoldmemory.livejournal.com

Окопные ножи Первой Мировой Войны: narvasadataa

Как понятно из названия, такие ножи предназначены для использования в окопах или траншеях. Само-собой, что область применения данными фортификациооными сооружениями не ограничивалась. В конце-концов, какая принципиальная разница между траншеей и помещением ДОТа или коридором здания? Правильно, у последних крыша есть. А так — тесно, узко, зачастую — темно. Соответственно, ножи применялись везде, где наличествовал противник, находящийся в ограниченном пространстве.

Линии фронтов, напоровшихся на пулеметы, застыли и начали закапываться все глужбе. Время лихих атак ушло, повиснув  на бесконечных рядах колючей проволоки. До легендарных «штурмовых групп» дело еще не дошло, но потребность возникла чуть ли не с первых дней войны, ставшей на Западном Фронте позиционной. К началу Великой Войны, в армиях никого из участников практически не было компактного холодного оружия, предназначенного для решения подобных задач. Винтовки, длина которых с примкнутым штыком блуждала в районе полутора метров, хороши для открытых пространств, где нужно ходить в штыковые атаки или останавливать кавалерийскую лаву. Табельный же штык-нож, хоть и облегчал задачу, все оставался избыточно длинным. До применения малой пехотной лопатки дело еще не дошло. Да и она не всегда оказывалась пригодной.

Достаточно типичный образец, позволяющий составить примерное впечатление о размерах тогдашних штык-ножей.
Штык образца 1907/13 года к магазинной винтовке системы Ли Энфильд (SMLE) №1MKIII. Общая длина — 555 мм, длина клинка — 435 мм.

Как известно, все генералы готовятся к прошедшим войнам. Но ни один здравомыслящий человек не мог представить, что взятый из дому кухонный или перочинный ножик, вдруг станет палочкой-выручалочкой для первых месяцев окопной войны…

Традиционный баварский охотничий нож — никкер. Ножны переделаны под нужды военного времени и имеют, кроме прилива в верхней части, еще и возможность фиксации рукояти в двух положениях — «походном», с застегнутой верхней пряжкой, и «боевом», когда для освобождения ножа, оставалось отщелкнуть только нижнюю

На смену «хозбыту», достаточно скоро пришли переделки табельных штыков и штык-ножей. Как трофейных, так и поврежденных.

Слева — остатки «маузеровского» штыка. Справа — издевательство над «манлихеровским».

И еще немного переделок:
1. Бельгийский окопный нож, выполненный из штыка М 1916 к винтовке Маузера
2. Итальянская переделка штыка к винтовке Маннлихер-Каркано М 91
3. Чехословацкий нож М 1916 «Pungale» – переделка штыка винтовки Веттерли.

Значительной популярностью в окопах пользовались и короткие штыки, до этого предназначавшиеся для вооружения «технических» подразделений типа телеграфистов, велосипедных частей и резервистов.

Немецкий штык обр. 71/84 гг., использовавшийся с винтовками обр. 71/84 гг.. Штык имел короткий клинок длиной около 225 мм, являясь первым настоящим штыком-ножом.

Более поздние варианты немецкого штык-ножа.
Сверху — штык обр. 84/98 гг., «старый тип». К 1914 году состоял на вооружении у велосипедистов, резервных частей пехоты и егерьских частей, позже поступил на вооружение в автомобильные
Снизу — штык обр. 84/98 гг.»новый тип», принятый на вооружение в 1915 году.

Не забыли рачительные интенданты и о пехотных тесаках XIX века. Пережитки прошлого попытались приспособить к новым условиям ведения боевых действий. Для этого их укоротили, на некоторых моделях дополнительно установили прямую или «S»-образно изогнутую гарду. Получившееся оружие, за размеры и облик, зачастую называемое «мясничкими/разделочными ножами», все же задачу не решило. Геометрия оружия, разработанного для рубящих ударов, требовала пространства для размаха, и практически исключало из арсенала бойца колющие удары (уколы), являющиеся наиболее эффективными, хоть и не особо эффектными. Впрочем, праздной публики в траншеях особо не водилось, и красоту замаха вряд ли кто фиксировал для восторженных потомков…

А были ведь, пехотными тесаками…

Под переделку попали не только тесаки со штыками, но и сабли.

В ожидании более эффективного оружия, не дремала и солдатская смекалка, породив множество самоделок из мало-мальски подходящих материалов. Как самостоятельно, так и в полковых/батальонных мастерских. Расклепывали арматуру, прутья для натягивания «колючки», да и все, что подходило для создания оружия, приспособленного для нанесения колющих ударов в ближнем бою.
Самым известным образцом самодельных стилетов стал «французский гвоздь», представляющий собой обрезок прута, заточенного с одной стороны. Вторая сторона сгибалась буков «О», становясь примитвным кастетом.

Сверху — классический «французский гвоздь»,
Внизу — еще более упрощенная модель «окопника»

Переделки и самоделки ситуацию не спасали. Требовалось промышленное производство. Первыми, кто стал промышленно производить «траншейники», стали немцы. Что, в принципе, и не удивительно, зная о мощи германской промышленности. В стране с отличными КБ и не менее толковыми производителями, проблем ни с разработкой, ни с производством не возникло.
Официальной датой появления окопных ножей в рейхсвере, следует считать 8 мая 1915 года, когда был подписан приказ № 47184/15 о включении в штат вооружения пехотных рот шести ножей кинжального типа. Данные ножи назывались «Grabendolch»(«Окопный кинжал»).
На сегодняшний день известно как минимум 27 различных конструкций окопных ножей периода ПМВ с клеймом военной приемки, т.е. они были официально приняты и закуплены для немецкой армии. В действительности, далеко не каждый окопный нож, приобретенный артиллерийскими управлениями, обзавелся клеймом. Да и совими руками соладыт созавали достаточно много вариантов.
В 1917 году окопные ножи и кинжалы, а также т.н. «короткий штык», заменили длинноклинковое оружие даже у самых высоких чинов немецкой армии вплоть до семьи кайзера. Стало модно носить на себе украшение в виде ножа, кинжала или короткого штыка с военной формой даже вне строя. По этим причинам, а также в связи с широким предложением немецких производителей неудивительно, что в немецкой армии было такое большое количество окопных ножей, как в никакой другой армии.
Широкому распространению ножей помогала и крайне технологичная конструкция. Немцы обошлись без украшательств, прекрасно понимая, что пехотинец живет одну-две атаки. И нет ни малейшего смысла снабжать его чем-то сложным. Так же, не забыли про то, что война — «мало-мало стрельбы, и много-много ожидания». Ну а в процессе ожидания солдату, категорически необходим нож, способный выполнять и хозяйственно-бытовые функции, чего стилеты и стилетообразные ножи Антанты были лишены.
Конструкцию упростили до предела. Клинок, длиной от 130 до 180 мм с плоским хвостовиком, изготовленный из цельной полосы стали. Рукоять, как правило, собиралась пластинчатым монтажем, способом, минимализирующем время производства, и позволяющим добиться отличной прочности. На некоторых моделях, рукоять крепилась всадным способом. На первых «окопниках» рукоять выполнялась симметричной, но, вскоре приобрела более эргономичную форму.

Некоторые модели, стоявшие на вооружении рейхсвера.

Отдельно хотелось бы отметить две модели эрзац-штыков, в изготовлении которых экономили на всем, чем могли. Они относятся к группе ножей, имеющих возможность примыкаться к винтовке, называемых «Aufpflanzbare Dolchmesser» (примыкаемые кинжалы) или “Grabendolch aufpflanzbar” (примыкаемый траншейный нож)


Непривычная форма рукояти обусловлена стремлением к упрощению примыкания. Но, ни рабочих, ни боевых качеств, этот нож не потерял. Даже в большой ладони лежит отлично и «пыряльные» функции выполняет прекрасно.

К сожалению, по этой модели никакой информации не нашел…

Австро-Венгрия, несмотря на теснейшее военное сотрудничество, все же не стала слепо повторять наработки союзника. Во многом, поступив не очень умно, ведь с разработкой собственного эрзац-штыка возникли проблемы. Несмотря на все усилия, три вида подобных штыков были приняты на вооружение только в 1916 году – один игольчатый (заостренный пруток с крепежом, обкрученным спиралью вокруг ствола) и два клинковых в виде пластин с заточенными кромками и острием, также имеющие весьма примитивный крепеж. Надо сказать, что качество австрийских эрзацев было крайне низким, несравнимым с германским.
До этого штурмовым подразделениям «Двуединой Империи» приходилось вооружаться различными траншейными ножами, в т.ч. была налажена массовая фабричная переделка штыка обр. 1895 г. к винтовке Mannliher и австрийского экспортного штыка к винтовке Mauser, состоявшая в удалении узлов крепления к оружию.

В 1915 г. рядовой состав австрийских саперных частей получил тесак, представлявший собой переделку тесака 19-го века, с деревянными накладками рукояти и металлическими ножнами

«Sturmmesser M1917», штатный австрийский штурмовой нож поступивший на вооружение штурмовых частей в 1917 году.

С другой стороны фронта, страны Антанты тоже не спали. Их промышленность, хоть с с заметным отставанием, начала поставлять в войска окопные ножи промышленного производства.
Позже всех вступившие в войну США,несмотря на достаточно субъективное наблюдение за боевыми действиями из-за океана, сумели снабдить свой экспедиционный корпус окопными ножами в необходимом количестве. «Утечка мозгов» существовала и в то время, поэтому, нет ничего удивительного, что вдохновителем был европеец. А именно, Жорж Дюбуа, бывший на тот момент интендантом Парижа. Полный тезка литературного героя предложил военному министерству проект, объединивший в себе кинжал с узким трехгранным лезвием и кастет. Рукоять имела защитную дужку с отштампованными по всему внешнему периметру короткими пирамидальными остриями. Однако, французское военное ведомство не оценило рац.предложение земляка, занятое принятием на вооружение ножа «Мститель 1870» и многочисленных стилетов из металлических прутьев.
Нож М1917 представлял собой комбинацию из короткого (114 мм) стилета, с кастетообразной рукоятью. В следующем году, когда до производителей дошла простая истина, что колоть — хорошо, но надо иногда и резать. U.S. Ordonnance Department начал выбор новой модели, руководствуясь следующими целями:
1) улучшить захват ножа в руке;
2) нож должен быстро выходить из ножен;
3) нож не должен выпадать из руки даже при ударе;
4) возможность его применения в качестве кастета, чтобы брать пленников;
5) возможность нанесения ударов по всем направлениям;
6) менее длинное и обоюдоострое лезвие;
7) замена древесины рукоятки.
В основу выбора модели были положены следующие критерии: может ли солдат, удерживая в руке нож, применять другое оружие; быстрота применения; выпадет ли нож из рук солдата, если он потеряет сознание; удобство удержания ножа в руке при передви-жении ползком; вероятность того, что нож будет выбит из руки солдата; вес, длина и форма клинка.
В результате сравнительных испытаний Американский экспедиционный корпус и Управление вооружений приняли на вооружение кинжал-кастет «U.S. Mark 1 Trench Knife», предложенный майором Джеймсом Юджином Мак-Нери, офицером интендантства, который служил в то время в Париже.
Поскольку клинок М1918 идентичен «Мстителю.», скорее всего, при создании модели майор вдохновлялся ножами, увиденными им у французских военных, добавив к ним тяжелую рукоять в виде кастета, выполненную из латуни. Модель была запатентована в США 1 июня 1918, в Англии 17 октября 1918 года и во Франции – 25 октября 1918 года.
Первая серия была изготовлена во Франции Генеральным Обществом по производству ножей и ювелирных изделий в Сент-Уан — S.G.C.O. под маркой Au Lion («О Лион» — «У льва»), представлявшей собой лежащего льва под надписью Au Lion, которая была зарегистрирована в Тьере 14 мая 1906 г. Антуаном Гононом, а затем продана компании S.G.C.O. 9 июня 1909 г.
Дальнейший заказ на 1233780 кинжалов был распределен между четырьмя предприятиями: L.F.& C. (Landers, Frary & Clark, New Britain, Connecticut), H.D.& S. (Henry Disston & Sons, Philadelphia), A.C.C. (American Cutlery Company) и O.C.L. (Oneida Community Limited, Oneida N.Y.). Однако из-за перемирия 11 ноября 1918 г. договор был аннулирован. На тот момент изготовили 119 424 кинжалов, в основном, компанией «Landers, Frary & Clark.».

1. Траншейный нож M1917
2. Траншейный нож M1918
3. Траншейный нож M1917. Вариант с круглым, а не треугольным клинком.
4. Траншейный нож М1918 производства «L.FC» (Landers, Frary Clark)

Парадоксальная ситуация сложилась в Великобритании. В стране, с промышленностью и инженерными кадрами, ничуть не уступающим немецким, с многосотлетними традициями производства и применения холодного оружия, наиболее популярными моделями стали американские М1917 и М1918. Британский кастет-нож был двух разновидностей. Одна модель отличалась от американского «собрата» главным образом конструкцией клинка, приспособленного только для колющего удара, а вторая имела плоский клинок, заточенный лишь с внутренней стороны, чтобы было удобнее перерезать горло вражескому часовому. Выемки для пальцев в рукоятке-кастете объединялись попарно.
Конечно, «национальные» части, типа тех же шотландцев, использовали свои традиционные ножи, но в целом, англичане не могли похвастаться ни количеством моделей, ни и проработанностью. Впрочем, бриттов во многом прощает значитальная «револьверизация» личного состава.

Впрочем, никого не должно удивлять то, как легко вписались американские кастето-кинжалы в английскую систему вооружения. На фото — довоенный «нож Клементса». Слева — английский вариант американского М1917  
Английский штык обр. 1888 г. Мк II к винтовке системы Ли-Энфильд имел обоюдоострый клинок длиной 304 мм и во время 1-й Мировой войны и тем более после нее активно переделывался в траншейный кинжал с заменой рукояти.

Еще одним британским нововведением времен Первой мировой войны был колющий штык-нож модели Артура Притчарда, лейтенанта 3-го Королевского Беркширского полка, запатентованный им в 1916 году. Он предназначался для крепления к револьверу типа «веблей-скотт Mark VI». изготовлялся в Бирмингеме фирмой У. Гринера, почему и именовался часто как штык модели Притчарда-Гринера.

Webley Mk VI с примкнутым штыком и установленным прикладом.

Во Фрации, войска которой на собственном опыте убедились, что пулемету «Максим» нисколько не страшен ни штык от «лебеля», ни французский «наступательный порыв» к выводу немцев о двойном назначении «окопного ножа» пришли не скоро. До 7 октября 1915 года, когда компания «Ролдье и Дозольм» приступила к выпуску первого специально сконструированного для задач «окопной войны» нож «Мститель 1870», солдаты были вынуждены обходиться переделками штыков и разнообразнейшими стилетами, ведущими свою родословную от игольчатых штыков или металлического мусора.

Как отлично видно на фотографиях, о том, чтобы резать колбасу, хлеб, солдат и офицеров противника, «паулю» мог только мечтать…

Первый специально изготовленный французский «окопник» Франции M1916 или «Le Vengeur de 1870» («Мститель 1870» — названный так в память о поражении в конфликте с Германией в 1870 году).

В Италии, дела обстояли ничуть не лучше. Солдаты, столкнувшиеся с проблемой неразворотливых табельных штыков, начали спешно вооружаться чем попало. Среди них кинжалы, изготовленные из старых кортиков Национальной гвардии, с укороченным лезвием и перекрестьем, из охотничьих ножей, из кусков сабель…
Итальянские штурмовики — «ардити», с момента образования, получили на вооружение, штатный нож, изготавливленный из кусков клинков длинных штыков «Веттерли» обр. 1870 г., ножны изготавливали путем укорочения штатных модели 1870 г. Нож быстро распространился по всем полевым войскам, породив массу изделий, схожих по форме, материалу и происхождению.
Существует два основных типа ножей штурмовых отрядов: «Pugnale da ardito, primo modello» – солдатский штурмовой кинжал обр. 1916 г., первая модель и «Pugnale da ardito, secondo modello» – солдатский штурмовой кинжал обр. 1916 г., вторая модель. Оба представляют из себя штатную переделку штыка обр.1870 г. к винтовке Vetterli-Vitali.
Ножи изготавливались из передней части клинка штыка. У первой модели рукоять изготовлена в виде накладок из натурального дерева с двумя железными заклепками. Вторая модель отличается от первой рукояткой, поскольку при ее изготовлении использовались, из практических соображений, готовые рукоятки для инструментов, которые можно было найти в продаже. Ограничитель, изготовленный из обрезка листовой стали, приобретает форму вогнутого овала; можно найти экземпляры, у которых изгиб направлен к лезвию, и те, у которых он направлен к рукоятке; можно предположить, что это связано со спешкой в производстве, из-за которой сборщики собирали ножи разными способами.

Сверху — солдатский штурмовой кинжал обр. 1916 г., первая модель
Два нижних — ножи второй модели.

Россия. Большинство уроков проигранной русско-японской пошли на пользу. Главным видом боевых действий, по прежнему,  считалось наступление, но должное внимание уделялось и обороне. В атаках применялись более редкие боевые порядки, чем в других европейских армиях (интервалы до 5 шагов). Изучался встречный бой, действия в ночных условиях, вместо «ударной», т.е. штыковой, вводилась «огневая» тактика. От солдат требовалось самоокапывание не только в обороне, но и в наступлении…
К сожалению, все попытки введения книнкового штык-ножа провалились. Во многом из-за ретроградства ответственных лиц. Так же, не стоит списывать со счетов и тот момент, что заказчики сами не могли определиться что же им все-таки надо? Модель принимали, затем, по прошествию пары лет, снимали. Чтобы ввести нечто противоположное по смыслу… Любопытствующих отсылаю к книге В.Г. Фёдорова «Холодное оружие». Товарищ генерал-лейтенант был в самой гуще, поэтому матчастью владел отлично.

Несомненным плюсом, так же является то, что многие подразделения российской армии имели на вооружении «кинжал кривой солдатский образца 1907 года», более известный как бебут.

Основной целью принятия бебута на вооружение была замена артиллерийской шашки, мешающей вести огонь орудийному расчету новых скорострельных орудий, поступавших в армию с 1902 г., а также обеспечение возможности ведения рукопашного боя в траншеях и ходах сообщения. Он был принят на вооружение жандармерии, в 1908 г. — нижних чинов пулеметных команд, в 1909 году — всех нижних чинов артиллерийских войск, кроме конной и конно-горной артиллерии, в 1910 году — нижних чинов конных разведчиков пехотных полков. В период 1-й Мировой войны для этих же подразделений изготавливался упрощенный вариант кинжала с прямым клинком.
Ситуацию так же выручало наличие большого количества трофеев и поставки союзников. Да и русская армия, все же, не с тем масштабом участвовала в «траншейной» войне.

П.С. Писалось по материалам из Сети. Так что, если кто встретит свою фотографию — прошу прощения. Не корысти ради, а токомо просвещения для позаимствовал. Так же, прошу прощения за возможные ошибки. Первый опыт написания подобной статьи. Не судите строго)))

narvasadataa.livejournal.com

История русского штыка. ФОТО | Земля Мастеров

История русского штыка обросла массой легенд, порой совершенно не соответствующих истине. Многие из них уже давно воспринимаются как правда.

Пожалуй, одно из самых интересных упоминаний об использовании штыка, которые сейчас очень любят цитировать различные отечественные и западные «историки», -это слова величайшего полководца А.В. Суворова: «Пуля — дура, штык — молодец». Сейчас этими словами стараются показать отсталость русской армии, фактически говоря, что в руках русского солдата ружьё было как бы копьём. А функция выстрела была абсолютно второстепенна. Александр Васильевич, если бы знал о такой интерпретации его слов в будущем, был бы весьма удивлён.


В оригинале, слова А.В. Суворова в «Науке побеждать» звучат так: «Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец». Этот фрагмент в целом совершенно меняет понимание той фразы, которую из трудов полководца обычно неграмотно выхватывают. Полководец всего лишь призывает беречь боезапас и стрелять метко и акцентирует внимание на важности умения работать штыком. Эпоха дульнозарядного оружия заставляла стараться стрелять метко, важность точной стрельбы недооценивать было невозможно. Но гладкоствольные ружья с мешкотным заряжанием не могли обеспечить высокой скорострельности, требуемой меткости, и хорошее владение штыком в бою было очень важно. Это подчёркивают другие суворовские слова: «Штыком может один человек заколоть троих, где и четверых, а сотня пуль летит на воздух».

Русский штык традиционно игольчатый с трёх или четырёхгранным лезвием, шейкой и трубкой с прорезью для надевания на ствол. Сейчас принято критиковать военных чиновников, так долго державших наших солдат с игольчатым штыком, когда во многих армиях мира уже был введён «штык-тесак», штык с ножевидным клинком и рукоятью. Каких только объяснений этому не придумывают. Самое, пожалуй, абсурдное, что военные чиновники считали: «штык-ножи» представляют для солдата большую хозяйственную ценность, и они будут их таскать со службы домой. А штык игольчатый никому не нужен. Подобную ерунду могут культивировать только люди, далёкие от военной истории, совершенно не представляющие правила обращения с казённым имуществом. Странно, что наличие штатных тесаков и иного холодного солдатского оружия никак не комментируется авторами этого «дикого объяснения».

1812 г., Бородино, штыковые атаки


Вернёмся к штыкам, итак — штык для дульнозарядного ружья. Понятно, что штык должен быть постоянно примкнут, но при этом давать возможность заряжать ружьё безопасно для стрелка. Эти требования подходят исключительно для трёхгранного штыка, который имеет длинную шейку, отводящую клин штыка от дульного среза на расстояние, безопасное для руки при заряжании. При этом грань, обращённая к дульному срезу, не должна быть острой. Таковым требованиям отлично удовлетворяет трёхгранный штык с плоской гранью, обращённой к дульному срезу.

Егеря, у сидящего со штуцером егеря в ножнах на боку штык-тесак


А были ли в Русской армии штыки-тесаки? Конечно же, были. Ещё в XVIII в. для егерских штуцеров были приняты такие штыки, в те времена их называли кортиками. Штык-тесак, к примеру, был у знаменитого русского литтихского штуцера обр. 1843 г. Рисуется опять странная картина, почему русские егеря и застрельщики не резали рук при заряжании штуцера с тесачным клинком. Ответ на него прост, егеря и застрельщики решали со своим нарезным оружием задачи специфические, говоря современным языком, это были снайперы. В качестве примера можно привести эпизод, связанный с обороной Смоленска в 1812 г. Против действий всего лишь одного егеря на правом берегу Днепра французы вынуждены были сосредоточить ружейный огонь и использовать артиллерийское орудие, только к ночи огонь егеря стих. Утром следующего дня на том месте был обнаружен убитый ядром унтер-офицер егерского полка. Какая нужда у снайпера в штыке? Только в крайнем случае он примыкает штык к своему штуцеру.

Очень важным вопросом была длина штыка, она определялась не просто так, а исходя из важнейшего требования. Общая длина ружья со штыком должна быть таковой, чтобы пехотинец мог на безопасном расстоянии отразить сабельный удар кавалериста. Соответственно так определялась длина штыка. Нарезные штуцера были короче пехотных ружей и штык-тесак к ним соответственно длинней. При выстреле он причинял неудобства, перевешивал дульную часть ствола вниз, отклонял направление движения пули.

Ружьё с игольчатым штыком в руках умелого солдата творило чудеса. В качестве примера можно вспомнить подвиг ефрейтора Леонтия Коренного, в 1813 г. в битве под Лейпцигом в селении Госсу его подразделение было зажато превосходящими силами противника. Эвакуировав раненых, Коренной с небольшим количеством товарищей вступил в штыковой бой с французами, вскоре он остался один, парируя штыковые удары, он наносил их сам, после того как сломался штык, отбивался прикладом. Когда Коренной, израненный французскими штыками, пал, то вокруг него было немало французских тел. Герой получил 18 штыковых ран, но выжил, в знак признания его высочайшей воинской доблести по личному приказу Наполеона он был освобождён из плена.

Время шло, менялось оружие, после Гражданской войны в США, когда выявились все преимущества казнозарядных систем под унитарные патроны, отличающиеся высокой скорострельностью, начались разговоры в военной среде о бессмысленности штыка. Так как с такой скорострельностью дело до штыковых атак доходить не будет.

Первые русские казнозарядные винтовки имели трёхгранные штыки, идентичные старым ружьям. Связано это было с тем, что 6-линейные винтовки в начале их выпуска были переделочными из старых дульнозарядных, и не было смысла изменять старый штык для них.

Последний штык-тесак в Российской Империи к штуцеру стрелковых батальонов обр. 1843 г. («литтих-ский штуцер») и первый массовый штык-нож в Советском Союзе к винтовке АВС-36

Штык к «литтихскому штуцеру», ножны — современная реконструкция по английскому образцу


Первой же русской винтовкой, которая была изначально спроектирована как казнозарядная, была 4,2-линейная стрелковая винтовка обр. 1868 г. системы Горлова-Гу-ниуса («система Бердан №1»). Эта винтовка проектировалась нашими офицерами в США и пристреливалась без штыка. Горлов по своему усмотрению выбрал для винтовки трёхгранный штык, который устанавливался под стволом. После проведённых стрельб со штыком, оказалось, что пуля уходит от точки прицеливания. После этого был спроектирован новый, более прочный четырёхгранный штык (помните, что три грани нужны были исключительно для дульнозарядных систем). Этот штык, как и на предыдущих винтовках, для компенсации деривации был помещён справа от ствола.

Подвиг Леонтия Коренного. Леонтий получил 18 штыковых ран, после гибели товарищей в одиночку противостоял в рукопашной схватке французскому подразделению. Израненный попал в плен, как проявивший высшую воинскую доблесть, после излечения был отпущен по личному приказу Наполеона из плена


Такой штык был принят и к 4,2-линейной пехотной винтовке обр. 1870 г. («система Бердан №2») и, чуть видоизменённый, к драгунской версии этой винтовки. И тут начались очень интересные потуги по замене игольчатого штыка на штык-тесак. Только усилиями лучшего российского военного министра за всю историю нашего государства — Дмитрия Алексеевича Милютина удалось отстоять превосходный русский штык. Приведём отрывок из дневника Д.А. Милютина за 14 марта 1874 г.: «… снова возбуждён вопрос о замене штыков тесаками … по примеру пруссаков. Три раза уже был обсуждаем этот вопрос лицами компетентными: все единогласно отдавали преимущества нашим штыкам и опровергали предположения государя, чтобы штыки примыкались к ружьям только в то время, когда предоставится надобность действовать холодным оружием. И несмотря на все прежние доклады в таком смысле, вопрос снова поднимается в четвёртый раз. С большой вероятностью, тут можно предполагать настояния герцога Георга Мекленбург-Стрелицкого, который не может допустить, чтобы у нас что-либо было лучше, чем в прусской армии».

Штык к гладкоствольному дульнозарядному русскому 7-линейному пехотному ружью обр. 1828 г. С уменьшением длины ружья или винтовки увеличивалась длина штыка. Требования защиты от сабельного удара кавалериста определяли общую длину пехотного ружья (винтовки) с примкнутым штыком

Штык к 6-линейной скорострельной винтовке обр. 1869 г. («система Крнка», этот штык является штыком, принятым изначально к дульнозарядной 6-линейной винтовке обр. 1856 г.)

Штык к 4,2-линейной пехотной винтовке обр. 1870 г. («система Бердан №2»)


Этот вопрос окончательно был решён лишь в 1876 г. Вот что Д.А. Милютин пишет об этом 14 апреля 1876 г.: «При докладе моём государь объявил мне своё решение о штыках. Государь давно уже склонился к мнению герцога Георга Мекленбург-Стрелицкого, чтобы в пехоте нашей, по примеру прусской, был принят вместо нашего прекрасного трёхгранного штыка немецкий тесак — штык… и чтобы стрельба производилась без примкнутого штыка. .. Все протоколы совещания, с приложением отдельных записок, были представлены мною государю, который, по рассмотрении их, принял решение, приказав ввести новые штыки — тесаки и стрельбу без примкнутых штыков только в стрелковых батальонах и в гвардии; во всей же армии оставить по-прежнему. Таким образом, является новое усложнение, новая пестрота; опять отсутствие единства и единообразия, столь важного в деле организации и образования войск. Тем не менее решение это всё-таки предпочитаю тому, которого опасался и на которое государь заметно склонялся до сего времени».

Штык, заточенный на плоскость, и штатная винтовочная отвёртка (на примере системы «Бердан №2»). Считать, что такой штык предназначен для откручивания винтов неразумно. При попытке это проделать, будет испорчено остриё штыка и скорее всего откручивающий получит серьёзную травму соскочившим штыком

Туркестанский солдат в зимней форме. 1873 г. У солдата в руках 6-линейная винтовка обр. 1869 г. («система Крнка») с примкнутым штыком


Таким образом, в угоду германофилов в России прусский тесак вытеснил русский штык, вопреки всякому здравому смыслу и мнению квалифицированных специалистов. Но … на деле, кроме опытов и экспериментов, дело не пошло. И игольчатый четырёхгранный штык остался на своём месте.

Захват Гривицкого редута под Плевной, русско-турецкая война, 1877 г. На картине видны фрагменты рукопашных схваток и работы штыками

Учебная стрельба нижних чинов 280-го пехотного Сурского полка в противогазовых масках. 3-линейные винтовки обр. 1891 г. с примкнутыми штыками. 1916 г. Первая мировая война. 1914— 1918 гг.


Вскоре разразилась русско-турецкая война (1877-1878). Армия Российской Империи впервые вступила в столь масштабные боевые действия со скорострельным казно-зарядным оружием. При главной квартире русской армии состоял американский военный агент инженер-лейтенант Ф.В. Грин, который собирал данные в интересах Правительства США. Ему было поручено собрать материалы об эффективности использования сабель и штыков в боевых действиях. Это было связано с тем, что американцы хотели отказаться от того и другого, но опасались сделать ошибку. После получения предписания Грин провёл массу бесед о штыке с русскими офицерами и среди них встретил только «горячих защитников этого вида оружия». В своём докладе инженер-лейтенант начисто опровергает мнение американского командования о невозможности штыкового боя в условиях использования скорострельного оружия и отмечает наоборот, что во время кампании очень часто рукопашная схватка решала исход сражения. Он описывал тактику атаки цепями, когда цепи двигаются, пользуясь укрытиями местности, первая цепь страдает сильно, а многочисленные последующие врываются в окопы или, как их называли тогда, стрелковые ровики. И тогда противник либо бежит, либо сдаётся, либо начинается быстрая рукопашная схватка.

Момент штыкового боя на соревнованиях в Центральном парке культуры и отдыха им. Горького. Москва, 1942 г.

Болгарский солдат, вооружённый русской 3-линейной пехотной винтовкой обр.1891 г., переделанной под манлихеровский патрон обр.1893 г., с примкнутым штыком. На поясном ремне видны стальные штыковые ножны австрийского образца. Первая мировая война. 1914-1918 гг.


Как отмечает американец, обычно турки бежали или сдавались. Но так было не всегда. В 1877 г., в сентябрьском сражении при Ловче, турецкие редуты были окружены, турки отказались сдаться, во время атаки все оборонявшиеся (около 200 человек) были переколоты русскими штыками. Отряд генерала Скобелева в том же сентябре атаковал к югу от Плевны два турецких редута и стрелковые ровики, из которых турок смогли выбить только штыками. Укрепления на правом фланге при Горном Дубняке во время октябрьских боёв также были взяты в штыки. 1878 г., январские бои под Шейново, атака на укреплённые турецкие позиции окончилась рукопашной, через 3 минуты с её начала турки сдались. Под Филиппо-лем гвардейцы захватили 24 турецких орудия, при этом завязался рукопашный бой, в котором было ранено штыками 150 турецких солдат и офицеров. Штык работал всегда и работал превосходно.

Очень показательно сражение 1 января 1878 г. при Горном Богрове. Русские части оборонялись, турки наступали. Огонь по туркам был открыт с расстояния 40 ярдов (примерно 40 м), турки понесли серьёзные потери, часть выживших бросилась назад, а часть — в русские укрепления, где и была перебита. При осмотре трупов выяснилось, что у некоторых из них пробиты черепа прикладами. Этот факт объяснили так: солдаты там были новобранцы, если бы они были более опытными, то работали бы штыками.

Австрийская переделка штыка к 4,2-линейной пехотной винтовке обр.1870 г. («система Бердан №2) для винтовки o6jj.1895 г. («система Манлихера»). Клинок прикреплён к рукояти штык-ножа обр.1895 г. Первая мировая воина. 1914-1918 гг.

Штык к 4,2-линейной пехотной винтовке обр.1870 г. в австрийских стальных ножнах. Первая мировая война. 1914-1918 гг.

Штыки к трёхлинейной винтовке на службе иностранных армий в ножнах. Снизу-вверх: ножны австрийские, немецкие, немецкие эрзац, финские, румынские


Грин приходит к одному важнейшему выводу: во время скоротечной рукопашной схватки верх одерживают лишь те, кто имеет примкнутыми штыки. Перезарядить оружия во время такого боя невозможно. По оценкам Грина, на 90 тыс. погибших в ту войну, 1 тыс. погибала от штыка. И лучшего оружия для рукопашной схватки, чем штык, не существует.

Тут пора вспомнить и ещё об одной интересной особенности русского штыка, его заточке. Очень часто называют её отвёрточной. И даже очень серьёзные авторы пишут о двойном назначении штыка, мол, им можно и противника заколоть, и винт открутить. Это, конечно же, глупость.

Впервые заточка лезвия штыка не на остриё, а на плоскость, сходная с жалом отвёртки, появилась на вновь изготовляемых штыках к русской скорострельной 6-линейной винтовке обр. 1869 г. («система Крнка») и четырёхгранных штыках к пехотной 4,2-линейной винтовке обр. 1870 г. («система Бердан №2»). Зачем она нужна была? Явно не откручивать винты. Дело в том, что штык надо не только «воткнуть» в противника, но и быстро извлечь его из него. Если заточенный на остриё штык вонзался в кость, то извлекать его было затруднительно, а штык, заточенный на плоскость, как бы обходил кость, не застревая в ней.

Кстати, с положением штыка относительно ствола связана ещё одна любопытная история. После Берлинского конгресса 1878 г., при выводе своей армии с Балкан Российская Империя подарила молодой болгарской армии свыше 280 тыс. 6-линейных скорострельных винтовок обр. 1869 г. «системы Крнка» в основном со штыками обр. 1856 г. Но было передано вместе с винтовками немало и штыков к нарезным ружьям обр. 1854 г. и к более ранним гладкоствольным. Эти штыки нормально примы-кались к «Крнкам», но клинок штыка располагался не справа, как положено, а слева от ствола. Пользоваться такой винтовкой было можно, но точная стрельба при этом из неё без перепристрелки была невозможна. И к тому же такое положение штыка не уменьшало деривацию. Причинами такого неправильного размещения были разные прорези на трубках, определяющие метод крепления штыка: обр. 1856 г. фиксировался на мушке, а штыки к системам 1854 г. и более ранним фиксировались на под-ствольном «штыковом целике».

Рядовые 13-го пехотного Белозёрского полка в строевой форме с полным походным снаряжением и винтовкой «системы Бердан №2» с прим-кнутым штыком. 1882 г.

Рядовой Софийского пехотного полка с дульно-зарядной винтовкой обр. 1856 г. с примкнутым трёхгранным штыком и писарь Дивизионных штабов (в парадной форме). 1862 г.


И так минули годы, и наступила эпоха магазинного оружия. Русская 3-линейная винтовка уже имела более короткий штык. Общая длина винтовки и штыка была меньшей, чем у предшествующих систем. Причиной этого были изменившиеся требования к общей длине оружия, теперь общая длина винтовки со штыком должна была быть выше глаз солдата среднего роста.

Штык всё равно остался примкнут к винтовке, считалось так, что солдат должен стрелять метко, а при примыкании штыка к винтовке, пристрелянной без него, меняется точка прицеливания. Что на очень близких дистанциях неважно, а на дистанциях около 400 шагов попасть в цель уже было невозможно.

Русско-японская война (1904-1905) показала новую тактику боя, и с удивлением было замечено, что японские солдаты к моменту рукопашной схватки успевали всё же пристёгивать к своим Арисакам клинковые штыки.

Советские штыки на начало Великой Отечественной войны. Сверху — вниз:
штык к 3-линейной винтовке обр. 1891 г., штык к 3-линейной винтовке обр. 1891/30 г., штык к ABC-36, штык к СВТ-38, штыки к CBT-40 двух типов

Штыки в ножнах. Сверху — вниз: штык к CBT-40, штык к СВТ-38, штык к ABC-36


Несмотря на изменившуюся обстановку, штык оставался популярным и востребованным. Более того, идущие со своими нижними чинами офицеры брали от убитых и раненых винтовку с примкнутым штыком, будучи более уверенными в штыке, чем в своей шашке.

Шло время, вопрос о замене штыка тесаком не был забыт. Как и прежде основным в его решении была задача, связанная со стрельбой с примкнутым штыком и без него.

Примкнутые штыки-тесаки не позволяли вести меткую стрельбу, поэтому открывать огонь с примкнутым штыком можно было только в качестве исключения. При игольчатых гранёных штыках, где шейка отклоняет лезвие на некоторое расстояние от оси канала ствола, стрельба не представляет проблем.

Аргументы сторонников той или иной точки зрения на штыки были весьма состоятельны. Сторонники штыков-тесаков указывали на развитие ручного огнестрельного оружия: с увеличением дальнобойности начало боя завязывается на достаточно дальних расстояниях, что исключает необходимость рукопашных схваток. Отступление той или другой стороны происходит под действием только огневого контакта, штыковые бои в современных войнах встречаются всё реже и реже, уменьшается и число раненых и убитых холодным оружием. При этом игольчатый штык, всегда примкнутый к винтовке, всё же хоть и незначительно, но сказывается на меткости стрельбы. Его вес, приложенный к дульной части далеко от точки опоры винтовки, утомляет стрелка. Особенно это считалось важным, когда солдат входит в бой уже утомлённым. Далее указывалось, что игольчатый штык, кроме атаки, бесполезен во всех случаях боевой и походной жизни, штык-тесак же заменяет нижним чинам нож, используется при рубке дров, при разбивке палаток, при устройстве бивачных и хозяйственных приспособлений и т.п. Требования мгновенного примыкания отомкнутого тесака, по словам его пропагандистов, выполнялось, так как сама процедура проста и не требует много времени. При необходимости: на постах, в карауле, в секретах и т.д. штыки-тесаки должны быть примкнуты. Если же солдату надо будет куда-то отлучиться без винтовки, то он всегда будет вооружён тесаком. Постоянно примкнутый штык делает винтовку длиннее, штык в лесу цепляется за сучья, затрудняет ношение винтовки через плечо на погонном ремне. А штык-тесак, висящий на поясе, позволяет избежать этих трудностей.

На плакате изображён боец с винтовкой СВТ-40 с примкнутым штык-ножом, идущий в атаку


Вопрос о замене игольчатого штыка очень подробно рассматривался в русской армии и в начале XX в., и что очень важно — аргументы за него существенно перевешивали изложенные выше аргументы против.

Так что же говорилось в защиту постоянно примкнутого игольчатого штыка? Для удовлетворения всем условиям боя необходимо, чтобы пехота была вооружена таким оружием, которое позволяло поражать врага и издали, и в бою «грудь с грудью». Чтобы пехотинец во всякую минуту боя был бы готов действовать как огнестрельным, так и холодным оружием. Примыкание штыков перед атакой представляет существенные затруднения, условия боя так разнообразны, что определить заранее моменты, в которые войска должны иметь штыки примкнутыми, невозможно. Необходимость в штыке в сражениях может являться внезапно, в то время, когда рукопашный бой и не ожидается.

Резервы для фронта: На занятиях по отработке приёмов штыкового боя. Среднеазиатский военный округ, 1943 г.


Примыкание тесаков при сближении с противником влечёт за собой самые неблагоприятные последствия: в этом периоде боя люди находятся в таком возбуждённом состоянии, что могут совсем не примкнуть штыка. К тому же для примыкания штыка в бою требуется не так мало времени, как может казаться. Опыт показал, что для того, чтобы вынуть и примкнуть штык, потребуется время, соответствующее по меньшей мере 5 — 6 выстрелам. В то время, когда нижние чины будут примыкать штыки, огонь должен значительно ослабнуть, и это может иметь плачевные последствия. При этом, чем ближе к противнику будет производиться примыкание штыка, тем суетливее и медленнее оно будет исполняться.

Таким образом, наша винтовка с постоянно примкнутым штыком вполне удовлетворяет всем условиям для огнестрельного действия и рукопашного боя.

Упомянутое вредное влияния веса штыка на результаты стрельб незначительны. В бою редко случается прицельно стрелять стоя без укрытия, в большинстве случаев стрельба ведётся лёжа, и всегда есть возможность положить ружьё на опору или упереть локоть в землю. Что касается влияния штыка на меткость стрельбы, то, во-первых, примкнутый справа штык уменьшает деривацию, во-вторых, в нашей системе винтовки штык оказывает влияние на кучность боя. При правильно примкнутом штыке радиус круга, вмещающего все пули, получается меньше. Это явление объясняется тем, что при стрельбе со штыком из нашей винтовки (при принятой длине ствола, весе частей и заряде и др.) дрожание дульной части ствола меньше, и пуля получает более однообразное направление.

Решение, принятое в западноевропейских армиях, стрелять без штыка и примыкать его только при сближении с противником на 300 — 400 шагов, незначительно способствует меньшему утомлению стрелка, но зато меткость системы от этого проигрывает. Стрельба из винтовки без штыка, пристрелянной со штыком, без передвижения мушки даёт такие результаты, что при расстоянии в 400 шагов уже нельзя ожидать меткой стрельбы.

Игольчатый штык давал более опасные незаживающие раны, обеспечивал лучшую пробиваемость толстой одежды.

Решение, принятое в русской армии, — стрелять на все дистанции с примкнутым штыком, с которым винтовка и пристреливается, — наиболее правильное.

Шли годы, наступил август 1914 г. Россия вступила в Первую мировую войну. Новые виды вооружений не снизили актуальности штыка. Русский штык перестал быть только русским.

Трофейные русские 3-линейные винтовки обр. 1891 г. («система Мосина») массово использовали Германия и Австро-Венгрия. В Австро-Венгрии совместно с ними использовались как трофейные, так и эрзац-штыки австрийского производства отменного качества. Они отличались от оригинального только по прорези в трубке, которая у «австрийцев» была прямолинейной. Ножны для оригинальных и эрзац-штыков были железные с характерными для австрийских ножен крючками. Немецкие же ножны для штыков к 3-линейной «винтовке Мосина» могли быть двух видов: железные, подобные австрийским, но с характерной для «немцев» каплевидной формой крючка, и эрзац из оцинкованной жести.

Суздальский пехотный полк в авангарде Дунайской армии. Форсированное движение к Адрианополю. 1878 г. У нижних чинов винтовки систем Крнка и Бердана №2 с примкнутыми штыками

Нижние чины 64-го пехотного Казанского полка. Привал во время марша от Баба-Эски к Адрианополю. 1878 г. На переднем плане винтовки системы Бердана №2 с примкнутыми штыками, установленные в козлы

Отбитие штурма крепости Баязет 8 июня 1877 г. У русских солдат, защищающих крепость, скорострельные игольчатые винтовки обр. 1867 г. («система Карле») с примкнутыми штыками


В австро-венгерской армии во время Первой мировой войны были на вооружении и трофейные русские винтовки «системы Бердан №2». Для их штыков были выработаны кожаные и железные ножны. Некоторое количество штыков к «винтовке Бердан №2» переделали в штыки к винтовке обр. 1895 г. «системы Манлихера», посредством приваривания к клинку рукояти манлихеровского штык-ножа.

В болгарскую армию с 1882 по 1913 г. поступило из России около 180 тыс. пехотных винтовок «системы Бердан №2» и 3 тыс. драгунских винтовок той же системы. Все они были укомплектованы пехотными и драгунскими штыками. В болгарской армии также были на вооружении около 66 тыс. русских 3-линейных винтовок «системы Мосина», которые в 1912-1913 гг. были доставлены из России. В 1917 г. Австро-Венгрия передала Болгарии союзническую помощь -10 тыс. винтовок «системы Мосина», переделанных под патрон Манлихера обр. 1893 г. Штыки для них были в металлических австрийских и немецких ножнах.

Война закончилась, русский штык показал себя превосходно. Но время его безвозвратно уходило. Менялись условия боя, появилось новое автоматическое оружие. И впервые массово уже в Красную армию штык-нож пришёл в 1936 г., это был штык к автоматической винтовке Симонова обр. 1936 г. В скором времени на вооружение начинают поступать новые самозарядные винтовки Токарева СВТ-38 и СВТ-40. Только на тот исторический этап и только с использованием скорострельных, быстро перезаряжаемых винтовок, при широком использовании огня из автоматического оружия игольчатый штык сдал свои позиции.

Лейб-гвардии Московский полк атакует турецкие позиции при Араба-Конаке


И быть нашей армии с новой винтовкой и новым штыком, если бы не война. Июнь 1941 г., мощный удар немецкой армии, неспособность к решительным действиям и откровенный саботаж военного руководства Советского Союза позволили немцам в кратчайшие сроки захватить значительную часть нашей страны. Производство «трёхлинейки» было форсировано, штык шёл к ней по-прежнему игольчатый, но уже модификации 1930 г. В 1944 г. принимается на вооружение новый 3-линейный карабин, он имел также игольчатый штык, но другой конструкции. Штык был зафиксирован на карабине и откидывался вперёд при необходимости. Последним в истории уже Советской армии игольчатым штыком, был штык к самозарядному карабину Симонова обр. 1945 г. Вскоре после начала производства, игольчатый штык к нему был заменён на ножевидный. С того момента к старым игольчатым штыкам в СССР и России уже не возвращались.

Штыковая атака красноармейцев

Обучение ленинградских ополченцев приемам штыковой атаки

Советские девушки-военнослужащие на огневом рубеже. Девушки вооружены 7,62-мм винтовками Мосина с примкнутыми четырехгранными игольчатыми штыками и 7,62-мм пистолетом-пулеметом ППШ-41

Военный парад на Красной площади. На фото видны военнослужащие с самозарядными винтовками Токарева образца 1940 года CВТ-40 в положении «на плечо». К винтовкам примкнуты клинковые однодольные штыки. За спиной солдат — ранцевое снаряжение образца 1936 года, на боку — малые пехотные лопаты

Курсанты школы советских снайперов на практических занятиях. На фото обращает на себя внимание то, что почти все будущие снайперы обучаются стрелять с примкнутыми штыками, а снайперские прицелы установлены только на СВТ-40

Подготовка бойцов РККА по рукопашному бою незадолго до начала войны

zema.su

Штык-ножи немецкие, Первая Мировая и ранее

pablito 19-12-2012 12:04

Два SG14 тип 1 — ОБА ПРОДАНЫ

оба одной фирмы,

обычный с ножнами 12 тыс руб

побитый жизнью ветеран с пилой, без ножен 8000 руб










pablito 19-12-2012 12:05

N3

штык-нож 1871/84
1887 года. Остатки никелировки (?)
9000 руб







pablito 19-12-2012 12:06

N4

1888 год, с клеймом подразделения на гарде.

состояние пожившее. Ножны железные от более позднего штыка на 98К видимо

4500 руб






pablito 19-12-2012 12:07

N5
Штык-нож 1884/98 — Первая Мировая
8000 руб






pablito 19-12-2012 12:09

N6
Штык-нож 1884/98 — Первая Мировая
8000 руб






pablito 19-12-2012 12:09

N7
Штык-нож 1884/98 — Первая Мировая
8000 руб







pablito 19-12-2012 12:16

N8

98/05 Бучер
Эрфурт 1915 год. нет шарика на ножнах

7000 руб








pablito 19-12-2012 12:18

N9

бучер со сточенной пилой.

8000 руб







pablito 19-12-2012 12:50

N10

бучер укороченный для турецкой армии.
4500 руб






pablito 19-12-2012 12:51

N11

бучер укороченный для турецкой армии. другая разновидность
4500 руб






guns.allzip.org

Американский M1918, Немецкий Времен Второй Мировой, Окопный Вермахта, Лучшие Модели с Кастетом из Колец

29.10.2018

Окопный или траншейный нож получил широкое распространение в период Первой мировой войны, хотя отдельные самодельные образцы встречались у солдат и до этого. Несмотря на то, что войны 20 века были достаточно технологичными, а к началу Великой Отечественной войны холодное оружие было практически повсеместно вытеснено с поля боя, окопный нож сумел удержать свои позиции вплоть до 21 столетия.

Считается, что армейский штык ещё в начале 20 века должен был заменить всё холодное оружие, но он не справился с этой задачей. Столкнувшись с ужасами окопной рукопашной, воюющие стороны оказались в ней практически безоружными. Как свидетельствую рукописи тех лет, в ход шли не только кулаки, но даже зубы. Именно по этой причине большинство выживших в окопной «мясорубке» старались вооружиться любыми ножами, дубинками, булавами или снятыми с винтовок штыками.

Первые траншейные ножи

Казалось бы, огнестрельное оружие давно вытеснило холодное с военной арены, а солдат нужно просто вооружить револьверами. Но эта задача оказалась невыполнимой, и во время Второй мировой войны солдаты не имели короткоствольного личного оружия. Именно по этой причине их стали снабжать короткоклинковым оружием.

Первые модели траншейных ножей, и прочего оружия, используемого в тесных окопах, можно разделить на следующие категории:

  • Ножи, форма лезвий которых напоминала тесаки. Тяжёлые и массивные изделия, предназначенные для рубящих ударов. Они имели окованные железом ножны. Такие ножи сначала появились в Германии, после распространились по всей Европе. Однако первые же бои показали их низкую эффективность. Металлические ножны были слишком тяжелы, а длина клинка совершенно не способствовала нанесению колющих ударов;
  • Самодельные ножи и кинжалы;
  • Траншейные дубинки;
  • Различного вида кастеты.

Некоторые солдаты во время войны использовали даже боевые цепы — но это были единичные случаи. Ярким представителем траншейных тесаков является русский бебут образца 1907 года.

Самостоятельные переделки траншейных ножей

Неспособность военного командования оснастить свои войска эффективным оружием для рукопашной привела к появлению огромного количества самодельных ножей. Клинки тесаков укорачивалась, а лезвиям придавалась более удобная для колющих ударов форма. Рукояти также переделывали, появилась массивная гарда, часто переходящая в дужку. Теперь рука не соскакивала на лезвие при нанесении мощного колющего удара.

Кроме переделок из тесаков, огромной популярностью пользовались траншейные ножи из штыка винтовки. Его форма идеально подходила для укола, поэтому именно эти ножи стали основой для создания первых заводских моделей.

Первые заводские модели траншейных ножей

Самым первым заводским оружием для окопных схваток считается нож Венжер 1870, известный среди солдат под именем «Мститель». Французская армия получила этот нож в 1916 году, хотя судя по названию, он должен был появиться как минимум на 45 лет раньше. Появление первого фабричного оружия для специфических нужд породило настоящую конкуренцию среди европейских ножевых компаний.

В Германии, которая издавна славилась своими оружейниками, выпуск траншейных ножей быстро наладили несколько крупных фирм. Большинство немецких траншейных ножей имели сходные черты:

  • Длина клинка — около 125 мм;
  • Ширина – 20 мм;
  • Деревянная рукоять, как правило, состоящая из двух половинок;
  • Клинок мог быть с долами, но чаще всего вместо долов использовались рёбра жёсткости.

Деревянные накладки крепились при помощи заклёпок, проходящих насквозь. Именно эти модели послужили прототипом знаменитого траншейного ножа Вермахта, который прошёл две мировые войны 20 века.

Что касается американцев, то у них было своё мнение относительно изготовления траншейного ножа. Поскольку солдатам США почти не довелось поучаствовать в пекле Первой мировой войны, их траншейный нож М 1917 воплотил все самые нелепые представления о эффективном оружии ближнего боя. У создателей получилась странная конструкция, напоминавшая одновременно стилет и самодельный кастет.

Это оружие было быстро забраковано теми солдатами армии США, которые владели навыкам рукопашного боя. Кастетом невозможно было наносить эффективные удары, а сам клинок годился только для колющих ударов. Кроме того, из-за своей тонкости и хрупкости он мог сломаться от достаточно слабого сгибания. В связи с этим командование войск США объявило конкурс на создание окопного ножа нового типа.

Появление траншейного ножа М 1918

Новый нож для окопных боёв должен был не только колоть, но и резать, поэтому стилетная форма лезвия не рассматривалась в принципе. Новое оружие должно было обладать следующими характеристиками:

  • Идеально лежать в ладони;
  • Легко извлекаться из ножен;
  • Иметь кастет из колец;
  • Желательно, чтобы клинок был кинжального типа;
  • Рукоять должна была быть металлической.

Именно такое оружие разработал инженер Мак-Нери. Новый нож, имевший длину клинка около 17 см, напоминал гибрид кастета с кинжалом. Новое оружие было с восторгом принято американскими военными, которые нередко использовали кастеты в гражданской жизни.

Однако на практике нож М 1918 имел несколько серьёзных недостатков:

  • Место соединения «кастет-клинок» было ослаблено, из-за чего нож мог сломаться именно там;
  • Вообще связка «нож-кастет» не самая удачная. Нет смысла бить кастетом, когда можно ударить более длинным и эффективным клинком.

Тем не менее, благодаря тому, что нож М 1918 так и не побывал в настоящей окопной рукопашной, он до сих пор считается чуть ли не эталоном траншейного ножа.

Немецкие тактические ножи

После того как короткоклинковое холодное оружие показало свою эффективность во время Первой мировой войны, оно стали неизменным атрибутом амуниции немецких солдат. Ножи Второй Мировой войны в Германии практически сохранили свою форму, но ножны к ним видоизменялись несколько раз.

Наиболее интересной моделью немецкого производства времён ВОВ является нож фирмы «Пума». Это было настоящее универсальное оружие и помощник в бытовых вопросах. Использования бакелита в качестве материала для рукояти позволило сделать рукоять прочной и влагостойкой. Хотя беречь нож от сырости но все-таки стоило, потому что клинок мог заржаветь.

В 1942 году немецкая промышленность освоила производство нового пехотного клинка, который уже не ковался, а штамповался. Это существенно упростило производство, хотя качество изделия при этом упало. Кроме того, примерно в это же время, появился знаменитый боевой нож Люфтваффе, который также практически не отличался по форме от ножей времён Первой Мировой войны.

Современные модели окопных ножей

В настоящее время трудно представить себе производство специфического холодного оружия, предназначенного для поражения живой силы в окопах. Сейчас мировые производители выпускают широкий спектр короткоклинкового оружия для самых разнообразных функций, в том числе и складные модели, так как основную задачу нейтрализации живой силы противника выполняет огнестрельное оружие.

Тем не менее, в наше время выпускается американский окопный нож М3, который был разработан в далёком 1943 году. Сейчас его выпускают не только в США, но и в Германии. Это настоящее оружие, и использовать его в качестве универсального туристического ножа крайне нежелательно. Толстый обух и большой угол заточки делает бытовую работу этим ножом настоящим испытанием, а полуторасторонняя заточка предназначена именно для нанесения мощных колющих ударов.

Траншейные ножи появились из-за необходимости в эффективном оружии окопного боя. На их основе изготавливаются все современные модели боевых ножей.

Если у вас возникли вопросы — оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

Автор статьи:

Увлекаюсь единоборствами с оружием, историческим фехтованием. Пишу про оружие и военную технику, потому что это мне интересно и хорошо знакомо. Часто узнаю много нового и хочу делиться этими фактами с людьми, неравнодушными к военной тематике.

Свежие публикации автора:

С друзьями поделились:

militaryarms.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о