Самозарядное ружье МЦ 21 | Большая охота
Так выглядит самозарядное ружьё МЦ-21
Мы продолжаем на страницах нашего сайта проводить обзор охотничьего оружия (ранее мы уже говорили о двустволке со стволом под стволом), и сегодня мы предлагаем вам поговорить о самозарядном автоматическом ружье МЦ-21, узнать о его преимуществах, а также поговорить о недостатках, которые могут стать существенным препятствием для вашей меткой стрельбы во время охоты.
Описание ружья МЦ-21
Составляющие части ружья МЦ-21
Самозарядное ружье МЦ 21 разработано и произведено для охоты: любительской и промысловой. Для охотничьего ружья МЦ 21, разработаны патроны с бумажной гильзой. Ружейная автоматика работает по принципу: откат ствола, происходящий под воздействием обратного толчка пороховых газов — отдачи. Ствол ружья МЦ-21 подвижный, отъёмный, к концу дуло сужается — чок. Чок обеспечивает кучность выстрела около 65%. Продольно скользящий затвор, имеющий вертикально перемещающийся клин, обеспечивающий запирание стволового канала. Курок взводится, в готовое к выстрелу состояние, посредством движения затвора в заднее положение. Возможность случайного выстрела, исключает предохранитель ружья. Нажатие спускового крючка, требует усилия, эквивалентного 2.2 — 2.6 кг. Ружьё имеет трубчатый магазин, вмещающий в себя 4 патрона. Размещён магазин в цевье. Патроны подаются в патронник из приёмника коробки автоматически, при перезарядке ружья. Гильза выбрасывается из патронника, путём перемещения ствола в начальное переднее положение. Ложе, с выступом под щеку или без таковой, изготовляется из мягких сортов дерева — ореховой древесины.
Ружье МЦ 21 производится и выпускается калибров: 12, 16 и 20. Весит ружьё в среднем:
- 12 калибр (ствол 760 мм) — 3,2-3,4 килограмма;
- 16 калибр (ствол 720 мм) — 3,0-3,2 килограмма;
- 20 калибр (ствол 675 мм) — 2,8-3,0 килограмма.
Ружье МЦ 21 имеет довольно хороший и опрятный внешний вид. Выпускается оно с повышенной скорострельностью, по сравнению со старшими видами. Баллистические показатели довольно высокие. Ружьё МЦ 21 в работе безотказно, благодаря этому ружьё пользуется повышенным спросом среди охотников.
вернуться к содержанию ↑
История выпуска ружья МЦ-21
Автоматика ружья работает по принципу длинного стволового хода. Вид ружья не меняется уже свыше 30-ти лет. Эту модель ружья модернизировал Николаев в ЦКИБ СОО В.А. В 1965 г. ружьё было запущено в массовое производство. Это ружьё сначала производилось в небольших количествах. Первая модель ружья имела ствол длиной 675 мм и плавный регулятор кучности стрельбы. У первой модели, патронник был разработан, под гильзу, длина которой составляла 65 мм. Сейчас ружья производятся в рядовом исполнении, длина ствола которых составляет порядка 750 мм. Длина патронника нынешних ружей составляет 70 мм. Рабочие механизмы ружья, от глаз скрыты цевьём и кожухом. Молниеносность процессов, происходящих во время выстрела, так же скрывают рабочие механизмы от глаз.
Циклы работы ружейных механизмов ружья МЦ-21
Цикл работы ружейных механизмов, имеет две фазы: «откат + накат».
вернуться к содержанию ↑
Фаза «откат»
Первая фаза — «откат». Это начальное положение затвора, когда патрон находится в патроннике, в готовности к выстрелу.
вернуться к содержанию ↑
Фаза «накат»
Вторая фаза — «накат», — после выстрела.
вернуться к содержанию ↑
Механизмы выстрела из ружья МЦ-21
Затвор и ствол самозарядного ружья МЦ 21, находятся в сцепленном положении, за счёт боевого упора, находящегося в хвостовике ствола. Во время выстрела, обратное давление пороховых газов, используя дно гильзы, воздействует на затвор, приводя затвор в движение. Это воздействие совпадает с моментом движения заряда и, сжимает пружины, курок при этом взводится. При этом, ствол выступом освобождает остановку патрона, позволяя ему немного выйти из патронника. Затвор при этом продолжает обратное движение. Пороховые газы, приведя затвор в крайнее заднее состояние, задерживают затвор рычагом подавателя, а сам ствол под давлением возвратной пружины разъединяется с затвором. Далее разобщительный зацеп курка вставляется в зацеп разобщителя. Фаза «отката» завершается, затем наступает фаза — «накат». Эта фаза подразумевает — движение ствола и затвора вперёд, посредством действия своих пружин. Ствол, расцепляется с затвором. При этом стреляная гильза освобождается, удерживает её на затворе извлекатель и фиксатор. Далее, вилкообразный выступ на хвостовике, выбивает гильзу из коробки, в боковое окно. Ствол входит в крайнее переднее положение, выступом на хвостовике давит на левый останов патрона и топит в паз коробки. Патрон освобождается, под воздействием пружины магазина и передвигается на лоток подавателя, отжимая при этом фланец гильзы. Затвор освобождается и начинает перемещение вперёд. Затем, затвор надавливает на подаватель. Подаватель при этом вращается, поднимая патрон. Затвор, подвигаясь вперёд, досылает патрон в патронник. Потом фиксатор затвора и извлекатель защелкиваются на фланце днища гильзы. Правый останов удерживает следующий патрон. Когда затвор приходит в крайнее переднее положение, выступом отжимается правый останов патрона. Освобождённый при этом патрон, под воздействием пружин магазина движется немного назад. Далее, патрон упирается фланцем в ограничитель, на затворе. Потом необходимо отпустить спуск и, ружьё будет готово к следующему выстрелу.
Недостатки автоматического ружья МЦ-21
Недостатки ружья МЦ-21
До середины прошлого столетия охотничьи автоматические ружья на территории Советского Союза не производились, и любителям дробометов приходилось довольствоваться использованием автоматического оружия иностранного производства. Однако, в конце 1956 года Тульским заводом была выпущена первая партия автоматических охотничьих ружей марки МЦ-21. И, одно из таких ружей – 12 калибра под номером №7159 было отправлено для испытания в окружной совет Всеармейского военно-охотничьего общества Ленинградского военного округа. Тогда испытания этого ружья показали, что оно в процессе стрельбы дает от 15 до 50% задержек и уже по одной из этих причин не может называться автоматическим. Ведь, главный критерий хорошей автоматики — это безотказная автоматика, которая проявляется в том, что заряжение ствола после выстрела происходит автоматически без задержек и отказов. На то время, к примеру,
бельгийская национальная ружейная фабрика в Герстале Льеже не выпускала своих автоматических браунингов, если такое ружье давало хотя бы 1% задержек (допускалось на 300 выстрелов только 1 задержка).
вернуться к содержанию ↑
Болезненная и сильная отдача
Но, ружьё, о котором мы с вами говорим – МЦ-21, при стрельбе давало к тому же и резкую и болезненную отдачу, которую трудно было не ощутить. Такой неприятной отдачи на тот момент уже не имело ни одно современное автоматическое ружьё – браунинги, ремингтоны, рейнметаллы, винчестеры – всё они «работали» гладко и без рывков.
Но, в данной модели МЦ-21 отдача проходила не только в плечо, но и от спускового крючка волна отдачи шла в указательный палец. Это свидетельствовало о том, что спусковой механизм такого ружья был плохо сконструирован и верно не отлажен.
вернуться к содержанию ↑
Недостаток дула автоматического ружья МЦ-21
Хотелось бы также обратить внимание и на то, что ствол ружья МЦ-1 вместо дульного компенсатора имел в дуле расширение бутылочной формы – в виде раструба. В него необходимо было ввинчивать выводной стволик с чокоми на таком стволике было написано регулятор. Стволик являлся как бы продолжением самого ствола и весь укрывался в раструбе. Имелся также и второй запасной стволик с получоком. При этом вывинтить один стволик, и заменить его другим можно было только с помощью специальной торцевой отвертки, которая прилагалась к комплекту такого ружья. Правда, сразу же хочется отметить, что если бы всё-таки вы решили провести замену такого стволика, вам бы пришлось потратить на это не мало своего времени. Куда проще и лучше было бы, если вместо устаревшего приспособления использовался хорошо зарекомендовавший себя дульный компенсатор, который не нуждался ни в каком раструбе, а просто навинчивался на укороченный ствол. При выстреле такой компенсатор выпускал газы через боковые щели, и это бы заметно уменьшило силу отдачи и улучшило показатель кучности боя, так как газы с меньшей силой ударяли дроби, вылетающие из ствола. Так, к примеру, если рассматривать современные варианты компенсаторов, то они устроены с регулируемым разрезным оком (поличоком), и достаточно простого поворота наружной муфты, как за несколько секунд вы можете получить как чок, так и получок, так и цилиндр. Сама же резьба в этом случае на стволе и в компенсаторе вполне доступна для того, чтобы её почистить в случае необходимости, тогда как чистить внутреннюю мелкую резьбу в раструбе ствола МЦ-21 практически невозможно, а само бутылочной формы утолщение не только утяжеляет сам ствол, но и повышает его себестоимость в процессе изготовления.
Недостаток прицельно вентилируемой планки автоматического ружья МЦ-21
Если рассматривать недостатки прицельной вентилируемой планки, то их тоже наберется не мало. Так, сама такая планка слишком низкая и при правильном прицеливании по верхней грани коробки перестаёт быть видна. Поэтому, можно сделать вывод о том, что такая планка не только бесполезна, но даже и вредна – так как утяжеляет вес ружья, увеличивает его себестоимость и становится лишним объектом, который необходимо чистить.
вернуться к содержанию ↑
Недостаток приклада автоматического ружья МЦ-21
Что касается приклада, то он по сравнению с остальными деталями ружья всё-таки модернизирован – уже есть уступ на гребне у затыльника, хотя если быть более объективным, то ложа слишком прямая. Так, конструкторы ложи вполне вероятно ещё не освоили сущности приклада с уступом и посчитали кривизну приклада по старому – от затыльника, тогда как по-новому его необходимо было измерять по продолжению линии гребня приклада над самим затыльников. Для того, чтобы в дальнейшем было возможно прицеливаться из такого ружья пришлось даже срезать гребень приклада на величину самого уступа.
Недостаток цевья автоматического ружья МЦ-21
Если рассматривать цевье, то там поставлена слишком сильная ствольная пружина. Она препятствует быстрой разрядке ружья отодвиганием ствола назад, к тому же ствол не отодвигается назад так сильно, чтобы из него мог вылететь патрон. При этом сильная ствольная пружина была поставлена для того, чтобы притормозить откат и ослабить силу отдачи, но отдача всё равно оставалась неприятной, а усиленная пружина закатывает ствол с такой силой и энергией, что неизбежно приводит к разрушению деревянного буфера и передней стенки цевья раньше времени. При дульном компенсаторе, если бы он всё-таки был использован – такие недостатки бы устранились сами собой.
Другие недостатки автоматического ружья МЦ-21
В ружье МЦ-21 есть ещё ряд мелких и незначительных недостатков. К примеру, снизу коробки выступает наружу острый конец подавателя патронов, и им легко повредить руку или порвать одежду. Окно для заряжения должно закрываться простой крышкой, чтобы в него не попадали во время охоты хвоя, снег и пыль. Такие крышки уже используются для новых образцов автоматических ружей и состоят они из 3-х деталей.
Ложа своей шейкой плохо пригнаны к коробке, после поведения нескольких выстрелов передний обрез шейки отходит от колодки более, чем на 0,5 миллиметров. Само цевье слишком толстое, он походит для стендов, но для охотничьего ружья его использование не уместно. Приклад снизу имеет «брюхо», как у военной винтовки. Однако, охотничий приклад должен иметь снизу от пистолетной шейки и до затыльника совершенно прямую линию.
Антабка ввинчена в приклад по строму образцу, со временем она неизбежно оторвётся и это может произойти в самый неподходящий момент во время охоты. Поэтому, следовало бы использовать более совершенную поворотную антабку, которая бы надёжно укреплялась в прикладе 2-мя шурупами. Такие антабки устанавливаются на ружья ИЖ-54, а для такого тяжелого ружья как МЦ-21 они тем боле необходимы.
И, конечно же, вес автомата. Завод называет такие ружья охотничьими, однако, вес таких ружей составляет 3,75 килограмма, и для ходовой охоты такой вес не считается приемлемым и удобным.
Для того, чтобы такое ружьё МЦ-21 было удобно для использования во время охоты необходимо, что все эти недостатки были устранены.
Сегодня мы с вами говорили о самозарядном ружье МЦ-21, о механизмах его работы, о том, как оно выглядит и о том, какие недостатки имеет. А, вам доводилось сталкиваться с таким видом ружей? Что вы можете сказать по поводу преимуществ и недостатков ружья МЦ-21? Нам будет интересно унать ваши отзывы об этом виде охотничьего оружия.
В рубрике охотничьи ружья ИЖ вы найдете много полезных статей.
Ждем ваших отзывов и комментариев, присоединяйтесь к нашей группе ВКонтакте!
Сказать «Cпасибо»:
На нашем сайте:
bighunting.ru
МЦ 21-12 и длина ствола
Питер1 07-09-2007 01:56Помогите разобраться. Чисто теоретический вопрос.
Вот, допустим, есть МЦ 21-12.
Штатный ствол 75 см. Перезарядка происходит нормально. Я имею в виду патроны, которыми регулярно пользуются владельцы….
Если ставить ствол 60 см. с разными насадками — перезаряжается так же.
ОК! Скручиваю насадки, ствол 60 см — перезарядка так же будет происходить?
Едем дальше. Обрезаем ствол до 50 — 40 см. И что? Теперь также будет перезаряжать?
Вот с кем не разговаривал — все упираются, что при коротком стволе перезарядки не будет. Дескать, масса ствола не та.
Я что то не пойму. Ну и что, что масса меньше, эначит по логике должна быть беспроблемна стрельба с минимальными навесками. Так? Если при выстреле, пуля пошла в одну сторону, то ствол в другую. Учитывая что жесткость пружин не меняется, а только на пару сотен грамм стал легче ствол, тем легче процесс перезарядки? Ну хорошо, а если сделать наоборот, ствол будет 90 см. Тогда как?
Ну вот ещё раз. Ствол 75 см — перезарядка нормальная.
Ствол 45 см — перезарядки нет. Пока ни кто не сказал что перезарядка будет нормальной. Почему — никто объяснить не может.
Вопрос: существует ли прямая зависимость между длиной ствола и надежностью процесса перезарядки применимо к этой модели?
ЕмАл 07-09-2007 10:16Я думаю что при коротком стволе, перезарядка будет еще лучше и резче.
В мануале написано : «Автоматика ружья основана на принципе использования длинного хода ствола назад, под действием пороховых газов»
Поэтому я не думаю что если отпилить немного ствол, перезарядки не будет. Начальное давление пороховых газов в обоих случаях не будет меняться.
Изменится энергия хода ствола в меньшую сторону, т.к. уменьшится масса ствола и след. его кинетическая и инерционная энергия. имхо.
ЕмАл 07-09-2007 10:48Так то да, к.э. уменьшится процентов на 20, но я думаю оставшихся 80 хватит для перезарядки.
Хотя лучше всего попробывать чтобы не спорить. Свой ствол под распил недам
sergAY 07-09-2007 10:49Изменится длина ствола, изменится энергия патрона во время выстрела, за короткий промежуток порох не весь сгорит и давление меньше ствол не перезарядится.
ЕмАл 07-09-2007 10:57quote:
Originally posted by sergAY:
за короткий промежуток порох не весь сгорит
А я думал что снаряд вылетает после полного сгорания пороха
Питер1 07-09-2007 10:59А как понять что «изменится энергия патрона»? Патрону ведь не известно что он сейчас пойдет по короткому стволу?
Вот картинка хрестоматийная, которая показывает, что максимальное давление в 2,5-5 см от казенника. Ствол же нет необходимости всё время толкать. Ему надо придать моментное ускорение. Импульс. Может быть не совсем корректное сравнение — затворная рама с газовым поршнем у АК. И какая разница, что у меня ствол 40 сантиметров, 60 или 90? Может вопрос в другом — вес ствола? Тяжелый ствол и легкий. Хотя при развиваемых 2,5 тысячах джоулей (поправьте) какая нахрен разница эти 300 грамм. Да хоть 3 килограмма. Я так дУмаю.
DeniskaDav 07-09-2007 11:01На перезарядку у МЦ влияют грубо две силы — скорость отката ствола назад после выстрела (от длины ствола не уверен что сильно будет зависеть, ибо тормоз отката там есть) и мощность возвратной пружины ствола (что вокруг магазина) в фазе наката (ну уж ей-то легче будет вперед толкать более легкий ствол).
Так что стрелять, ИМХО, будет и с коротышом.
PS:Только короче 50 см резать низя в России.
+1
Хитрый 07-09-2007 11:10Все очень просто. Пороховые газы должны сжать пружину. Энергия порохового заряда должна перейти в кинетическую энергию летящего снаряда и кинетическую энергию отката ствола. Последняя, в свою очередь, перейдет в потенциальную энергию сжатой пружины — закон сохранения энергии. При этом чем легче будет ствол, тем с большей скоростью он будет откатываться назад — по закону сохранения импульса. Ну простой пример — уменьшим массу ствола вдвое. Скорость отката, если считать грубо, тоже возрастет вдвое (так как масса заряда мала по сравнению с массой ствола). Кинетическая э
нергия ствола (m*v**2/2), а именно она перейдет в потенциальную энергию пружины — тоже возрастет вдвое. В итоге чем легче (короче) ствол, тем жестче будет перезарядка. Но до тех пор, пока длина ствола обеспечит нормальное сгорание пороха. Вот такая, на мой взгляд, математика.
Я и писал изначально, что перезарядка будет резче.
Всех наверное смущал тот факт, что в определение кинетической энергии написано: с уменьшением массы объекта,точки, уменьшается кинетическая энергия.
Вообще — то я не думаю, что скорость перезарядки увеличится вдвое. Потому как в общую схему входит — ствол, затвор, пружина 1 и пружина 2. Так вот мы «отрезали» половину ствола. Но ведь, тем самым, мы не облегчили/ослабили всю систему в два раза. Это раз.
А во вторых, если даже перезарядка и стала происходить более быстрее, и стало быть более жестко, то может быть навеска пороха способна восстановить баланс?
Часто пишут что, дескать, не перезаряжает 24 грамма. Вот 28 — запросто, а 24 нет. Так может в таком случае всё встанет на свои места?
ЕмАл 07-09-2007 11:32у мня 28 гр. 7,5 ГП спортинг отказывается перезаряжать.
Жесче канечно не в два раза но ощутимо, с обреза ведь не так комфортно стрелять.
Вообще-то у меня нет такого ружья.
И представляю все его процессы происходящие при выстреле только умозрительно. Тем не менее, попробуем, также умозрительно представить это ружьё в пять раз больше, сделанным из прозрачного материала и стоящем на подставке, в каком — либо отдельном помешении. Так, что бы можно было вокруг походить.
Допустим, есть возможность отснять процесс выстрела/перезарядки на сверхскоростную камеру.
(В Академгородке, под Новосибирском, была одна такая кинокамера в институте прикладной физики. Так она снимала со скоростью 1200 кадров в секунду. Потом пленку пускали с обычной скоростью — 24 кадра в секунду, и картинка поражала конечно. Я видел ролик испытаний гидравлической пушки. Когда толстый ствол плюётся водой на 30-50 метров и ме-е-едленно разваливается бетонный кубик…Это словами очень трудно передать, надо видеть)
Так вот. Опыт 1. СТВОЛ 75 см. Используемый патрон «нормальный»
ТЮК! Накалывается капсюль. Воспламеняется пороховой заряд, контейнер с зарядом начинает ме-е-едленно двигаться по каналу ствола, а сам ствол, вместе с затвором начинает ещё ме-е-едленнее двигаться в противоположную сторону. При этом он начинает сжимать обе пружины, тем самым замедляя свою скорость. Но силы импулься более чем достаточно что бы сжать до упора обе пружины, и ещё ощутимо толкнуть стрелка. После чего затвор и ствол расцепляются. И ствол, под воздействием своей пружины возвращается на место. Затвор по действием своей пружины, также уходит вперёд, досылает патрон в патронник и запирает его сцепившись со стволом. Всё очень просто.
Опыт 2. Ствол, 45 см. Используемый патрон «нормальный».
ТЮК! Накалывается капсюль. ….. Далее по тексту… Сила импульса переданная стволу с затвором настолько велика, что не «видит» того что ствол стал легче/короче. ( я не рассматриваю вопросы комфорта стрельбы, утилизации порохового заряда, дульного пламени и пр.) Весь процесс происходит точно также как и впервом опыте. Разъединившись, пружина возвращает ствол на место, разве что быстрее на долю секунды. Затвор по действием своей пружины выполняет привычную работу, досылая новый патрон.
Так вот, понять не могу, почему при коротком стволе, механизм ружья работать не будет.?
Может дело не в длине ствола, а в системе которая совокупностью своей (пружины, тормоз, смазка, и пр.) тормозит процесс перемещения ствола с затвором в заднее положение. То есть, применяя слабый заряд, сила импулься слишком мала, что бы преодолеть сопротивление этой системы. Но, стоит применить боле мощный патрон — всё становится на свои места.
Или что-то напутал?
Разумеется, всё это применимо к ружью которое работает без проблем.
quote:
Вообще — то я не думаю, что скорость перезарядки увеличится вдвое.
Конечно, не вдвое. Все значительно более сложно, для точного расчета нужно учитывать и массу заряда, и потери на силу трения, и массу движущихся частей пружины, и еще пару факторов. Расчет был приведен очень приблизительный. Но, в любом случае, чем легче ствол — тем больше скорость отката, и перезаряжаться все равно будет.
ЕмАл 07-09-2007 12:42Ну так вроде все уже договорились………
Хотя можно полезть дальше посчитать энергию патрона в коротком и длинном стволе, переложить на силу требуемую для сжатия двух пружин и посчитать хватит или нет энергии…… нужен физик-математик HELP
Hunt049 07-09-2007 16:10quote:
нужен физик-математик HELP
«Нужен сверхдорогой порошок!» (с) реклама…
НЕ НУЖЕН!
Нужен только владелец МЦ, который ради чистоты и завершенности эксперимента готов пожертвовать частью ствола своего ружжа.
Мое ИМХО: ружье ДОЛЖНО перезаряжаться с коротким стволом (конечно, если не отпилить его по патронник)
quote:
энергию патрона в коротком и длинном стволе
Энергия патрона — вещь постоянная, зависит только от пороха (который и таит в себе эту энергию, высвобождаемую при выстреле)и не зависит от длинны ствола. Другое дело — КПД ствола, если так можно выразиться.
quote:
с уменьшением массы объекта,точки, уменьшается кинетическая энергия.
Это справедливо только при прочих равных условиях — т.е. при неизменной скорости. Если масса стала меньше, то при одинаковом импульсе (мы договорились, что патроны одинаковые) ессно, возрастет скорость отката. Импульс, приводящий в движение снаряд, и систему ствол+затвор+гильза+пружины реализуется процентов на 95% на расстоянии 5-7 см от патронника. С коротким (и более легким) стволом ствол «покатится» быстрее, но энергия его останется постоянной.
Виталий М 07-09-2007 16:55
Энергетики, ё-моё… Ажно такую теорию подвели. МыЦэ 21-12, 460мм. ствол(ну понятно полный цилиндер) хоть самодельными, хоть Тайговыми патронами в 32…35гр. бил и перезаряжался замечательно… одно жаль — кидало ствол вверх немилосердно. Почему — ну тут теоретиков много, они подведут к правильному решению. Так что — «…она вертится».
П.С. Да, забыл добавить — колечко тормозной муфты стояло фаской к пружине… пришлось переставить после того, как кончились все патроны с нормальными навесками и остались одни спортивные в 24гр.
две МЦ с двумя разными, опиленными по 10см стволами, охотн навесками стреляют без проблем . Спортивными одна лупит , на другой через раз происходит неизвлечение. При установке на нее стандартного ствола — стреляет и спортивными без проблем. Думаю дело здесь не в длине ствола а в его пригонке
Питер1 09-09-2007 18:16Ну наконец-то практики своё слово сказали.
quote:
Originally posted by Hunt049:
Это справедливо только при прочих равных условиях — т.е. при неизменной скорости. Если масса стала меньше, то при одинаковом импульсе (мы договорились, что патроны одинаковые) ессно, возрастет скорость отката. Импульс, приводящий в движение снаряд, и систему ствол+затвор+гильза+пружины реализуется процентов на 95% на расстоянии 5-7 см от патронника. С коротким (и более легким) стволом ствол «покатится» быстрее, но энергия его останется постоянной.
Все будет перезаряжаться в полном аккурате, резервов для этого предостаточно, не надо пилить ствол — шлифаните все потроха будет громче стрелять, но легко перезаряжаться.
Я видел такое МЦ-21 на первенстве УралВо, стрелял один егерь круг, хорошо стрелял и беспроблемно работало ружьес дл. ствола примерно 640мм
guns.allzip.org
Ружье МЦ-21 | огнестрельное оружие России
Для охоты и в целях самообороны россияне используют самозарядное гладкоствольное ружье МЦ-21. Это же ружье нередко составляет основу вооружения российских предприятий и организаций с особыми уставными задачами.МЦ-21 является первым советским самозарядным гладкоствольным охотничьим ружьем. Иногда это ружье называют «советским Браунингом», так как оно спроектировано на основе схемы системы автоматического перезаряжания, запатентованной Джоном Мозесом Браунингом в 1900 г.
Ружье МЦ-21 разработано в 1958 г. и первоначально выпускалось в штучном исполнении. В 1965 г. Тульский оружейный завод освоил серийный выпуск МЦ-21. В том же году ружье было удостоено Золотой медали Лейпцигской ярмарке.
В настоящее время в рядовом и сувенирном исполнении изготавливается модификация МЦ-21 — 12 под патрон 12-го калибра. Общее количество выпущенных ружей МЦ-21 всех модификаций превышает 300 тысяч единиц.
Особенностью ружья является то, что вместо ставшей уже привычной газоотводной системы автоматического перезаряжания в нем использована система автоматики, действующая на принципе отдачи ствола с длинным его ходом. В этой системе использованы две возвратные пружины: ствола и затвора. Пружина ствола надета на подствольный трубчатый магазин, а возвратная пружина затвора размещена в прикладе.
В момент выстрела ствол сцеплен с затвором. После выстрела, под действием силы отдачи они отходят в крайнее заднее положение. При этом происходит рабочее поджатие боевой пружины, взведение курка и подготовка ударно-спускового механизма к очередному выстрелу. В крайнем заднем положении ствол расцепляется с затвором и под действием своей возвратной пружины начинает движение вперед, экстрактируя при этом стреляную гильзу. Возвратная пружина затвора также перемещает его вперед. Движущийся затвор досылает поданный из магазина патрон в патронник, а затем запирает канал ствола посредством перемещающегося вертикального боевого упора, входящего в отверстие в казенной части ствола. После этого возможно производство очередного выстрела.
Ударно-спусковой механизм собран на отдельном основании. Он допускает ведение стрельбы только одиночными выстрелами.
Ружье имеет ствол длиной 750 мм. Он может иметь постоянные дульные сужения цилиндра; —0,5 мм или 1,0 мм. Выпускается также модификация ружья МЦ-21 — 12 МР со сменными дульными насадками.
Длина патронника равняется 70 мм. Патронник и канал ствола снабжены твердым хромовым покрытием.
Используемые для стрельбы из ружья патроны 12-го калибра с гильзой длиной 70 мм подаются из подствольного трубчатого магазина емкостью 4 патрона. Еще один патрон может быть дослан непосредственно в патронник. Патроны могут снаряжаться как дробью, так и картечью и пулями.
Ружье имеет неавтоматический предохранитель, флажок которого находится на правой стороне коробки над спусковой скобой. Вертикальное положение флажка соответствует режиму «предохранение».
Ложа делают из высококачественной древесины ореха или бука. Приклад имеет пистолетную шейку и упор для щеки. Возможна установка резинового амортизатора.
Цевье съемное, крепится на корпусе магазина гайкой в виде колпачка. Нижняя часть цевья имеет увеличенную ширину, что обеспечивает более надежное удержание оружия при стрельбе. Для этой же цели делается насечка на шейке приклада и цевье.
Стрельба из ружья ведется с использованием вентилируемой прицельной планки и малоразмерной мушки.
При дульном сужении 1,0 мм кучность стрельбы дробовым снарядом на дистанцию 35 м составляет не менее 65%.
Выпускаются следующие модификации ружья:
МЦ21 —12 — охотничье ружье под патрон 12-го калибра;
МЦ21 — 12 Р — охотничье ружье под патрон 12-го калибра, на прикладе установлен резиновый амортизатор;
МЦ21 — 12 М — охотничье ружье под патрон 12-го калибра, комплектуется сменными дульными насадками.
Вам также могут быть интересны следующие оружейные статьи:
rus-guns.com
Самозарядное ружье МЦ 21–12 — Оружие и охота — Каталог статей
Мы не хотим оспаривать данные выводы, но при этом желаем обратить внимание читателя на некоторые моменты…
МЦ 21–12 представляло наиболее распространенный в России, в течение долгого времени, полуавтомат, доступный для рядового россиянина. В настоящее время ему отдают предпочтение тоже не мало охотников. Причина такой популярности, скорее всего экономическая.
Учитывая интерес российских охотников к потребительским качествам МЦ, в первую очередь – к его надежности, существует необходимость внести в ситуацию некоторую определенность путем опытных испытаний.
Основной задачей было определение практической надежности автоматики ружья при проведении заданного числа выстрелов в ограниченный промежуток времени. Для стрельбы были выбраны боеприпасы, с которыми ружье проходит обязательные заводские испытания на надежность.
Планируя испытания МЦ 21–12, мы собирались оценить его работоспособность как механизма в целом, не вдаваясь в такие области, как определение живучести оружия или определение боеприпасов, наиболее (или наименее) подходящих для данного ружья.
Ружье МЦ 21–12, было взято наугад (что было основным нашим условием) из пирамиды готовых ружей прямо в цеху. После чего были проведены собственные заводские испытания мастером–испытателем на надежность, в процессе которых из него было в высочайшем темпе сделано 50 выстрелов патронами с навеской дроби 32 и 24 г. Никаких задержек в работе автоматики нами замечено не было. Не дав окончательно остыть стволу, мы приступили к собственному тесту. В ходе испытаний мы использовали патроны «Азот» с пластмассовой гильзой из четырех разных партий, снаряженные 32 г дроби № 4. Всего было проведено 200 выстрелов приблизительно за 30 минут. Стрельба велась настолько интенсивно, что ствол оружия раскалился сверх всякой разумной меры. Очень ощутимо разогрелась и ствольная коробка. И это было наше второе условие: никакой чистки и дополнительной смазки, тем более пригонки деталей – ружье прямо из цеха и максимально жесткие условия стрельбы.
Массивная конструкция и особенно система автоматики с длинным ходом ствола в достаточной мере смягчали ощущение отдачи, позволяя быстро восстанавливать наводку оружия и производить повторные выстрелы. У нас не возникло ни одной задержки по причине неправильной подачи или экстракции патрона. Начиная со 162–го нашего выстрела (не забывайте про первые 50) у нас было 6 задержек, связанных с тем, что после выстрела затвор оружия оставался в заднем положении. Для устранения этой задержки оказалось достаточно без усилия нажать на кнопку затворной задержки, после чего затвор шел вперед, досылая очередной патрон. Консилиум специалистов согласился с нашим мнением, что причиной таких задержек может быть загрязнение механизма оружия. Разобрав ружье после испытаний, мы увидели большое количество несгоревших частичек пороха, покрывавших канал ствола, внутреннюю поверхность ствольной коробки и ударно–спусковой механизм, что подтвердило наши предположения.
Необходимо сказать о качестве конкретных партий патронов «Азот», использовавшихся при испытаниях: некоторые патроны давали при выстреле сильную вспышку, в том числе и через окно ствольной коробки при удалении стреляной гильзы. По заявлению представителей ТОЗ, при использовании патронов с качественным порохом загрязнение механизма оружия пороховыми частичками минимально и возможность возникновения подобных задержек практически исключена. А кто из нас будет спорить, что порох должен сгорать нормально, без остатка, но это вопрос к патронщикам, а не оружейникам. По нашему мнению, показанная в ходе испытаний надежность является вполне достаточной для охотничьего оружия, не предназначенного для ведения интенсивного и продолжительного огневого боя. Произошедшие задержки могут быть отнесены на счет патрона, кроме того, они не являлись критическими и могли быть устранены практически без нарушения темпа стрельбы с минимумом усилий. Оценивая МЦ 21–12, крайне важно не выпускать из виду и экономическую сторону вопроса. Правомерно ли сравнивать такое оружие с зарубежными полуавтоматами, стоящими в 10 и более раз дороже? О каком из ружей иностранного производства, конструктивно и тактически схожих с МЦ 21–12, сегодня можно сказать, что оно доступно обычному россиянину? Насколько их превосходство перед МЦ 21–12 в дизайне, эргономике, престиже, а, может быть, отчасти и в надежности, оправдывает их цену в глазах гражданина? Мы умышленно не касаемся здесь вопросов первенства той или иной модели самозарядного оружия отечественного производства. Для того чтобы ответить на этот вопрос, необходимо провести комплексные сравнительные испытания различных моделей, но нужно ли это вообще? Одно из преимуществ рынка заключается в возможности выбора, и какие–то качества, воспринятые одним из пользователей как недостаток оружия, для другого могут послужить главным мотивом для приобретения именно этой модели. Тем не менее, если такая вещь как «классическое российское самозарядное ружье» вообще может быть, то, на наш взгляд, МЦ 21–12 идеально подходит под эту категорию. Модель выпускается как в рядовом, так и в сувенирном исполнении. По требованию покупателя ружье может комплектоваться дополнительной дульной насадкой «Парадокс», а также ограничителем емкости патронов магазина по схеме 2+1.
Вывод: минимальная цена и достаточно высокие потребительские качества позволяют сделать вывод о соответствии МЦ 21–12 требованиям, предъявляемым к рабочему охотничьему оружию. Ружье обеспечивает высокую надежность при применении соответствующих патронов.
man.bezdoz.ru