Главная Форум Галерея Контакты Правила Статистика RSS 2.0
 
Поиск по сайту
 
Панель управления
     
   
«Нельзя отрицать, что естественным состоянием людей до образования общества была война, и не только война, но война всех против всех».
Томас Гоббс  
 
 

Куликовская битва
Раздел: Хронология войн
 

Куликовская битва

 

Ей предшествовали два крупных нападения монголо‑татар на Русь. В 1377 г. русские отряды потерпели поражение на р. Пьяне. Последствием явилось взятие Нижнего Новгорода, его разграбление и сожжение. На следующий год возглавляемые лично Дмитрием русские сумели отразить новое нашествие большого войска мурзы Бегича. Состоявшаяся битва на р. Боже в Рязанской земле показала подготовленность русского войска к сражениям с Золотой Ордой.

В 1380 г., когда Мамай двинулся на Русь, под стягами Дмитрия собрались воины из большей части Руси. Войско включало не только дружины, но и народное ополчение: «от начала бо такова сила русская не бывала». Дмитрий проявил себя талантливым и мужественным полководцем, приняв решение переправиться через Дон, и там принял бой. События, предшествовавшие Куликовской битве, ход сражения, его итог хорошо известны.

Вместе с тем необходимо указать, что существуют не до конца решенные вопросы относительно численности войска, подробностей и конкретностей битвы, даже ее места.

Значение Куликовской битвы трудно переоценить. Это была первая победа над главными силами Орды. Успех в сражении показал единственный путь к свержению монголо‑татарского ига, который лежал в дальнейшем объединении русских земель, центром которого становится Москва. Однако иго еще не было сброшено. Более того, после похода хана Тохтамыша в 1382 г. была взята Москва и вновь наложена дань.

Перед смертью Дмитрий Донской (1359‑1389) составил завещание, согласно которому передавал старшему сыну Василию владимирский великокняжеский престол как свою вотчину, не упоминая о ханскем ярлыке. Тем самым происходит слияние территории Владимирского и Московского княжеств. Москва становилась главным городом Руси, спор Москвы и Твери был решен окончательно в пользу Москвы. Ее границы достигали на севере Новгорода, на востоке – Нижнего Новгорода, на юге – доходили до «дикого поля».

 

КУЛИКОВСКАЯ БИТВА 1380, сражение русских войск под пред­водительством великого князя владимирского и московского Дмитрия Ивановича Донского с монголо-татарами, возглавляемыми правителем Золотой Орды темником Мамаем на Куликовом поле в 1380.

Борьбу с монголо-татарами за освобождение от господства Золо­той Орды возглавила Москва. В1378 на реке Воже войска Московского Княжества разгромили татарское войско Бегича. Мамай решил сломить возраставшую мощь Руси, усилить ее зависимость от Орды. Он собрал войско численностью примерно 100-150 тысяч человек, в которое, помимо монголо-татар, входили также отряды черкесов, осетин, ар­мян, некоторых народов Поволжья, наемные отряды крымских гену­эзцев. Союзником Мамая был великий князь литовский Ягайло; его вой­ско следовало по Оке на соединение с Мамаем, подходившим к Оке с Юга. Некоторые летописи сообщают также, что на стороне Мамая вы­ступал великий князь рязанский Олег Иванович. Дмитрий Ивано­вич, узнав в конце июля о движении монголо-татар, обратился с при­зывом о сборе русских военных сил в Москве и Коломне. Собравшее­ся в этих пунктах русское войско численностью до 100-150 тысяч че­ловек отличалось однородностью: основное ядро составляли москви­чи (главным образом молодые люди из ремесленников и крестьян, не­привычных к бою), а также воины земель, признавших власть московского князя, украинские и белорусские отряды; в походе не участ­вовали воины Новгородской, Тверской, Нижегородской, Рязанской, Смоленской земель. План похода состоял в том, чтобы, не ожидая со­единения на Оке Мамая со своими союзниками, переправиться через Оку и двинуться навстречу противнику к верховьям Дона. Поход войска происходил в августе - начало сентября. Утром 8 сентября рус­ские полки переправились с левого на правый берег Дона у впадения в него реки Непрядвы и расположились на Куликовом поле. Впереди стоял передовой полк, за ним - большой полк, рядом на флангах - полки правой руки и левой руки, за ними - резерв (конница). За ле­вым флангом в лесу расположился засадный (запасной) полк во главе с князем Владимиром Андреевичем Храбрым и князем Д. М. Боброком-Волынским. В тылу русских войск находились pеки Дон и Непрядва и глубокие овраги, что исключало возможность отступления; в то же время такая позиция затрудняла обходные маневры монголо-татарской конницы. Войско Мамая стояло развернутым строем: в пер­вой линии располагалась конница, во второй - пехота. Битва нача­лась поединком богатырей - Пересвета и Челубея (оба погибли). За­тем татарская конница, смяв передний полк, начала теснить большой полк; русские полки несли значительные, потери; был убит сражавшийся в боль­шом полку в доспехах великого князя и под его знаменем боярин Ми­хаил Бренок. Великий князь Дмитрий в доспехах рядового воина бился среди воинов того же полка. Натиск монголо-татар в центре был задержан вводом в действие русского резерва. Мамай перенес главный удар на левый фланг и начал теснить русские полки. Неожи­данный мощный удар свежих сил засадного полка в тыл и фланг татарскому войску и переход в наступление других русских полков привели к со­крушительному разгрому Мамаевой рати, остатки которой русские полки преследовали и уничтожали на протяжении 50 км от Кулико­ва поля. Куликовская битва имела большое историческое значение в борьбе русско­го и других народов с монголо-татарским гнетом. Хотя она не привела к ликвидации монголо-татарского ига на Руси, однако на Куликовом поле был на­несен сильный удар по господству Золотой Орды, ускоривший ее по­следующий распад. Важным следствием Куликовской битвы было усиление роли Москвы в образовании Русского государства. В 1848 на Красном Хол­ме, где была ставка Мамая, установлен памятник.



Добавь ссылку в БЛОГ или отправь другу:  добавить ссылку в блог
 




Последние сообщения с форума

Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Танки второй мировой

Тема в разделе: СССР

Algol

Просмотров: 6472

Ответов: 1

Автор: vazonov11

16-06-2014, 14:55

Навигация
 
Опрос
 
Необходимо ли России совместное ПРО с НАТО?

Да, сама Россия создать ПРО не может
Да, это повысит доверие между нами
Нет, любые альянсы с потенциальным врагом опасны
Нет, мы сами в состоянии создать ПРО

Информер
 
Сейчас на сайте: 5
Гостей: 4
Пользователи: 
- отсутствуют
Роботы: 


 Последние посетители: 

Популярное
 
Помощь
 

Яндекс.Деньги

Картой

Поделиться
 
Главная страница   |   Регистрация   |   Добавить новость   |   Новое на сайте   |   Статистика   |   Поддержка

WEB студия Site Master | All Rights Reserved. © History-of-Wars.ru 2009-2015